【正文】 據(jù)在流動(dòng)中增值。流水不腐，戶樞不蠹?！睌?shù)據(jù)科學(xué)家大數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)，其搜尋、識(shí)別、篩選、組合等等工作的強(qiáng)烈專業(yè)性不言而喻，這就需要專業(yè)的大數(shù)據(jù)人才，特別是數(shù)據(jù)科學(xué)家。另外，大數(shù)據(jù)本身也給科學(xué)和教育事業(yè)發(fā)展提供了前所未有的機(jī)會(huì)。它將對(duì)現(xiàn)有的科研和教育體制、科學(xué)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系、科學(xué)與社會(huì)之間的關(guān)系帶來(lái)大幅度的變革。用數(shù)據(jù)來(lái)研究科學(xué)，科學(xué)地研究數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)科學(xué)的興起和發(fā)展，將深刻改變?nèi)祟愄剿魇澜绲乃季S和方法。中國(guó)科學(xué)院院士、美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授鄂維南強(qiáng)調(diào)：“數(shù)據(jù)科學(xué)將達(dá)到與自然科學(xué)分庭抗禮的地位?！睌?shù)據(jù)科學(xué)主要包括兩個(gè)方面：用數(shù)據(jù)的方法來(lái)研究科學(xué)和用科學(xué)的方法來(lái)研究數(shù)據(jù)。前者包括生物信息學(xué)、天體信息學(xué)、數(shù)字地球等領(lǐng)域。后者包括統(tǒng)計(jì)學(xué)、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)庫(kù)等領(lǐng)域。這些學(xué)科都是數(shù)據(jù)科學(xué)的重要組成部分。但只有把他們有機(jī)地放在一起，才能形成整個(gè)數(shù)據(jù)科學(xué)的全貌。而我們需要的數(shù)據(jù)科學(xué)人才應(yīng)該具備兩方面的素質(zhì)：一是概念性的，主要是對(duì)模型的理解和運(yùn)用；二是實(shí)踐性的，主要是處理實(shí)際數(shù)據(jù)的能力。培養(yǎng)這樣的人才，需要數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科之間的密切合作，同時(shí)也需要和產(chǎn)業(yè)界或其他擁有數(shù)據(jù)的部門之間的合作。目前還沒(méi)有任何一所高校具有這樣的平臺(tái)。大數(shù)據(jù)時(shí)代的中國(guó)夢(mèng)取舍之道：大數(shù)據(jù)時(shí)代的域外空間不容忽視的是，人不僅是信息、數(shù)據(jù)的使用者，還是生產(chǎn)者。有關(guān)我們的信息，有些是我們自身愿意讓他人了解、共享的，也有很多不樂(lè)意公之于眾的隱私信息。但大數(shù)據(jù)體系本身，不考慮個(gè)體乃至群體是否愿意分享，而是自動(dòng)自發(fā)的吸納著所有可以吸納的數(shù)據(jù)。一個(gè)人可以通過(guò)搜索引擎，查知心儀對(duì)象的底細(xì)，也將成為被搜索對(duì)象，用人單位人力資源專員很可能通過(guò)他（她）的微博獲悉簡(jiǎn)歷之外更為真實(shí)、暴露出更多缺點(diǎn)的一面，甚至?xí)驗(yàn)閹讖埜愎终掌驼J(rèn)定他（她）是一個(gè)輕浮的人，而做出拒絕錄用的決定。同樣，而今的企業(yè)已經(jīng)不能通過(guò)公關(guān)傳播等包裝手段，來(lái)塑造所謂的完美形象；只要有過(guò)違法記錄、違反社會(huì)責(zé)任履行要求的記錄，就將持續(xù)付出形象代價(jià)。有趣的是，與《大數(shù)據(jù)時(shí)代》形成參照，揭示大數(shù)據(jù)時(shí)代帶給人的負(fù)面影響的另一本書《刪除：大數(shù)據(jù)取舍之道》，也出自維克托邁爾舍恩伯格之手?！秳h除：大數(shù)據(jù)取舍之道》開篇即闡釋了大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)的隱私非隱的問(wèn)題，指出，“數(shù)字技術(shù)已經(jīng)讓社會(huì)喪失了遺忘的能力，取而代之的則是完善的記憶……Google對(duì)我們的了解比我們自己能夠記住的還要多?！薄　【S克托邁爾舍恩伯格提醒指出，人們之所以能夠結(jié)成群體和社會(huì)，是因?yàn)榻邮芤欢ǚ懂牭墓餐畔?，從而形成共享記憶和共同情感；如若而今及以后變得不?huì)遺忘、不會(huì)對(duì)信息作出范疇限制，共享記憶和共同情感及其提供的基礎(chǔ)作用就會(huì)消失。非但如此，大數(shù)據(jù)體系、數(shù)字化記憶還可能造成對(duì)公民的全景控制，進(jìn)一步強(qiáng)化社會(huì)等級(jí)，鞏固并加深現(xiàn)有的不平等的信息權(quán)力分配。《刪除：大數(shù)據(jù)取舍之道》書中提出了對(duì)大數(shù)據(jù)體系、數(shù)字化記憶負(fù)面性的六種可能對(duì)策：數(shù)字化節(jié)制、保護(hù)信息隱私權(quán)、建設(shè)數(shù)字隱私權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、調(diào)整人類的現(xiàn)有認(rèn)知、打造良性的信息生態(tài)、完全語(yǔ)境化。 “數(shù)字化節(jié)制”指的是人作為信息社會(huì)的主體，要積極發(fā)揮能動(dòng)性，在洞察到放棄“遺忘”的潛在影響后，審慎控制過(guò)多的個(gè)人信息對(duì)外發(fā)布。當(dāng)然，這需要就此作出一種艱難的權(quán)衡抉擇。積極分享個(gè)人信息毫無(wú)疑問(wèn)可以為我們帶來(lái)諸多便利，控制信息分享會(huì)減少部分便利。 保護(hù)信息隱私權(quán)、建設(shè)數(shù)字隱私權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、打造良性的信息生態(tài)，需要政府及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、法學(xué)界等方面加強(qiáng)協(xié)商。信息隱私權(quán)最基本的形式是給予個(gè)人選擇是否共享信息的權(quán)利，嚴(yán)禁任何其他個(gè)人或組織在法律許可和信息所有者許可之外，濫用個(gè)人信息。盡管對(duì)“信息隱私權(quán)”這個(gè)概念的界定，必然將引起較大爭(zhēng)議，但唯有通過(guò)廣泛討論，方能為共識(shí)的取得創(chuàng)造可能。在此基礎(chǔ)上，政府應(yīng)建設(shè)數(shù)字隱私權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施，并推動(dòng)相關(guān)的立法進(jìn)程。鄔賀銓還指出應(yīng)盡快制定《信息公開法》?！艾F(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)和企業(yè)擁有大量客戶信息。應(yīng)當(dāng)既鼓勵(lì)面向群體、服務(wù)社會(huì)的數(shù)據(jù)挖掘，又要防止侵犯?jìng)€(gè)體隱私；既提倡數(shù)據(jù)共享，又要防止數(shù)據(jù)被濫用?！彼J(rèn)為，需要界定數(shù)據(jù)挖掘、利用的權(quán)限和范圍，防止信息被損壞、篡改、泄露或被竊，保護(hù)公民的信息安全。所謂“調(diào)整人類的現(xiàn)有認(rèn)知”、“完全語(yǔ)境化”，指向的是數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息存儲(chǔ)及形成記憶中容易被忽視的兩大缺陷：無(wú)法被數(shù)字化存儲(chǔ)的信息被忽視，可以被數(shù)字化的信息（數(shù)據(jù)）在被提取利用時(shí)會(huì)脫離原有語(yǔ)境，形成新的數(shù)字化偏見。大數(shù)據(jù)時(shí)代的“規(guī)律”與“規(guī)范”：市場(chǎng)規(guī)律與國(guó)家使命 2013年 9月30日上午，在中華人民共和國(guó)64周年國(guó)慶前夕，中共中央政治局以實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略為題舉行第九次集體學(xué)習(xí)。這次中央政治局集體學(xué)習(xí)走出中南海，把“課堂”搬到了中關(guān)村，采取調(diào)研、講解、討論相結(jié)合的形式進(jìn)行。期間，百度創(chuàng)始人兼CEO李彥宏作為創(chuàng)新企業(yè)代表向中央政治局講解了信息技術(shù)領(lǐng)域的前沿課題――大數(shù)據(jù)的發(fā)展情況。“李彥宏的稿子，據(jù)說(shuō)改了很多次。”一位接近百度的人士說(shuō)，“要在短短幾分鐘里講清楚大數(shù)據(jù)，并不容易?！崩顝┖晁v的主題是“大數(shù)據(jù)”，這是百度和中關(guān)村管委會(huì)一起反復(fù)溝通多次才決定的。在眾多話題中，大數(shù)據(jù)能實(shí)現(xiàn)什么樣的未來(lái)這個(gè)話題，吸引了中央高層的目光?！　≡谥v解中，李彥宏認(rèn)為大數(shù)據(jù)有兩個(gè)重要價(jià)值，一是促進(jìn)信息消費(fèi)，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；二是關(guān)注社會(huì)民生，帶動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新。我覺(jué)得這兩點(diǎn)恰好說(shuō)到了常委們的心上，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是執(zhí)政的不變要?jiǎng)?wù)，一家商業(yè)公司，不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展中浮現(xiàn)的商業(yè)機(jī)會(huì)，還能把為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值放在與商業(yè)利益同等位置，十分難得。當(dāng)然，大數(shù)據(jù)還有一些其他很重要的價(jià)值，李彥宏并沒(méi)有說(shuō)，時(shí)間關(guān)系抓住重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)就行了，李彥宏主要想講的，是后面的事情。互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論家葛甲指出：“數(shù)據(jù)開放在割據(jù)狀態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)上靠企業(yè)的力量是完不成的，只有從政府層面去進(jìn)行推動(dòng)。現(xiàn)在做大數(shù)據(jù)的公司這么多，其實(shí)多數(shù)只有個(gè)殼子，沒(méi)有實(shí)際內(nèi)容。大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)是巨量數(shù)據(jù)，不具備一定程度的數(shù)據(jù)量，是做不成的?！碑?dāng)然，由BAT三家壟斷去做大數(shù)據(jù)，也不太公平，小企業(yè)總要有些出頭機(jī)會(huì)的。于是，李彥宏提出了數(shù)據(jù)開放這個(gè)概念。如果數(shù)據(jù)開放了，對(duì)大數(shù)據(jù)的發(fā)展當(dāng)然是好事，各家企業(yè)把數(shù)據(jù)匯集在一起，真正形成大數(shù)據(jù)后用以造福社會(huì)，但其中的商業(yè)利益如何保證，是個(gè)問(wèn)題。讓一家或幾家公司去掌握這個(gè)資源，顯然不能服眾，但是讓百度和騰訊這些企業(yè)牽頭去做這件事，還是靠譜的。既然李彥宏提出了數(shù)據(jù)開放這個(gè)概念，百度本身就已經(jīng)做好了開放自身數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備，這是個(gè)積極姿態(tài)。　　未來(lái)有可能的發(fā)展模式，是由國(guó)家牽頭設(shè)立大數(shù)據(jù)中心，由幾家有能力的企業(yè)各自派出技術(shù)力量，在高度保密性和公正性的基礎(chǔ)上，對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用進(jìn)行研發(fā)。這種將數(shù)據(jù)化整為零的模式，有可能成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)擺脫落后局面的良機(jī)。這里面的難處，在于配套的管理制度和法律法規(guī)，政府的作用就是維護(hù)其公平性，堅(jiān)決維護(hù)小企業(yè)的商業(yè)利益，扮演好管理者和仲裁者的角色，不要讓自身經(jīng)濟(jì)利益牽涉其間?！　‘?dāng)然，讓政府對(duì)大數(shù)據(jù)重視起來(lái)，并給出資源和政策加以扶持，還有很多難以言說(shuō)的好處。大數(shù)據(jù)開發(fā)出來(lái)總是要有人去用的，政府、企事業(yè)單位，經(jīng)濟(jì)實(shí)體等，這有個(gè)用戶教育和習(xí)慣培養(yǎng)的過(guò)程。有數(shù)據(jù)有技術(shù)還不夠，還要有市場(chǎng)，才能把大數(shù)據(jù)成果投放出去，利用市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程對(duì)其進(jìn)行不斷完善，才能形成良性循環(huán)的生態(tài)。未來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)大趨勢(shì)是開放，固步自封，過(guò)度考慮一畝三分地的時(shí)代即將過(guò)去了。在常委們此次走群眾路線的集體學(xué)習(xí)活動(dòng)中，李彥宏把這個(gè)意思融合在了講解過(guò)程里，常委們一定是聽明白了。葛甲認(rèn)為，數(shù)據(jù)開放“這里面的難處，在于配套的管理制度和法律法規(guī)，政府的作用就是維護(hù)其公平性，堅(jiān)決維護(hù)小企業(yè)的商業(yè)利益，扮演好管理者和仲裁者的角色，不要讓自身經(jīng)濟(jì)利益牽涉其間”。 信息產(chǎn)業(yè)專家、中國(guó)工程院院士鄔賀銓今年在一篇名為《大數(shù)據(jù)時(shí)代的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》的文章中也寫道：“中國(guó)人口居世界首位，將會(huì)成為產(chǎn)生數(shù)據(jù)量最多的國(guó)家，但我們對(duì)數(shù)據(jù)保存不夠重視，對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的利用率也不高。此外，我國(guó)一些部門和機(jī)構(gòu)擁有大量數(shù)據(jù)卻不愿與其他部門共享，導(dǎo)致信息不完整或重復(fù)投資。政府應(yīng)通過(guò)體制機(jī)制改革打破數(shù)據(jù)割據(jù)與封鎖?！?還有一位業(yè)界專家告訴記者，政府對(duì)大數(shù)據(jù)行業(yè)的扶持，除促進(jìn)數(shù)據(jù)公開外，應(yīng)采用購(gòu)買服務(wù)的方式，而非越俎代庖，設(shè)立不必要的政府項(xiàng)目。 “（大數(shù)據(jù)）標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)格局尚未形成，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的寶貴機(jī)會(huì)?！编w賀銓說(shuō)，“要注意科學(xué)規(guī)劃，切忌一哄而上。 20 / 2