【正文】 件1到事件3中，施工總承包單位可獲得的費(fèi)用索賠：300工日45元/工日=13500元3. 事件4中，施工總承包單位可以獲得工期順延。理由：合同中約定：一周內(nèi)非承包方原因停水、停電造成停工累計達(dá)8h可順延工期1d，事件4是由供電局檢修線路停電導(dǎo)致停工8h，因此可以獲得工期順延。4. 事件5中，專業(yè)分包單位對會議室墻面、地面裝飾材料需要進(jìn)行抽樣復(fù)驗。理由：建筑裝飾裝修材料要求復(fù)驗的主要項目包括：（1）水泥的凝結(jié)時間、安定性和抗壓強(qiáng)度；（2）人造木板的游離甲醛含量或游離甲醛釋放量；（3）室內(nèi)天然花崗巖石材或瓷質(zhì)磚的放射性；（4）外墻陶瓷面磚吸水率。三）1. 本工程基坑最小降水深度應(yīng)為6m,。降水宜采用噴射井點(diǎn)排水方法。2. 該基坑坍塌的直接原因是采用土釘墻支護(hù)，垂直開挖。從技術(shù)方面分析，造成基坑坍塌的主要因素有:（1）基坑（槽）開挖坡度不夠，或通過不同的土層時，沒有根據(jù)土的特性分別放成不同坡度，致使邊坡失穩(wěn)而塌方。（2）在有地表水、地下水作用的土層開挖時，未采取有效地降排水措施，土層濕化，內(nèi)聚力降低，引起塌方；（3）邊坡頂部堆載過大，或受外力震動影響，使邊坡內(nèi)剪切應(yīng)力增大，土體失穩(wěn)而塌方；（4）土質(zhì)松軟，開挖次序、方法不當(dāng)而造成塌方。3. 根據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》基坑支護(hù)安全檢查評分表的要求，本基坑支護(hù)工程還應(yīng)檢查的項目包括：施工方案、坑壁支護(hù)、排水措施、坑邊荷載、土方開挖、基坑支護(hù)變形監(jiān)測和作業(yè)環(huán)境等。4. 施工總承包單位還應(yīng)采取以下有效措施才能避免類似基坑支護(hù)坍塌：①應(yīng)采用臨時性支撐加固。挖土?xí)r，土壁要求平直，挖好一層，支一層支撐。②基坑開挖應(yīng)盡量防止對地基土的擾動。當(dāng)采用人工挖土，基坑挖好后不能立即進(jìn)行下道工序時，應(yīng)預(yù)留15~30cm一層土不挖，待下道工序開始再挖至設(shè)計標(biāo)高。采用機(jī)械開挖基坑時，為避免破壞基底土，應(yīng)在基底標(biāo)高以上預(yù)留一層由人工挖掘修正。使用鏟運(yùn)機(jī)、推土機(jī)時，保留土層厚度為15~20cm，使用正鏟、反鏟或拉鏟挖土?xí)r為20~30cm。③基坑開挖時，應(yīng)對平面控制樁、水準(zhǔn)點(diǎn)、基坑平面位置、水平標(biāo)高、邊坡坡度等經(jīng)常復(fù)驗檢查。（四）1. 建設(shè)單位招標(biāo)文件不妥當(dāng)理由：不能把承諾墊資作為加分的條件。2. 施工總承包單位開工不妥當(dāng)。理由：《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》規(guī)定，施工圖設(shè)計文件未經(jīng)審查批準(zhǔn)的，不得使用。建設(shè)單位要求施工總承包單位按照設(shè)計單位修改后的草圖先行開工違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的規(guī)定。3. 事件1中，施工總承包單位的做法不妥當(dāng)。理由：不應(yīng)該同時擔(dān)任兩個項目的項目經(jīng)理。事件2中，施工總承包單位的做法不妥當(dāng)。理由：《中華人民共和國建筑法》規(guī)定，建筑工程的主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成，而本事件中總承包單位以包工包料的形式將全部結(jié)構(gòu)工程分包給勞務(wù)公司，這不符合規(guī)定，況且還分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的分包公司。事件3中，施工總承包單位的做法不妥當(dāng)。理由：在城市市區(qū)范圍內(nèi)從事建筑工程施工，如需夜間施工的，在辦理了夜間施工許可證證明后，才可以進(jìn)行夜間施工，并公告附近社區(qū)居民。4. 事件4中的錯誤與正確做法：（1）錯誤：底板混凝土澆筑施工時，基坑四周未設(shè)臨邊防護(hù)。正確做法：應(yīng)設(shè)置防護(hù)欄桿、擋腳板并封掛立網(wǎng)進(jìn)行封閉。（2）錯誤：工人從配電箱中接出220V電源，使用行燈照明進(jìn)行施工。正確做法：使用行燈照明時，電壓不得超過36V。5. 分包合同條款不能規(guī)避施工總承包單位的付款責(zé)任。理由：因為分包合同石油施工總承包單位與分包單位簽訂的，不涉及建設(shè)單位，總承包單位不能因建設(shè)單位未付工程款為由拒付分包單位的工程款。6. 補(bǔ)充協(xié)議的約定不合法。理由：建設(shè)工程實行施工總承包的，總承包單位應(yīng)當(dāng)對全部建設(shè)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，總承包單位與分包單位對分部工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任；由總承包單位對施工現(xiàn)場的安全總負(fù)責(zé)，總承包單位與分包單位對分包工程的安全生產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。（五）1. 本工程計劃總工期=（28+35+35+21+21）d=140d，實際總工期=（140+10+7）d=157d2. 施工總承包單位可否就事件1至事件4獲得工期索賠的判定及其理由。事件1可以獲得工期索賠。理由：A工作是因設(shè)計變更而停工，應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)責(zé)任，且工作屬于關(guān)鍵工作。事件2不可以獲得工期索賠。理由：B工作是因施工質(zhì)量問題返工，應(yīng)由施工總承包單位承擔(dān)責(zé)任。事件3不可以獲得工期索賠。理由：E工作雖然是因建設(shè)單位工料延期而推遲施工，但E工作不是關(guān)鍵工作，且推遲3d未超過總時差。3. 施工現(xiàn)場焊、割作業(yè)的防火要求：（1）焊工必須持證上崗，無證者不準(zhǔn)進(jìn)行焊、割作業(yè)；（2）屬一、二、三級動火范圍的焊、割作業(yè)，未經(jīng)辦理動火審批手續(xù)，不準(zhǔn)進(jìn)行焊割；（3）焊工不了解焊、割現(xiàn)場周圍的情況，不得進(jìn)行焊、割；（4）焊工不了解焊件內(nèi)部是否有易燃、易爆物時，不得進(jìn)行焊、割；（5）各種裝過可燃?xì)怏w、易燃液體和有毒物質(zhì)的容器，未經(jīng)徹底清洗，或未排除危險前，不得進(jìn)行焊、割；（6）用可燃材料保溫層、冷卻層、隔聲、隔熱設(shè)備的部位，或火星能飛濺到的地方，在未采取切實可靠的安全措施之前，不準(zhǔn)焊、割；（7）有壓力或密封的管道、容器，不準(zhǔn)焊、割；（8）焊、割部位附近有易燃易爆物品，在未作清理或未采取有效地安全防護(hù)措施前，不準(zhǔn)喊焊、割；（9）附近有與明火作業(yè)相抵觸的工種在作業(yè)時，不準(zhǔn)焊、割；（10）在與外單位相連的部位，在沒有弄清有無險情，或明知存在危險而未采取有效措施之前，不準(zhǔn)焊、割。4. 計算截止到第110天的合計BCWP值（見下表）：截止到第110天的合計BCWP值為2900萬元。5. 第110天的成本偏差CV=BCWP－ACWP=（2900－2510）萬元=390萬元。CV值結(jié)論分析：由于成本偏差為正，說明節(jié)約成本390萬元。6. 第110天的進(jìn)度偏差SV=BCWP－BCWS=（2900－3220）=－320萬元。SV值結(jié)論分析：由于進(jìn)度偏差為負(fù)，說明進(jìn)度延誤了，落后了320萬元。18 / 1