擬任縣處級領導干部任職資格考試測試題-資料下載頁
2025-03-26 00:38本頁面
【正文】 案是最佳答案。請你根據(jù)自己的判斷選擇其中的3個答案，限選3個，每選對一個答案得1分，全部選對得3分，選擇4個或4個以上答案不得分，共3小題，每小題3分）。，甲騎自行車上夜班，途經(jīng)某工廠門前的公路時，突然發(fā)現(xiàn)前面路上的井蓋已經(jīng)塌陷，但終因距離太近，來不及躲避而摔倒，造成“下頜骨粉碎性骨折，鼻梁骨折”等損害后果，花去醫(yī)療費15000元。經(jīng)過調查，該井蓋是市政公司于1個月前更換的。更換時該井蓋有不明顯的裂紋，但因井蓋已用完，施工人員認為一般不會影響使用，就沒有對該井蓋更換新的。出事當日下午，某工廠的一超重汽車進廠時將該井蓋壓塌，但該工廠既未告知市政公司，也未設置警示標志。 問：以下說法正確的是（CDF）。，也可以向市政公司主張賠償，劉某經(jīng)過有關機關的審查，獲準在其開辦的錄像廳內播放錄像。2000年5月4日，市江東區(qū)公安分局接到檢舉劉某播放黃色錄像的舉報。公安人員當即來到劉某的錄像廳，在詢問劉某時，發(fā)現(xiàn)其神色慌張，言語支吾，公安人員沒有做進一步的檢查，便責令劉某停止播放，并將放像機和部分錄像帶帶到區(qū)公安分局進行審查。當晚，公安人員在用該放像機放錄像時，因不了解其性能和使用方法，致使放像機燒壞。經(jīng)過審查，江東區(qū)公安分局沒有發(fā)現(xiàn)劉某播放黃色錄像帶。劉某為修理放像機，花費1500元，另外，因為停機8天，造成營業(yè)損失2000元。劉某對公安分局的行為不服，擬提起行政復議，并要求公安分局賠償損失。 問：以下說法不正確的是（DEF）。，在沒有證據(jù)的情況下扣押劉某的放像機的行為是違法行政行為，由此給劉某造成的損失應當承擔賠償責任，劉某對該行為不服可以提起行政復議，又可以向區(qū)人民政府提出，劉某無權提起行政復議，在沒有證據(jù)的情況下扣押劉某的放像機的行為是合法行政行為，由此給劉某造成的損失不承擔賠償責任，非法選擇走綠色通道，被該地區(qū)海關東慶分關查出。海關作出行政處罰決定：沒收隨身攜帶物品并罰款。瓊斯不服遂申請復議。海關東慶分關經(jīng)復議作出維護原處罰處罰的決定。瓊斯仍不服，向人民法院起訴，要求撤銷該海關東慶分關的行政處罰。 問：本案中，以下說法正確的是（ABC）。 7 /
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1