國(guó)有企業(yè)改革中職工補(bǔ)償問題-資料下載頁(yè)
2025-03-25 12:34本頁(yè)面
【正文】 １０萬(wàn)元一套，需要４０００億元．如果能將多占用的住房收回，此項(xiàng)費(fèi)用可以減到２０００億元。 ?。常t(yī)療費(fèi)用。小病不管，增加工資每年每人平均１００元，按１億職工，每年要增加工資１００億，加上大病報(bào)銷，年需５００億元?！ 。矗龢I(yè)保險(xiǎn)。按３６００萬(wàn)人離崗，支付３個(gè)月，每人６００元，需要２０億元?！ 。担优逃M(fèi)用。過去上大學(xué)是免費(fèi)的，現(xiàn)在自費(fèi)達(dá)到學(xué)費(fèi)每年１００００元。沒有子女考上大學(xué)的家庭，這部分工資也應(yīng)得到。按２億職工干部，３０國(guó)萬(wàn)家庭，其父母工齡達(dá)到２０年以上者計(jì)算，１０００萬(wàn)家庭，需要１０００億元?！ 。叮B(yǎng)老保險(xiǎn)。國(guó)外是從本人工資中扣除，經(jīng)企業(yè)存放于保險(xiǎn)公司。中國(guó)是存放于政府財(cái)政，投資于國(guó)有企業(yè)。全國(guó)職工干部是按照工齡向國(guó)有企業(yè)投資，而由國(guó)家統(tǒng)一負(fù)擔(dān)養(yǎng)老的。經(jīng)過企業(yè)改革，國(guó)家不再負(fù)擔(dān)養(yǎng)老義務(wù)，就應(yīng)該將這部分國(guó)有資產(chǎn)劃出，建立社會(huì)保險(xiǎn)公司。按照一個(gè)退休人每年２０００元，１億人計(jì)算，年需要２０００億。至少負(fù)擔(dān)２０年?！ ∩鲜龃致杂?jì)算，可以得出以下結(jié)論： 第一，歷史上上億職工的必要?jiǎng)趧?dòng)，投資于國(guó)有企業(yè)，是勞動(dòng)者在國(guó)有企業(yè)中的產(chǎn)權(quán)，而且是第一產(chǎn)權(quán)。如果不改革，國(guó)有企業(yè)理應(yīng)全部包３０年工齡以上的職工到死．如果企業(yè)破產(chǎn)，政府應(yīng)該由財(cái)政支出，包３０年工齡以上的職工到死目前企業(yè)法規(guī)定，國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)后，其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)拍賣以后，首先償還企業(yè)職工的保險(xiǎn)金，這實(shí)際是把政府應(yīng)該補(bǔ)償?shù)臍v史債務(wù)，放到企業(yè)來還．企業(yè)不應(yīng)該承擔(dān)這筆債務(wù)．因?yàn)樵跉v史上企業(yè)沒有得到這筆資金，破產(chǎn)企業(yè)之財(cái)產(chǎn)如果首先用以補(bǔ)償工人，就必然不能歸還銀行貸款，最后是通過通貨膨脹，由全社會(huì)居民負(fù)擔(dān)這筆歷史債務(wù)。 第二，上述費(fèi)用平均到每年，需要支付２０００億元左右。目前國(guó)有資產(chǎn)存量中的１２５００億元，年平均利潤(rùn)最多如此。就是說，為了支付年，２０００億元的保臉費(fèi)用，必須有１２５００億元的國(guó)有資產(chǎn)專門為其運(yùn)營(yíng)．這部分國(guó)有資產(chǎn)存量絕對(duì)不能流失，不能通過任何形式化為企業(yè)所有，盈利的企業(yè)不能分配這部分利潤(rùn)而使破產(chǎn)的企業(yè)無以補(bǔ)償。也不能化為地方所有，各地方在歷史上投資不同，負(fù)擔(dān)不同，不能僅由地方政府負(fù)擔(dān)本省的工人補(bǔ)償問題，中央政府應(yīng)根據(jù)歷史狀況給予補(bǔ)償。 第三，為此１２５００億的國(guó)有資產(chǎn)存量應(yīng)該劃歸養(yǎng)老基金會(huì)，同時(shí)按照工齡給全國(guó)職工建立個(gè)人保險(xiǎn)帳戶。這是由中央政府統(tǒng)一承擔(dān)歷史債務(wù)，承認(rèn)工人階級(jí)資本權(quán)利的具體體現(xiàn)?！ ∷摹⒀a(bǔ)償歷史債務(wù)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的意義 以算帳和補(bǔ)償為核心，研究國(guó)有企業(yè)改革，表面上只是個(gè)政策間題，遠(yuǎn)沒有設(shè)計(jì)現(xiàn)代企業(yè)制度那樣宏大，充斥著無數(shù)費(fèi)解的新名詞概念；也沒有“反對(duì)私有化”那樣激烈，充滿了階級(jí)斗爭(zhēng)的批判氣氛．但是，筆者認(rèn)為這樣理解問題，比較實(shí)際，比較能夠抓住要害，馬克思在《資本論》序言中說，某教會(huì)可以容忍你對(duì)其教義前３８條的批判，但是不能容忍你對(duì)第３９條財(cái)產(chǎn)關(guān)系的批判?？梢姟八銕ぁ?，有時(shí)可能比意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和批判，更能夠觸及問題的實(shí)質(zhì)，依照本文思路，有幾個(gè)基本問題是極為明確的?！ 〉谝?，國(guó)有企業(yè)改革：作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，作為我國(guó)改革的深化，是不可避免的。無論改與不改，無論自覺地改和自發(fā)地改，占７０％的競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)，很快要演變成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，從而喪失其嚴(yán)格意義的“國(guó)有性質(zhì)”。拖延改革，不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)化管理，只能加快國(guó)有資產(chǎn)流失。長(zhǎng)期依靠銀行貸款支持國(guó)有10 / 10
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1