特殊體質(zhì)受害人損害賠償問(wèn)題研究-資料下載頁(yè)
2025-03-25 05:55本頁(yè)面
【正文】 得完全賠償，但會(huì)根據(jù)喪失之機(jī)會(huì)的比例獲得部分賠償”。[18]這樣就適當(dāng)?shù)鼐徑饬艘蚬P(guān)系全有或全無(wú)導(dǎo)致的僵硬的要么全部要么零賠償責(zé)任?！ 「骺剂恳蛩刂g的位階 在以上各考量因素中，起關(guān)鍵作用的是過(guò)錯(cuò)。在行為人存在故意或重大過(guò)失時(shí)，原則上應(yīng)當(dāng)肯定因果關(guān)系。在過(guò)失難以認(rèn)定時(shí)，應(yīng)借助可預(yù)見(jiàn)性與風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)兩個(gè)因素進(jìn)行判斷。若損害不可預(yù)見(jiàn)或風(fēng)險(xiǎn)是正常生活風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)趨向于否定因果關(guān)系，反之則應(yīng)肯定因果關(guān)系。當(dāng)然，身體損傷與精神疾病兩種損害形態(tài)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。至于法律政策，因其旨在特定情形下限制加害人賠償責(zé)任的范圍，原則上對(duì)因果關(guān)系的成立不生影響，故在認(rèn)定因果關(guān)系有無(wú)時(shí)，可暫不考慮。具體推理如下圖所示。 ?。▓D略） 經(jīng)如上判斷，若認(rèn)定加害人的行為與特殊體質(zhì)受害人所受損害之間存在因果關(guān)系，則加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。當(dāng)然，若受害人明知自己是非常脆弱的特殊體質(zhì)，卻沒(méi)有采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施時(shí)，可以認(rèn)定受害人有過(guò)失，應(yīng)當(dāng)減輕加害人的賠償責(zé)任。如在特殊體質(zhì)受害人與被告互毆的案件中，受害人的過(guò)失是顯而易見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕加害人的賠償責(zé)任?；颊咴诰驮\時(shí)隱瞞自身的特殊體質(zhì)，也屬于與有過(guò)失。同時(shí)，在醫(yī)療損害賠償案件中，基于法律政策考慮，可以限制損害賠償?shù)姆秶?。若推理結(jié)果是否定因果關(guān)系，則被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在符合適用公平責(zé)任的條件時(shí)可以由被告適當(dāng)分?jǐn)偛糠謸p失，但公平責(zé)任的適用應(yīng)被嚴(yán)格限制。[19] 結(jié)語(yǔ) 特殊體質(zhì)人士享有與正常人一樣參與社會(huì)活動(dòng)的權(quán)利應(yīng)予保障，個(gè)人的行為自由亦應(yīng)受保護(hù)。平衡兩種權(quán)利、界定責(zé)任有無(wú)之關(guān)鍵在于判斷行為人的行為在法律上是否具有可歸責(zé)性。行為人原則上應(yīng)當(dāng)對(duì)其可歸責(zé)的過(guò)錯(cuò)行為引起的所有損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任，即使是介入受害人特殊體質(zhì)后產(chǎn)生的更為嚴(yán)重的損害后果；不具有可歸責(zé)性的行為即便與特殊體質(zhì)受害人的損害在事實(shí)上具有某種關(guān)聯(lián)，行為人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 （作者單位：四川省高級(jí)人民法院） 注釋: [1]王澤鑒：《侵權(quán)行為法》（第一冊(cè)），中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第11頁(yè)?！ 2]［美]小奧利弗溫德?tīng)柣裟匪梗骸镀胀ǚā罚疥?、姚中秋譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2006年版，第83頁(yè)?！ 3]張新寶：《中國(guó)侵權(quán)行為法》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年版，第124頁(yè)?！ 4]王澤鑒：《侵權(quán)行為法》（第一冊(cè)），中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第209頁(yè)?！ 5]［德］U馬格努斯主編：《侵權(quán)法的統(tǒng)一：共同過(guò)失》，葉名怡、陳鑫譯，法律出版社2009年12月版，第408頁(yè)。在該書(shū)考察的奧地利、比利時(shí)、德國(guó)、英國(guó)、捷克、希臘、以色列、意大利、荷蘭、波蘭、南非、西班牙、美國(guó)，瑞典、瑞士等國(guó)中，除捷克法律規(guī)定只有被告知道原告為特殊體質(zhì)時(shí)，原告才能獲得全部賠償外，其他各國(guó)都認(rèn)為原告可以獲得全額賠償。 [6]王澤鑒：《侵權(quán)行為法》（第一冊(cè)），中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第204頁(yè)。 [7]陳聰富：《因果關(guān)系與損害賠償》，北京大學(xué)出版社2006年版，第137—138頁(yè)?！ 8]陳聰富：《因果關(guān)系與損害賠償》，北京大學(xué)出版社2006年版，第12頁(yè)?！ 9]［德］克雷斯蒂安馮巴爾：《歐洲比較侵權(quán)行為法》（下卷），焦美華譯，法律出版社2004年版，第555頁(yè)?！ 10]陳聰富：《因果關(guān)系與損害賠償》，北京大學(xué)出版社2006年版，第57頁(yè)。 [11]陳聰富：《因果關(guān)系與損害賠償》，北京大學(xué)出版社2006年版，第12頁(yè)。 [12]［荷］J施皮爾主編：《侵權(quán)法的統(tǒng)一：因果關(guān)系》，易繼明等譯，法律出版社2009年10月版，第188—189頁(yè)?！ 13]［德］克雷斯蒂安馮巴爾：《歐洲比較侵權(quán)行為法》（下卷），焦美華譯，法律出版社2004年版，第529頁(yè)?！ 14]［德］克雷斯蒂安馮巴爾：《歐洲比較侵權(quán)行為法》（下卷），焦美華譯，法律出版社2004年版，第546頁(yè)?！ 15]王澤鑒：《侵權(quán)行為法》（第一冊(cè)），中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第259—260頁(yè)?！ 16]［德］克雷斯蒂安馮巴爾：《歐洲比較侵權(quán)行為法》（下卷），焦美華譯，法律出版社2004年版，第555—556頁(yè)?！ 17]陳聰富：《因果關(guān)系與損害賠償》，北京大學(xué)出版社2006年版，第58頁(yè)?！ 18]［德］克雷斯蒂安馮巴爾：《歐洲比較侵權(quán)行為法》（下卷），焦美華譯，法律出版社2004年版，第533頁(yè)?！ 19]筆者認(rèn)為關(guān)于公平責(zé)任的適用，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第157條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同利益進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，該條將公平責(zé)任限于受益人受有利益的情形，這一規(guī)定有一定的合理性。公平責(zé)任的適用應(yīng)被類(lèi)型化，應(yīng)被嚴(yán)格限制。 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來(lái)越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來(lái)越難。能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無(wú)能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。拼一個(gè)春夏秋冬！贏一個(gè)無(wú)悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.學(xué)習(xí)參
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1