淺析基樁高應變動力檢測應注意的問題及風險探討-資料下載頁
2025-03-25 05:29本頁面
【正文】 測承載力結果的風險。為避免這類風險出現(xiàn)，盡量使用復打測試結果提供測試承載力，并配合靜載試驗，建立同類型工地的承載力提高系數，加快檢測周期。3．4 風險四當樁徑較大、樁長較長時，高應變動力試驗未能將樁打動，未能激發(fā)極限承載力，使動測結果偏低，承擔檢測結果不準確的風險。為避免出現(xiàn)這類風險，應提高試驗錘擊設備的重量，采用重錘低擊的試驗方法。3．5 風險五在軟土底層較薄，地質條件較好，樁尖入巖較深，樁端持力層巖石較硬，樁長較短的樁基，高應變動力試驗動測承載力與實際相比較低，承擔低估檢測承載力結果的風險。應對的策略是分析時采用阻力后延法，或結合靜載試驗校核動測承載力。3．6 風險六在上覆深厚的軟土層，然后立即進入堅硬的巖層地質條件下成樁，高應變動力試驗最后幾錘將樁身打壞，由于檢測不當造成樁身損壞，承擔檢測被索賠的風險。為避免出現(xiàn)這類風險，在滿足檢測目的的情況下，盡量使用重量較輕的錘，并降低落距，測試時監(jiān)測樁身打擊的最大拉應力不超過限值。3．7 風險七帶深基坑的樁基檢測先后順序問題，高應變動力試驗檢測是在基坑開挖前檢測，檢測結果樁身完整，基坑開挖過程中，由于開挖順序及基坑支護不當，產生基坑土體水平位移，造成樁身被推斷等損壞，承擔檢測樁身完整性能否代表實際的風險。為避免出現(xiàn)這類風險，需合理安排檢測順序，盡量在基坑開挖完成后進行樁身完整性檢測。3．8 風險八高應變動力試驗用CAPWAPC程序進行曲線擬合法承載力分析時，使用樁土參數模型與實際巖土不符，造成檢測承載力不準確，承擔檢測承載力不準確的風險。為避免出現(xiàn)這類風險，必須適當安排靜載試驗進行承載力校核，建立地區(qū)經驗。4. 建議及結語為提高高應變動力試驗檢測結果的準確度，應該從接受委托到檢測結果分析全過程進行質量控制，并注意如下幾點：、地質條件、設計情況、相鄰工程成功的經驗等。，盡可能多種檢測方法配合使用，提高檢測準確度。、分析軟件及樁土模型。，積累地區(qū)經驗。樁基工程是隱蔽工程，對其樁身完整性和承載力情況的判斷分析應綜合各方面的因素，為樁基設計和施工驗收提供合理的依據。對于一個檢測項目。牽涉到的各單位其要求是不同的，建設方要進度，施工方要質量，監(jiān)理方要過程，設計方要結果，而檢測方具有醫(yī)生和法官的雙重職責，無論各方如何要求檢測方，目的一個按規(guī)范去做，這樣才能得出最為準確的結論。參考文獻[1]孟達,李旭東,張彤。 《高應變動力試樁技術及應用》 [J]。鞍山鋼鐵學院學報。2000年02期。[2]何忠華，《淺談樁基檢測技術在建筑工程中的應用》[J]?？萍寂c企業(yè)。2012年12期。[3]梁化強, 周玲玲. 《 高應變動力測樁法在工程樁性狀分析中的應用》. 山西建筑, 2005年 9期。[4]李宇，張勤. 《高應變動力測試技術在樁基工程檢測中的應用》.水利水電科技進展，2005年12期。[5]周東泉.《樁基檢測技術》.中國建筑工程出版社,2010 。15
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1