手機接收性能的測試-資料下載頁
2025-03-25 02:23本頁面
【正文】 為101dBm，從1MHz開始，以1MHz為步長，存在一個從15dBm到44dBm單音連續(xù)干擾源時，FER不大于10%。為什么cdma2000只對bandclass6作阻塞測試，尤其還做帶外阻塞測試，而對別的band不要求哪？如果說帶外窄帶信號（單音）對寬帶調制信號干擾小，別的band不用作此測試，那么bandclass6為什么要做那？還是bandclass6所處頻帶無線環(huán)境比較惡劣的原因哪？筆者對此也有疑惑?！ 纳厦娌浑y看出，這部分的測試主要模擬了當手機在遠離基站，或接收信號被嚴重遮擋（接收到的信號很弱），且有個很強的干擾信號時，此時手機接收部分所應具有的能力。八、再談系統外的其他通信系統的干擾——在互調雜散干擾下的測試作為系統外的干擾，筆者把互調雜散干擾單獨拿出來討論，主要是互調干擾是系統設備中的非線性引起的，如混頻選擇不好，使非有用信號混入，而造成的干擾，其表現就如同收音機，電視機的串臺，它和通信體制、多址方式無關，完全是無線設備的射頻線路的質量決定的。有些地方也把它稱為三次諧波互調干擾（TOIThirdOrderIntermod）或者雙單音測試（TwoToneTest），從這兩個名字我們就不難看出其涵義?！ SM對此測試的規(guī)定是：手機接收電平為98dBm，在手機工作的信道中心頻點偏移ARFCN4的信道上存在49dBm的GSM調制干擾信號、偏移ARFCN8的信道上存在50dBm的連續(xù)單音干擾信號時，II%。 讓我們分析一下干擾產生的過程，假定手機工作的信道中心頻點為X，GSM信號帶寬200kHz，偏移ARFCN4的信道上GSM調制信號的頻率為X+4*200kHz，偏移ARFCN8的信道上的連續(xù)單音干擾信號的頻率為X+8*200kHz，偏移ARFCN4的信道上GSM調制信號的二次諧波的頻點為（X+4*200kHz）*2，它與連續(xù)單音干擾信號互調，會產生頻點為（X+4*200kHz）*2X+8*200kHz=2*X+2*4*200kHzX+8*200kHz=X的一個干擾，這個頻率正好是手機工作的信道中心頻點。這種情況嚴重并巧合時，你就可以“同時”接到兩個人的話音了。 Cdma2000對此的規(guī)定差不多，所不同的是它用了兩個單音，模擬基站附件有兩個窄帶無線發(fā)射設備，即就是用兩個單音模擬兩個比較大的窄帶信號，其互調信號落入Cdma2000通信帶內，所造成的對Cdma2000的干擾。由于落入Cdma2000帶內的是一個窄帶干擾信號，而且不可能是個Cdma2000的調制信號，因此，從這點可以看出，即便互調干擾較嚴重，用Cdma2000手機你也不大可能聽到兩個人的話音了。 Cdma2000對此測試的規(guī)定是：在手機工作的信道中心頻點偏移正負900kHz和正負1700kHz處存在兩個連續(xù)單音干擾信號，當手機接收電平為101dBm，干擾信號強度為43dBm；當手機接收電平為90dBm，干擾信號強度為32dBm；當手機接收電平為79dBm，干擾信號強度為21dBm，此時FER不大于1%。此處落入帶內的干擾信號的過程與GSM相同，略去推倒，值得一說的是，該干擾雖落在帶內，卻不是落在Cdma2000的中心頻點上，而是中心頻點正負100kHz處，Cdma2000為什么這么規(guī)定，筆者也不清楚。九、結束語不管是模擬手機、還是數字手機的GSM、cdma9cdma2000、還是wcdma，在接收信號合適（不大也不小），沒有干擾（包括系統本身的用戶和其他系統的用戶以及自然界的干擾），沒有多徑，不在運動中，接收質量都會很好（除非這個設備很爛），且聲音清晰，誤碼率、誤禎率基本為零，這反映不出手機質量的好壞，那如何來衡量手機質量的好壞？正如前文中提到的測試，就是把把手機放到各種惡劣的環(huán)境中去。具體總結如下：*模擬接收到較大或較小的信號——靈敏度與動態(tài)范圍*模擬真實的自然環(huán)境——在多徑快衰落條件下的測試*模擬系統內部的干擾——同信道抑制、鄰信道抑制與加性高斯白噪聲下的測試*模擬系統外的其他通信系統的干擾——AM抑制、單音干擾、阻塞、鄰信道選擇性下的測試 以上介紹的測試僅是GSM、cdma2000接收測試中的一部分，掛一漏萬，但足見GSM和cdma2000測試的異同，GSM測試更側重在弱小信號、在多徑條件下的對系統內部和外部的干擾抑制的測試，而cdma2000的測試從標準的標題中就不難看出其測試重點。*、ForwardCommonChannelDemodulationPerformance*、ForwardTrafficChannelDemodulationPerformance*、ReceiverPerformance ，即考查基帶芯片在多用戶下，在各種多徑下，對各種前向信道的不同速率下，不同模式下得解調能力的測試。、在單音、互調干擾下的解調能力的測試。 由于系統的不同，多址方式的不同，系統的測試也不同，但筆者認為這些測試都僅僅是根據具體實際情況有所側重，其實質是一樣的，雖異曲，但同工。21 / 2
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1