關于大一新生翹課文化問卷調查-資料下載頁
2025-03-24 07:57本頁面
【正文】 這種強制性的措施合理嗎？用高科技來代替人實施管理，有必要嗎？機器化的管理會不會使師生之間產生新的隔閡？ 對缺勤的反思 “大學的所謂自由，是學術思想自由，而絕不是個體行為自由化。學生沒有不上課的自由，你交了學費，就必須來上課?！鞭r偉說，在打卡制度出臺后，好幾位家長打來電話聲援學院的這種做法?！ 霸趯W校里不打卡，畢業(yè)后進公司照樣要打。負責、守時是社會的基本規(guī)范，而現在的學生對制度和規(guī)范的態(tài)度過于隨意。就業(yè)壓力越來越大，學生的學習自覺性卻每況愈下。過去用棍棒管教，現在與時俱進用高科技，沒什么稀奇?！彼f?！ 坝每萍际侄喂芾韺W生是高等教育的悲哀。”藝術與設計學院院長李森教授也說，“現在有的大學生連遵守紀律、講誠信這條行為底線都達不到?！薄 ±钌f，常有學生找借口說逃課是因為老師教得不好，“我的意見是，學生有權促進教師上課水平的提高，有權向學院反映，對教師的教學水平提出疑問，督促學院聘請更優(yōu)秀的教師，但是無權不上課?！薄 〔贿^李森也指出一個事實，高校的急劇擴招使得目前高校教師水平失控，各高校都出現過個別教師上課遲到、早退，甚至“放”學生“鴿子”的現象，藝術類院校尤甚。李森就曾對本學院一名教師長期以來的散漫作風作出扣工資、通報批評的處分。他之所以贊同試點打卡制，也是希望在無形中加強對教師出勤的約束。這個學期結束后，學院將視效果決定取消試點還是全院推廣?！ 晌焕蠋熣f，本學期學院將嚴格按云南大學的相關規(guī)定對缺勤學生實施處分。他們都強調：“希望學生不要去碰那條紅線。”“打卡管理不是目的，而是想通過這種方法喚起師生們對缺勤問題的重視和反思。如果哪一天，大家都知道自己要干嘛了、不需要這個東西了，那才是高等教育的春天。”（雷城）逃課一小時損失12．9元 新華社南京1月4日電?。ㄓ浾吡柢娸x、王駿勇）為喚起大學生對父母的“感恩情”，南京財經大學日前組織學生“計算”大學生的“逃課成本”等經濟賬，讓學生明白父母對自己上學的巨額投入。 據學校最早組織這一活動的公共管理系團總支書記陸明峰介紹，現在不少大學生經常逃課，缺乏對家庭、社會的責任感，不知道對父母感恩。為此，學校組織了一系列以“感恩”為主題的活動：對全校大學生進行日常消費調查，了解在校大學生消費支出水平，核算出大學生的培養(yǎng)成本，并鼓勵學生給家長寫感恩信，將自己算賬過程中的心得告知家長?！ 敖涍^初步核算，一個大學生每小時的平均培養(yǎng)成本大約為12．9元。不算不知道，一算嚇一跳！”一位來自山東農村的學生告訴記者，“全家的年收入少得可憐，如果我逃一節(jié)課就意味著我的母親白忙活好幾天。這樣的逃課成本豈止是經濟賬，這是一筆良心賬啊！”6 /
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1