ip信令網(wǎng)的引入ppt課件-資料下載頁
2025-02-22 00:21本頁面
【正文】 新平臺的 LSTP提升為省際層面的 IPSTP，匯聚省內(nèi)的 IP SEP之間的信令量和對應(yīng)的省際信令量。 案例一：山東 案例二：廣西 LSTP1’ LSTP2’ HSTP1 HSTP2 HSTP1’ HSTP2’ SCP SCP’ SMSC SMSC’ VMSC1 VMSC1’ MSC SERVER2’ HLR1 HLR1’ 廣西區(qū) B省 HLR2’ MSC SERVER1 IPSTP1 IPSTP1’ M2PA TDM M3UA IPSTP2 IPSTP2’ HLR2 新平臺的 LSTP逐漸增加 IP接口，升級為 IPSTP，對省內(nèi)作為 LSTP，對省際作為 HSTP，直接與它省 IPSTP直連。 案例二：廣西 1 場景三：廣東 LSTP1 濟南 LSTP2 東莞 LSTP1 東莞 LSTP2 深圳 LSTP1 深圳 HSTP2 HSTP1 LSTP1 廣州 場景三：廣東 LSTP1 濟南 LSTP6 東莞 LSTP5 東莞 LSTP4 深圳 LSTP3 深圳 HSTP2 HSTP1 LSTP1 廣州 HSTP4 HSTP3 LSTP1 LSTP2 LSTP1’ LSTP2’ HSTP1 HSTP2 HSTP1’ HSTP2’ SCP SCP’ SMSC SMSC’ VMSC1 VMSC1’ MSC SERVER2’ HLR1 HLR1’ 廣東省 B省 HLR2’ MSC SERVER1 IPSTP1 IPSTP1’ M2PA TDM M3UA IPSTP2 IPSTP2’ HLR2 案例三：廣東 新平臺的 HSTP提升為省際層面的 IPSTP，匯聚省內(nèi)的 IP SEP之間的信令量和對應(yīng)的省際信令量。 謝謝！ 附錄 ? 省際信令負(fù)荷預(yù)測說明 ?采用增長率預(yù)測方法 ?依據(jù)信令負(fù)荷增長現(xiàn)狀、長期發(fā)展趨勢分析，并考慮奧運、短信卸載等影響因素，對年增長率進(jìn)行預(yù)測。 ?根據(jù)年增長率對信令負(fù)荷總量進(jìn)行逐年遞推。 ?信令負(fù)荷 [N+1]（ erl） ＝ 信令負(fù)荷 [N]（ erl）（ 1＋ 年增長率 [N+1]) 省際信令負(fù)荷預(yù)測說明 ?信令負(fù)荷增長現(xiàn)狀 （集團網(wǎng)絡(luò)部 2022－ 2022年數(shù)據(jù)） – 省際平面 信令負(fù)荷數(shù)據(jù)為 HSTP之間省際 B鏈路（折合 64Kb/s鏈路）負(fù)荷總和（ erl）。 ‐ 全年全網(wǎng)日常忙時全國省際平面信令負(fù)荷年增長率約為 50%,保持平穩(wěn) . ‐ 全年全網(wǎng)最忙時信令負(fù)荷年增長率在 30％以上。 – 全年中信令網(wǎng)負(fù)荷最大的時段為除夕晚忙時，其負(fù)荷分別是日常的 ，中秋節(jié)的 。 – 2022年除夕晚忙時信令負(fù)荷年增長率為 63％； 2022年增長率為 30％， 下降主要原因是用戶增長放緩，且業(yè)務(wù)量基數(shù)不斷增大。 2022年 增長率為 69％，分析反彈的主要原因是去年省內(nèi)資費下降幅度比較大，導(dǎo)致業(yè)務(wù)量增長較大。 省際信令負(fù)荷預(yù)測說明 ? 未來 5年省際信令負(fù)荷預(yù)測 – 根據(jù)長期發(fā)展趨勢分析，引入 R4/IMS之后，信令網(wǎng)承載的信令業(yè)務(wù)種類沒有變化，仍然為省際 ISUP/長途 MAP/CAP。 可以采用 2022－ 2022年信令負(fù)荷為基數(shù)進(jìn)行預(yù)測。 – 從網(wǎng)絡(luò)部數(shù)據(jù)分析來看，全網(wǎng)最忙時為除夕時段，負(fù)荷主要與用戶數(shù)、用戶漫游比例、短信行為有關(guān)。 – 全網(wǎng)最忙時年增長率預(yù)測 ‐ 預(yù)計 2022年之前增長趨于平穩(wěn) ，不會下降太快，年增長率在 30％－ 50％ – 考慮 3G牌照尚未發(fā)放，發(fā)放后競爭對手至少需要 1－ 2年大規(guī)模建網(wǎng)時間實現(xiàn)無線覆蓋，才能提供較好的接入及漫游服務(wù)。近期用戶增長不會受到太大影響。 – 除夕用戶漫游和短信業(yè)務(wù)特性不會有太大變化。 – 北京奧運期間，用戶漫游比例和短信業(yè)務(wù)量可能增幅較大，可能成為 2022年除夕之外的另一個高峰。 ‐ 2022年之后，年增長率逐年遞減 5％－ 10％。 – 多張 3G牌照發(fā)放因素 – 發(fā)達(dá)省份移動話機普及率已趨于飽和。 – 參考用戶預(yù)測年增長率變化水平。 – IMS的引入和發(fā)展。 省際信令負(fù)荷預(yù)測說明 B） TDMVSIP成本比較及投資估算說明 建議去掉！ ? TDM擴容投資估算 – HSTP層面 ‐ 根據(jù)四、五、六期擴容規(guī)模及工程費用估算，每期擴容規(guī)?；鞠喈?dāng)，六期擴容投資為 ，估計 5年累計投資約為 7億元。 – LSTP層面 ‐ 省內(nèi)負(fù)荷是省際負(fù)荷的 5－ 10倍，也會面臨新建 LSTP和持續(xù)擴容問題。 ‐ 根據(jù)華為提供近兩年 21省 LSTP擴容新建規(guī)模 /投資，并考慮阿爾卡特 LSTP擴容規(guī)模，全國每年省內(nèi) LSTP擴容總投資大約在 2億元以上， 5年累計投資將超過 10億元。 – 投資合計 17億元。 ? IPSTP建設(shè)投資估算 – IP域省內(nèi)信令考慮采用直聯(lián)疏通，故主要考慮省際層面信令鏈路等效成本。 – 根據(jù)省際信令負(fù)荷預(yù)測， 5年后負(fù)荷約翻 1倍。假設(shè)這部分新增業(yè)務(wù)量采用 IP信令網(wǎng)承載，則 IPSTP建設(shè)投資基本等同提供現(xiàn)網(wǎng) HSTP TDM鏈路容量的 IPSTP的設(shè)備成本。 ‐ 華為平面約為 3億元，假設(shè)兩平面基本相當(dāng)，建設(shè)總投資約為 6億。 – 與 TDM擴容投資相比約節(jié)省 2/3
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1