ip信令網(wǎng)的引入ppt課件(參考版)
2025-02-25 00:21本頁面
【正文】 ‐ 華為平面約為 3億元，假設(shè)兩平面基本相當，建設(shè)總投資約為 6億。 – 根據(jù)省際信令負荷預測， 5年后負荷約翻 1倍。 – 投資合計 17億元。 – LSTP層面 ‐ 省內(nèi)負荷是省際負荷的 5－ 10倍，也會面臨新建 LSTP和持續(xù)擴容問題。 – IMS的引入和發(fā)展。 – 多張 3G牌照發(fā)放因素 – 發(fā)達省份移動話機普及率已趨于飽和。 – 北京奧運期間，用戶漫游比例和短信業(yè)務量可能增幅較大，可能成為 2022年除夕之外的另一個高峰。近期用戶增長不會受到太大影響。 – 從網(wǎng)絡部數(shù)據(jù)分析來看，全網(wǎng)最忙時為除夕時段，負荷主要與用戶數(shù)、用戶漫游比例、短信行為有關(guān)。 省際信令負荷預測說明 ? 未來 5年省際信令負荷預測 – 根據(jù)長期發(fā)展趨勢分析，引入 R4/IMS之后，信令網(wǎng)承載的信令業(yè)務種類沒有變化，仍然為省際 ISUP/長途 MAP/CAP。 – 2022年除夕晚忙時信令負荷年增長率為 63％； 2022年增長率為 30％， 下降主要原因是用戶增長放緩，且業(yè)務量基數(shù)不斷增大。 ‐ 全年全網(wǎng)日常忙時全國省際平面信令負荷年增長率約為 50%,保持平穩(wěn) . ‐ 全年全網(wǎng)最忙時信令負荷年增長率在 30％以上。 ?根據(jù)年增長率對信令負荷總量進行逐年遞推。 案例二：廣西 1 場景三：廣東 LSTP1 濟南 LSTP2 東莞 LSTP1 東莞 LSTP2 深圳 LSTP1 深圳 HSTP2 HSTP1 LSTP1 廣州 場景三：廣東 LSTP1 濟南 LSTP6 東莞 LSTP5 東莞 LSTP4 深圳 LSTP3 深圳 HSTP2 HSTP1 LSTP1 廣州 HSTP4 HSTP3 LSTP1 LSTP2 LSTP1’ LSTP2’ HSTP1 HSTP2 HSTP1’ HSTP2’ SCP SCP’ SMSC SMSC’ VMSC1 VMSC1’ MSC SERVER2’ HLR1 HLR1’ 廣東省 B省 HLR2’ MSC SERVER1 IPSTP1 IPSTP1’ M2PA TDM M3UA IPSTP2 IPSTP2’ HLR2 案例三：廣東 新平臺的 HSTP提升為省際層面的 IPSTP，匯聚省內(nèi)的 IP SEP之間的信令量和對應的省際信令量。 IPSTP引入策略 ? 引入方式一案例：山東 ? 引入方式二案例：廣西 ? 引入方式三案例：廣東 IPSTP引入策略 案例一：山東 LSTP2 濟南 LSTP1 濟南 LSTP2 青島 LSTP1 青島 聊城 青島 東營 濱州 菏澤 棗莊 濟寧 臨沂 萊蕪 泰安 德州 淄博 濟南 煙臺 威海 日照 濰坊 LSTP4 濟南 LSTP3 濟南 TDM鏈路 新增鏈路 HSTP2 HSTP1 東部SCP 東部GPRS 濟南SMSC 西部GPRS 西部SCP LSTP1 LSTP2 LSTP1’ LSTP2’ HSTP1 HSTP2 HSTP1’ HSTP2’ SCP SCP’ SMSC SMSC’ VMSC1 VMSC1’ MSC SERVER2’ HLR1 HLR1’ 山東省 B省 HLR2’ MSC SERVER1 IPSTP1 IPSTP1’ M2PA TDM M3UA IPSTP2 IPSTP2’ HLR2 新平臺的 LSTP提升為省際層面的 IPSTP，匯聚省內(nèi)的 IP SEP之間的信令量和對應的省際信令量。 ‐ 新建 IPSTP和原有 HSTP之間設(shè)置 B鏈路直接相聯(lián)。新建MSC Server、 IP HLR、（ SCP、 SMSC）直接采用 IP接入。 – 引入層面： HSTP層面 – 適合省 ‐ 省際多個局向 B鏈路帶寬受限的省。 ‐ 新建 IPSTP與原有 HSTP采用 D鏈路相聯(lián)。 – 組網(wǎng)方案 ‐ 新建 IPSTP覆蓋全省， MSC Server、 IP HLR、（ SCP、 SMSC）直接采用IP接入。 ? 引入方式二： – 在省內(nèi)引入一對 IPSTP，對信令點提供 TDM和 IP接口，覆蓋全省。 ‐ 原有信令匯接區(qū)劃分不變，原有 LSTP不擴容。 – 引入層面： LSTP層面 – 適合省 ‐ 省內(nèi)建有多對 LSTP，分區(qū)覆蓋全省，部分 LSTP的擴容能力受限。 ? 對于 信令網(wǎng)擴容需求較大的省，可以考慮引入 IPSTP。 IPSTP和 IP信令網(wǎng)可承擔大部分信令壓力 08年中后引入IPSTP后，將分擔TDM信令網(wǎng)大部分擴容壓力。 TDM信令網(wǎng)不再擴容。 ? 階段二：引入 CMIMS： – 按需引入 IPSTP，解決 TDM信令網(wǎng)面臨問題，逐步實施信令承載 IP化 。 ? 信令網(wǎng)現(xiàn)狀和存在的問題 ? 信令發(fā)展趨勢和信令網(wǎng)面臨的問題 ? 解決方案分析 ? IP信令網(wǎng)的引入策略 主要內(nèi)容 IP信令網(wǎng)引入策略 ? 階段一： R4軟交換發(fā)展 ： – IP信令網(wǎng)標準制訂、 實驗室 測試及試點
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1