江蘇有線全業(yè)務(wù)支撐網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃-資料下載頁
2025-01-21 22:45本頁面
【正文】 數(shù)學(xué)模型進(jìn)行成本核算分析，選擇滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求情況下的性能價(jià)格比最佳方案。既面向未來，又結(jié)合網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)平滑過渡。二、幾點(diǎn)注意事項(xiàng)江蘇有線的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，摸索出了一種科學(xué)、理性的思路，有力地指導(dǎo)了江蘇網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的發(fā)展，非常具有參考價(jià)值。但是隨著形勢迅速發(fā)展，測算模型中也有幾點(diǎn)，值得注意和思考：該測算模型設(shè)計(jì)時(shí)間較早，需要更新：l 未考慮電信運(yùn)營商最新的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃（FTTH、超高清）進(jìn)行應(yīng)對；l 未結(jié)合系統(tǒng)前端、用戶終端的成本進(jìn)行綜合比較。例如，互動電視前端沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，多采用廠家私有標(biāo)準(zhǔn)，限制了新的供應(yīng)商的進(jìn)入，導(dǎo)致互動電視系統(tǒng)單流成本居高不下，遠(yuǎn)高于IPTV的單流成本；而互聯(lián)網(wǎng)電視模式下甚至不需要IPTV機(jī)頂盒）； 以靜態(tài)價(jià)格進(jìn)行測算，未考慮不同技術(shù)、產(chǎn)品發(fā)展的不均衡性。需按照價(jià)格趨勢預(yù)測5年后的成本比較；例一，EPON(ONU)、光纜皮線的價(jià)格隨電信運(yùn)營商的大量采購(中國聯(lián)通去年舉行了1100萬線PON招標(biāo))而降低迅速，LAN、EOC等價(jià)格降低較慢，網(wǎng)線、5線等甚至上升。例一，EOC全國部署總量僅382萬線，且被8種不同標(biāo)準(zhǔn)瓜分，最多也只有156萬線的規(guī)模，最少的僅15萬線的規(guī)模。沒有標(biāo)準(zhǔn)就沒有規(guī)模，成本就無法降低。在測算中，主要考慮建設(shè)成本，未考慮運(yùn)維成本。例如設(shè)備器材有折舊。EPON+LAN、EPON+EOC，這兩種方案中設(shè)備占成本的比例是不一樣的，但測算時(shí)未考慮折舊成本。在測算中，未考慮性能差異帶來的業(yè)務(wù)紅利、潛在業(yè)務(wù)，以及用戶體驗(yàn)。如FTTH，目前價(jià)格較高，但可從容應(yīng)對即將到來的超高清/超高清3D，以及2012年政策放開后出現(xiàn)的大量融合業(yè)務(wù)；在規(guī)劃中，未對新建網(wǎng)絡(luò)、改造網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行區(qū)分，未對城區(qū)、農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行比較。這幾種情況下的成本投入是差別較大的。在參考時(shí)，模型中參數(shù)需根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，不能生搬硬套。2011年7月10日29
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1