[計算機]油田開發(fā)規(guī)劃的合理編制問題-資料下載頁
2025-01-21 18:52本頁面
【正文】 噸） 費用（萬元） 方案一 方案二 方案三 按照最大的產(chǎn)油量、最小產(chǎn)水量和最低費用的最優(yōu)目標做出如下分析： 各方案的特點是：第一種方案的優(yōu)點是產(chǎn)油量多，缺點是產(chǎn)水多，費用量較高；第二種方案的優(yōu)點是產(chǎn)水少，缺點是費用量較高，產(chǎn)油較少；第三種方案的優(yōu)點是費用低，缺點是產(chǎn)油量較少，產(chǎn)水量較多。 各方案優(yōu)缺點并存，為選出較合理的方案特從效益方面作出進一步的比較具體結果如下表所示： 單位油量的水量 單位油量的費用 方案一 方案二 方案三 最后按照最大的產(chǎn)油量、最小產(chǎn)水量和最低費用并結合經(jīng)濟效益考慮選擇 模型的優(yōu)缺點 優(yōu)點： 本文采用了MATLAB畫圖（擬合）、運用LINDO編程法，應用廣泛，有成熟的理論基礎，具有很高的可靠性。 本文的計算方法比較合理可行，可供參考。 本文使用圖表對照，能直觀簡單地反映出產(chǎn)油、產(chǎn)水方案的優(yōu)劣之處，便于根據(jù)實際情況選擇。 缺點： 一方面，因為我們采取的措施是限制求解，所以求得的結果不一定是全局最優(yōu)解。由于約束條件對數(shù)據(jù)要求比較嚴格，因而模型可能得到一些不太理想的結果。但所得結果一定是局部最優(yōu)解，且具有較強的適用性，可以緩解計算機因為數(shù)據(jù)過多而無法運行或死機等問題。 另一方面，即使說求出來的是全局最優(yōu)解，那也只是限于對題目中所給的數(shù)據(jù)而已，在實際生活中，往往還有許多影響人們采油的因素。再者，雖然我們得到的是局部最優(yōu)解，但事實上在很多時候是不需要采取全局最優(yōu)解的方案的。局部最優(yōu)解相對而言在資源的配置方面就更具有可實施性。 由于題目給出的問題涉及因素太多，本文的模型只考慮到個別因素。 模型的推廣與改進 在考慮到產(chǎn)油量和產(chǎn)水量的同時必須應用具體的方案使問題更加完善。這個模型有待進一步的研討和改進。 本文建立模型的方法和思想對其他類似的問題也可適用。顯然這個模型如上面所提到的，還有一些不足之處，如對不同需求性的解決，我建議可以設定產(chǎn)油量、產(chǎn)水量與費用比重，模型的最后一步，確定最優(yōu)解時，可根據(jù)實際來選擇
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1