【正文】 律師簽字，否則不得用作不利于被告人的證據(jù)。 第六節(jié) 審理程序 一、開庭陳述（ Opening Statement） ； ，辯護律師后陳述； 、案發(fā)經(jīng)過，并簡述支持控訴的證據(jù)，最后強調(diào)根據(jù)這些證據(jù)，陪審團應(yīng)當(dāng)裁決控方勝訴； ，如有積極抗辯，則應(yīng)當(dāng)在此時告訴陪審團； ，辯護律師可以放棄開庭陳述； ，以明確下一步的舉證方向。 第六節(jié) 審理程序 二、控方舉證 ，控方應(yīng)當(dāng)向法庭舉證； ，并在證人作證過程中出示必要的物證或書證； 實回答； 。 第六節(jié) 審理程序 三、辯方舉證 ，如果辯護律師認(rèn)為控訴證據(jù)不足以給被告人定罪，甚至連起訴標(biāo)準(zhǔn)都沒有達(dá)到，則可以在辯方舉證結(jié)束后辯方舉證前，就指控向主審法官提出“直接判決無罪的動議”（ Motion for Judgment of Acquittal）； ，可直接宣告被告人無罪； ，但如果被告人決定作證，則必須接受控方的反詢問； ，由被告人與其辯護律師商定，法律沒有強制性規(guī)定。 第六節(jié) 審理程序 四、總結(jié)陳述 ，控辯雙方就經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和法律全面闡述本方立場，以影響陪審團； ，辯護律師作總結(jié)答辯，檢察官再作反駁； ，檢察官兩次陳述的時間加起來不得超過辯護一次陳述發(fā)言的時間； ，不得歪曲事實或曲解法律，也不得煽動陪審團的情緒。 第六節(jié) 審理程序 五、法官指示陪審團 ： （ 1）陪審團裁決的權(quán)限； （ 2）與案件有關(guān)的法律； （ 3）由證據(jù)引起的爭議； （ 4）對有關(guān)法律術(shù)語的解釋； ； 、法院規(guī)則和慣例及案件的爭議情況決定，必要時可先由法官與檢察官和律師協(xié)商確定，然后法官按照確定的內(nèi)容宣讀； ，法官必須對此作出決定； ，則可以指示不當(dāng)為由提起上訴。 第六節(jié) 審理程序 六、陪審團評議 一名副團長，然后進(jìn)入評議室評議； ； ，外人（法官、書記官）不得入內(nèi)，陪審員也不得外出，評議內(nèi)容也不作記錄； ，都不得對評議活動進(jìn)行法律調(diào)查； ，則陪審員一般可以回家過夜，但不得與任何人討論案情； ，法官通常命令將陪審團隔離，以保證陪審員的安全。 第六節(jié) 審理程序 七、陪審團裁決 ，只有路易斯安那、俄勒岡州例外； ，陪審團得不出一致裁決，則該陪審團稱為“吊死的陪審團”，法官宣布此次審判為“流審”，解散陪審團； “流審”的案件，檢察官可以重新起訴，法院重新組成陪審團舉行審判； ，由團長報告給法官； 、被告人及其律師重新入庭，然后讓庭役到庭就座； ，在得到肯定回答后，要求陪審團團長公開宣布裁決結(jié)果； ，法官必須接受，并宣布當(dāng)庭釋放被告人； ，法官命令將被告人還押監(jiān)獄或保釋釋放，以等待判刑。 第六節(jié) 審理程序 八、答辯交易 （一）含義 檢察官以降低指控等級、減少指控罪名或者建議從輕判刑為條件，換取被告人在罪狀認(rèn)否程序中的有罪答辯，并經(jīng)法官審查認(rèn)可后確定被告人罪行的一種制度。 ： 答辯交易是當(dāng)事人處分原則和起訴裁量權(quán)在美國刑事訴訟中的體現(xiàn)。 ：從內(nèi)容上分為指控交易和判刑交易 ?指控交易：檢察官以減少指控數(shù)量或降低指控等級與被告人的有罪答辯進(jìn)行交換。 ?判刑交易：在指控數(shù)量和等級不變的前提下，以約定判處相應(yīng)的刑罰為條件，換取被告人的有罪答辯。 實踐中兩者往往同時并用，即使指控交易，最終也體現(xiàn)在從輕或減輕判刑上。 （二）答辯交易的程序 （ 1）通常是控辯雙方律師之間進(jìn)行，各司法區(qū)的方式各不相同； （ 2）檢察官沒有同辯方進(jìn)行協(xié)商的義務(wù)，被告人也沒有要求進(jìn)行協(xié)商的憲法權(quán)利； （ 2）檢察官不得以威脅或其他強制方法勒令被告人作出有罪答辯。 （ 1）聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則禁止法官參與答辯交易； （ 2）州系統(tǒng)大體上有四種情形：完全不參與、心照不宣地認(rèn)可答辯協(xié)議、偶爾參與判刑問題的討論和直接參與； （ 1）答辯協(xié)議的公開 ?法院必須要求當(dāng)事人在公開的法庭上公開宣布答辯交易，并記錄在卷； ?特殊情況下可以不公開答辯交易，但必須說明正當(dāng)理由，并記錄在卷； ?除非有正當(dāng)理由可以特殊外，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在罪狀認(rèn)否程序或法院指定的審判的其他時間將存在答辯交易一事通知法院； （ 2）法官的責(zé)任 ?向被告人提出權(quán)利忠告，確保有罪答辯的自愿性和明智性； ?作出是否接受有罪答辯的決定； ?確定有罪答辯的事實基礎(chǔ)。 （ 1）答辯協(xié)議的解釋和執(zhí)行，除考慮憲法對人權(quán)的保障外，主要遵循合同法的原則； （ 2）判例認(rèn)為正當(dāng)程序要求檢察官必須遵循自己在答辯協(xié)議中所作的承諾； （ 3）如果證實控方違約，可采取三種救濟辦法： ?被告人撤回有罪答辯，并就原始指控接受審判； ?上訴法院簽發(fā)命令，責(zé)令檢察官按原協(xié)議內(nèi)容履行其義務(wù)； ?由上訴法院直接改判或撤銷原判，交初審法院另派法官重新判決。 （具體適用何種救濟，完全由法院根據(jù)個案裁量決定） （ 4）被告人違約，則控方不再履行答辯協(xié)議的責(zé)任，法院也不受控辯雙方約定的刑罰的限制；但法院有義務(wù)在被告人違約前警告被告人，他違約將會被判處更為嚴(yán)厲的刑罰。 第六節(jié) 審理程序 九、量刑與上訴程序 （一）量刑程序 ，認(rèn)罪答辯案件中事先對判刑達(dá)成協(xié)議由法官審查的除外； ，否則法官不得作出死刑判決； 10日至 3周內(nèi)作出； “量刑前報告”； ； ，被告人也有權(quán)請求減輕或者免除處罰，并說明理由，還有權(quán)獲得律師的幫助； ，可以先舉行聽證，待事實查清后再聽取雙方的意見，最后作出判刑； ，應(yīng)當(dāng)告訴被告人上訴權(quán)以及上訴期限。 （二）上訴程序 ，控方?jīng)]有上訴權(quán)； ，但認(rèn)罪答辯不自愿或者初審法院對本案沒有管轄權(quán)的除外； ，被告人有權(quán)提出上訴； ； ，必須事先經(jīng)過聯(lián)邦總律師的批準(zhǔn)； 判決程序違法為由提出上訴。 第七節(jié) 證據(jù)制度 一、概述 二、證據(jù)和證據(jù)規(guī)則 （一）英美法上證據(jù)的相關(guān)基本概念 （二）證據(jù)的種類和形式 種類：直接證據(jù)與間接證據(jù) 形式：證人證言、書證、物證及演示證據(jù) （三）證據(jù)規(guī)則 相關(guān)性規(guī)則、傳聞規(guī)則、意見規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、自白規(guī)則、排除規(guī)則、 三、證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)