互聯(lián)網(wǎng)車險開題報告-“互聯(lián)網(wǎng)車險”發(fā)展的前景及對策—以太平洋產險江西分公司為例-資料下載頁
2025-01-18 21:16本頁面
【正文】 “互聯(lián)網(wǎng)車險”的相關概念“互聯(lián)網(wǎng)車險”主要的平臺、移動互聯(lián)網(wǎng)平臺、電商平臺3“互聯(lián)網(wǎng)車險”發(fā)展的前景分析—基于SWOT分析法“互聯(lián)網(wǎng)車險”的競爭優(yōu)勢“互聯(lián)網(wǎng)車險”的競爭劣勢，客戶對電子保單的信任度不高，“互聯(lián)網(wǎng)+車險”的流程還不夠完善“互聯(lián)網(wǎng)車險”業(yè)務發(fā)展中的機遇“互聯(lián)網(wǎng)+”升級為國家重點戰(zhàn)略“互聯(lián)網(wǎng)車險”業(yè)務發(fā)展中的挑戰(zhàn)“互聯(lián)網(wǎng)車險”投保方面的挑戰(zhàn) “互聯(lián)網(wǎng)車險”理賠方面的挑戰(zhàn)4“互聯(lián)網(wǎng)車險”發(fā)展的對策建議“互聯(lián)網(wǎng)車險”競爭力提升的對策建議“互聯(lián)網(wǎng)車險”投保方面的對策建議“互聯(lián)網(wǎng)車險”理賠方面的對策建議5案例:太?！盎ヂ?lián)網(wǎng)車險”戰(zhàn)略之微信平臺建設、方法及技巧6總結課題研究的工作量及可能出現(xiàn)的問題估計論文開題：2015年9月9日論文調研：2015年8月、9月、12月到2016年1月論文初稿：2015年1月論文二稿：2016年2月論文定稿：2016年3月論文答辯：2016年6月，但是在保險學理論知識方面還有所欠缺，在一些原理和整體的把握上可能會不夠全面。，但是鑒于機會和本人能力有限，且只對太平洋產險江西分公司進行了深入的調研，并沒有擴大到多家產險公司，可能搜集的資料有些局限。所以整理、總結的內容和方法可能不夠全面和完整。，國內相關的研究文獻較少，研究起來可能會比較有難度。導師對選題的意見 導師簽名： 年 月 日 開題報告論證專家委員會組成情況組成姓名職稱所在單位主席委員秘書開題報告論證意見（；；）開題報告論證結果（合格與否）：開題報告論證專家委員會主席簽名：開題報告論證專家委員會委員簽名：學位評定分委員會審查意見：主席簽名： 單位公章 年 月 日
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1