【正文】 6．實(shí)踐中，國(guó)際融資擔(dān)保存在多種不同的形式，如銀行保函、備用信用證、浮動(dòng)擔(dān)保等，中國(guó)法律對(duì)其中一些擔(dān)保形式?jīng)]有相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)國(guó)際慣例，關(guān)于各類融資擔(dān)保，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ 　　A．備用信用證項(xiàng)下的付款義務(wù)只有在開證行對(duì)借款人的違約事實(shí)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后才產(chǎn)生 　　B．大公司出具的擔(dān)保意愿書具有很強(qiáng)的法律效力 　　C．見索即付保函獨(dú)立于基礎(chǔ)合同 　　D．浮動(dòng)擔(dān)保中用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是變化的 　　87．根據(jù)國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP600）的規(guī)定，如果受益人按照信用證的要求完成對(duì)指定銀行的交單義務(wù)，出現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，開證行應(yīng)予承付？ 　　A．信用證規(guī)定指定銀行議付但其未議付 　　B．信用證規(guī)定指定銀行延期付款但其未承諾延期付款 　　C．信用證規(guī)定指定銀行承兌，指定行承兌但到期不付款　 　　D．信用證規(guī)定指定銀行即期付款但其未付款 　　88．2007年10月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議對(duì)《律師法》進(jìn)行了修訂。根據(jù)修訂后的《律師法》，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ 　　A．受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料 　　B．犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽 　　C．律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究。但是，發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序、泄露商業(yè)秘密的言論除外 　　D．律師是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施、維護(hù)社會(huì)公平和正義的國(guó)家法律工作人員 　　89．依據(jù)法官職業(yè)道德規(guī)范，關(guān)于法官行為，下列哪些評(píng)論是正確的？ 　　A．徐法官在接待當(dāng)事人的過程中，針對(duì)當(dāng)事人對(duì)判決書提出的質(zhì)疑，以不屑的口吻說：你一個(gè)文盲加法盲，有什么資格來質(zhì)問我？評(píng)論：徐法官的行為不符合司法禮儀 　　B．藍(lán)法官在開庭調(diào)解時(shí)，為營(yíng)造輕松和諧的氣氛，身著便裝，談笑風(fēng)生。評(píng)論：藍(lán)法官的行為違反法庭規(guī)則 　　C．周法官在當(dāng)?shù)爻鱿髮W(xué)同學(xué)私人投資的公司開業(yè)典禮，并在被公開介紹法官身份后登臺(tái)致賀辭。評(píng)論：周法官的此行為違反了不得以職業(yè)、身份、聲譽(yù)謀取利益的義務(wù) 　　D．謝法官正在承辦一宗合同糾紛案件。該案被告向謝法官的配偶林某任職的A公司表示，愿將一個(gè)工程項(xiàng)目發(fā)包給該公司，條件是讓林某任該項(xiàng)目的主管。林某將此事告訴了謝法官，并提及發(fā)包人是該案的被告。謝法官聽后未置一詞。評(píng)論：謝法官的行為違反了約束家庭成員的義務(wù) 　　90．關(guān)于法律職業(yè)的有關(guān)表述，下列哪些選項(xiàng)可以成立？ 　　A．兩名法學(xué)院的學(xué)生討論從事法律職業(yè)的條件。左同學(xué)認(rèn)為：曾因犯罪受過刑事處罰者不能擔(dān)任檢察官。孔同學(xué)認(rèn)為：年齡二十三周歲以上六十五周歲以下者可以擔(dān)任公證員。左同學(xué)的說法正確而孔同學(xué)的說法不正確 　　B．甲市中級(jí)法院審判委員會(huì)討論曾某強(qiáng)奸案。田法官認(rèn)為：市中級(jí)法院李院長(zhǎng)因病不能參加會(huì)議，委托不是常務(wù)副院長(zhǎng)的孫副院長(zhǎng)主持會(huì)議，委托無效。林檢察官認(rèn)為：市檢察院王檢察長(zhǎng)在審判委員會(huì)討論此案時(shí)可以列席，但不能發(fā)表意見，也不能參加表決。田法官的說法正確而林檢察官的說法不正確 　　C．乙縣法院孫法官在審理某承攬合同糾紛案件時(shí)，遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤，造成了嚴(yán)重后果，受到警告處分。乙縣檢察院檢察官?gòu)埬吃谵k理案件中非法拘禁當(dāng)事人，受到記過處分。對(duì)這二人違反工作紀(jì)律行為的處罰正確 　　D．丙律師事務(wù)所是一家有60名執(zhí)業(yè)律師的合伙所，為擴(kuò)展業(yè)務(wù)決定到某沿海城市設(shè)立分支結(jié)構(gòu)，并委派專人辦理有關(guān)審核事宜。法律援助對(duì)象鄂某要求丙律師事務(wù)所的法律援助服務(wù)人員尊重和保護(hù)自己的隱私權(quán)。這兩個(gè)行為均符合法律的規(guī)定 　　三、不定項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含91100題，每題2分，共20分。 　　91．現(xiàn)今的很多法律格言都是在古羅馬時(shí)期形成的，39。法律僅僅適用于將來39。就是一例。這一思想后來被古典自然法學(xué)派所推崇，并體現(xiàn)在法國(guó)人權(quán)宣言和美國(guó)憲法之中，形成了法不溯及既往原則。根據(jù)此引文以及相關(guān)法學(xué)知識(shí)，下列正確的表述是： 　　A．古羅馬時(shí)期的法律是用法律格言的形式表現(xiàn)的 　　B．法律僅僅適用于將來已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的法律效力原則 　　C．只有古典自然法學(xué)派強(qiáng)調(diào)法不溯及既往的原則 　　D．法不溯及既往僅僅是人權(quán)宣言和憲法通行的效力原則 　　92．某國(guó)跨國(guó)甲公司發(fā)現(xiàn)中國(guó)乙公司申請(qǐng)注冊(cè)的域名侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)，遂起訴要求乙公司撤銷該域名注冊(cè)。乙公司稱，商標(biāo)和域名是兩個(gè)領(lǐng)域的完全不同的概念，網(wǎng)絡(luò)域名的注冊(cè)和使用均不屬中國(guó)《商標(biāo)法》的調(diào)整范圍。法院認(rèn)為，兩國(guó)均為《巴黎公約》成員國(guó)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國(guó)法律和該公約處理注冊(cè)糾紛。法院同時(shí)認(rèn)為，對(duì)馳名商標(biāo)的權(quán)利保障應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間，故乙公司的行為侵犯了甲公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，下列表述正確的是： 　　A．法律應(yīng)該以社會(huì)為基礎(chǔ)，隨著社會(huì)的發(fā)展而變化 　　B．科技的發(fā)展影響法律的調(diào)整范圍，而法律可以保障科技的發(fā)展 　　C．國(guó)際條約可以作為我國(guó)法的淵源 　　D．乙公司的辯稱和法院的判斷表明：法律決定的可預(yù)測(cè)性與可接受性之間存在著一定的緊張關(guān)系 　　93．各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)審查和批準(zhǔn)決算、聽取預(yù)算的執(zhí)行情況報(bào)告。根據(jù)《憲法》和《監(jiān)督法》的規(guī)定，下列表述正確的是： 　　A．縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)在每年六月至九月期間，將上一年度的本級(jí)決算草案提請(qǐng)本級(jí)人大常委會(huì)審查和批準(zhǔn) 　　B．國(guó)務(wù)院應(yīng)當(dāng)在每年六月至九月期間向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告本年度上一階段預(yù)算的執(zhí)行情況 　　C．預(yù)算安排的農(nóng)業(yè)、教育、科技、文化、衛(wèi)生、社會(huì)保障等資金需要調(diào)減的，國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)本級(jí)人大常委會(huì)審查和批準(zhǔn) 　　D．上級(jí)財(cái)政補(bǔ)助資金的安排和使用情況，是地方各級(jí)人大常委會(huì)對(duì)決算草案和預(yù)算執(zhí)行情況重點(diǎn)審查的內(nèi)容之一 　　94．根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，下列表述錯(cuò)誤的是： 　　A．全國(guó)人大代表在全國(guó)人大各種會(huì)議上的活動(dòng)不受法律追究 　　B．在全國(guó)人大閉會(huì)期間，全國(guó)人大代表未經(jīng)選舉單位人大常委會(huì)批準(zhǔn)，不受逮捕和刑事審判 　　C．全國(guó)人大代表受原選舉單位的監(jiān)督 　　D．全國(guó)人大代表在全國(guó)人民代表大會(huì)開會(huì)期間，有權(quán)提出對(duì)國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院各部、各委員會(huì)的質(zhì)詢案 　　2008年5月，松園勞務(wù)派遣有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱松園公司）與天利房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱天利公司）簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議，將李某派遣到天利公司工作。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)回答第9597題。 　　95．松園公司與天利公司協(xié)商勞務(wù)派遣協(xié)議的下列條款中，不符合法律規(guī)定的有： 　　A．李某在天利公司的工作崗位，可不在勞務(wù)派遣協(xié)議中約定，由天利公司根據(jù)需要靈活決定 　　B．李某在天利公司的工作期限，可以在勞務(wù)派遣協(xié)議中約定為四個(gè)周期，每個(gè)周期為半年，每個(gè)周期結(jié)束前訂立新的勞務(wù)派遣協(xié)議 　　C．李某在天利公司的勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)當(dāng)在勞務(wù)派遣協(xié)議中約定 　　D．雙方對(duì)勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容負(fù)保密義務(wù)，不得向包括李某在內(nèi)的任何人披露 　　96．松園公司和天利公司對(duì)李某的下列做法中，不符合法律規(guī)定的有： 　　A．松園公司與李某簽訂到期可續(xù)簽的一年期勞動(dòng)合同 　　B．松園公司從李某每月工資中提取5%作為員工集體福利費(fèi) 　　C．天利公司要求李某繳納5000元崗位責(zé)任保證金 　　D．天利公司告知李某無權(quán)參加本公司工會(huì) 　　97．天利公司將李某再派遣到自己的子公司，被李某拒絕。天利公司遂以李某不服從工作安排為由將其退回松園公司。隨后，松園公司以李某已無工作為由解除勞動(dòng)合同。對(duì)此，下列表述錯(cuò)誤的是： 　　A．天利公司可以對(duì)李某進(jìn)行再派遣，但不能因李某拒絕而將其退回 　　B．松園公司不得因李某已無工作而解除勞動(dòng)合同 　　C．李某可以將天利公司或者松園公司作為被申請(qǐng)人，申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁 　　D．李某可以就其因勞動(dòng)合同解除而受到的損失，請(qǐng)求天利公司和松園公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任 　　 　　98．菲德羅河是一條依次流經(jīng)甲乙丙丁四國(guó)的多國(guó)河流。1966年，甲乙丙丁四國(guó)就該河流的航行事項(xiàng)締結(jié)條約，規(guī)定締約國(guó)船舶可以在四國(guó)境內(nèi)的該河流中通航。2005年底，甲國(guó)新當(dāng)選的政府宣布：因乙國(guó)政府未能按照條約的規(guī)定按時(shí)維修其境內(nèi)航道標(biāo)志，所以甲國(guó)不再受上述條約的拘束，任何外國(guó)船舶進(jìn)入甲國(guó)境內(nèi)的菲德羅河段，均須得到甲國(guó)政府的專門批準(zhǔn)。自2006年起，甲國(guó)開始攔截和驅(qū)逐未經(jīng)其批準(zhǔn)而駛?cè)爰讎?guó)河段的乙丙丁國(guó)船舶，并發(fā)生多起扣船事件。對(duì)此，根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則，下列表述正確的是： 　　A．由于乙國(guó)未能履行條約義務(wù)，因此，甲國(guó)有權(quán)終止該條約 　　B．若乙丙丁三國(guó)一致同意，可以終止該三國(guó)與甲國(guó)間的該條約關(guān)系 　　C．若乙丙丁三國(guó)一致同意，可以終止該條約 　　D．甲乙兩國(guó)應(yīng)分別就其上述未履行義務(wù)的行為，承擔(dān)同等的國(guó)家責(zé)任 　　99．依據(jù)現(xiàn)行的司法解釋，我國(guó)法院受理對(duì)在我國(guó)享有特權(quán)與豁免的主體起訴的民事案件，須按法院內(nèi)部報(bào)告制度，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。為此，下列表述正確的是： 　　A．在我國(guó)享有特權(quán)與豁免的主體若為民事案件中的第三人，該報(bào)告制度不適用 　　B．若在我國(guó)享有特權(quán)與豁免的主體在我國(guó)從事商業(yè)活動(dòng)，則對(duì)其作為被告的民事案件的受理無需適用上述報(bào)告制度 　　C．對(duì)外國(guó)駐華使館的外交官作為原告的民事案件，其受理不適用上述報(bào)告制度 　　D．若被告是臨時(shí)來華的聯(lián)合國(guó)官員，則對(duì)其作為被告的有關(guān)的民事案件的受理不適用上述報(bào)告制度 　　100．根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，在合同一方不履行合同義務(wù)構(gòu)成根本違約的情況下，關(guān)于守約方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，下列表述錯(cuò)誤的是： 　　A．守約方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求賠償原合同價(jià)與轉(zhuǎn)賣合同價(jià)之間的價(jià)差 　　B．守約方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求賠償合同價(jià)與市價(jià)之間的價(jià)差以及其他因?qū)Ψ竭`約造成的損失 　　C．守約方可獲得的損害賠償不得超過違約方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失 　　D．守約方有權(quán)對(duì)其實(shí)際遭受的、違約方締約時(shí)理應(yīng)預(yù)料到的所有損失獲得賠償