人教版初二政治下冊(cè)第七課第二框財(cái)產(chǎn)留給誰第二課時(shí)-資料下載頁
2025-01-18 00:31本頁面
【正文】 兒張倩（ 8歲）。后來，張某與李某再婚。再婚七年后，張某因車禍腦部受傷導(dǎo)致神志不清。李某乘此機(jī)會(huì)哄騙張某立下遺囑在張某去世后由李某繼承全部遺產(chǎn)。一個(gè)月后，張某因病去世，留有與前妻共同購買的兩居室樓房和 38000元銀行存款等遺產(chǎn)。出于利益的驅(qū)動(dòng)，李某以遺囑和張倩是未成所人為借口，蠻橫地獨(dú)占了張某的全部遺產(chǎn)。 《 未成年人保護(hù)法 》 第 45條規(guī)定，人民法院審理繼承案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)未成年人的繼承權(quán)。 王老太早年與老陳結(jié)婚，老陳早逝，后來收養(yǎng)一個(gè)兒子王某，去年王老太不幸中風(fēng)，生活不能自理，王某不但不照料老人，反而以做生意為名躲到外地去。村委會(huì)見狀，只好派人經(jīng)常給王老太送吃送喝，但王老太難以忍受養(yǎng)子的不孝，于是割腕自殺，王知道后辦理了喪事。在分配王老太的遺產(chǎn)三間房子和 400元退休金時(shí)，王某和村委會(huì)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。王認(rèn)為：自己是王老太合法的養(yǎng)子，理所當(dāng)然應(yīng)該繼承其遺產(chǎn)。而村委會(huì)認(rèn)為：王某沒有盡到扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)剝奪其遺產(chǎn)繼承權(quán)，為此雙方上訴到法庭。 請(qǐng)問：①你認(rèn)可哪一種觀點(diǎn)？為什么？ ②法院判決王某不具有繼承權(quán)，理由是什么？你有什么感想？ ③假如王老太的遺產(chǎn)無人繼承你認(rèn)為該如何處理？ 權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的。 學(xué)以致用
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1