【正文】 模糊數(shù)學的方法將影響油藏開發(fā)狀況各因素中的一些定性的描述加以定量化，使評價的因素更全面，評價結(jié)果更可靠。 模糊綜合評判的步驟利用模糊綜合評判法對油藏開發(fā)狀況進行綜合評判，其主要步驟見圖51。圖 51 單級模糊綜合評判流程圖 單因素評價等級劃分開發(fā)經(jīng)驗表明，油藏開發(fā)效果不但與油層物性、原油物性、巖石物性以及驅(qū)動類型等油藏地質(zhì)條件有關，也與開發(fā)層系劃分、井網(wǎng)部署、采油工藝水平以及開發(fā)調(diào)整等人為因素有關。油田開發(fā)狀況評判對象包括以下內(nèi)容：水驅(qū)難易程度的評價，主要影響因素為儲層孔隙結(jié)構(gòu)、儲層對注入水敏感性、砂體分布狀況、儲層流體性質(zhì)等；水驅(qū)均勻程度評價，主要影響因素為微觀非均質(zhì)性、宏觀非均質(zhì)性、儲層流體性質(zhì)等；水驅(qū)開發(fā)效果評價，主要影響因素為開發(fā)層系劃分的合理程度、井網(wǎng)部署的合理性、注水時機的選擇、注入水對原油的驅(qū)動效率、開采生產(chǎn)狀況等。 評判矩陣的確定影響評價結(jié)果的 因素構(gòu)成的集合稱為因素集，記作；根據(jù)第i個因素對評價對象做出的評價稱作單因素評價，記作，這種單因素評價只能反映事物的一方面，無法反應總體情況，但n個因素便有n個單因素評價向量，它們的組合就是評判矩陣。對應于不同評語的因素評價矩陣見表51。表51 評語對應的因素評價矩陣評語因素評價矩陣好，，較好，，中等，，較差，，差，， 權重集（權向量）的確定對每個評價因素確定一個，表明對評價結(jié)果的重要程度，由全部組成的集合X稱作權重集或權向量。然后通過模糊變換，將各單因素綜合成一個評價結(jié)果：。利用層次分析法確定權向量X。層次分析法是一種對非定量事件分析的簡便方法，能夠?qū)⑷藗兊闹饔^判斷轉(zhuǎn)化成一定形式的客觀表述。首先確定綜合判斷的因素，然后用如下的方法構(gòu)造判斷矩陣，其中反映兩個因素之間的關系比較判斷定量化程度。確定判斷矩陣P后，計算其最大特征根及其對應的特征向量，該特征向量即為各評價因素重要性的順序，也就是各評價因素權重系數(shù)。對得出的評價矩陣P，利用乘冪法求判斷矩陣的最大特征值及對應的特征向量。 實例分析某底水油藏構(gòu)造簡單，地層平緩，具有油藏埋藏深，含油井段長，油層多，儲層物性差，滲透率低，層間非均質(zhì)嚴重，異常高溫、高壓的特點。自1987年投入開發(fā)以來，先后進行了整體壓裂改造，氣舉提液，分注合采等調(diào)整措施，但隨著油藏的全面見水，加之油藏自身的特性及開采工藝技術適應性差，油藏層間矛盾加劇，水驅(qū)動用程度低，開發(fā)效果變差。根據(jù)模糊評判法對其水驅(qū)開發(fā)狀況進行評價，通過模糊計算，對此底水油藏水驅(qū)開發(fā)狀況進行評價。水驅(qū)難易程度評價要素見表52，評價結(jié)果矩陣為（,），其最大隸屬度為 。根據(jù)最大隸屬度原則，分析結(jié)果為：此底水油藏水驅(qū)難易程度屬于中等偏差的范圍，油藏的原油物性和儲層的敏感性是水驅(qū)的有利因素，使得水驅(qū)開發(fā)成為可能，但由于儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)較差和含油砂體分布非均質(zhì)性較強，增加了水驅(qū)的難度。表 52 油藏水驅(qū)難易程度分析評價要素評價內(nèi)容權重影響因素數(shù)值評語權重因素評價矩陣退汞效率20%中等孔隙排驅(qū)壓力差，，飽和中值壓力較差喉道均質(zhì)系數(shù)較差敏感性水敏程度中等，，速敏程度中等砂體分布有效砂巖分布30%中等，，流體性質(zhì)油水粘度比較好，，含蠟量%較差水驅(qū)均勻程度評價要素見表 53，評價結(jié)果矩陣為 （,），其最大隸屬度為 。根據(jù)最大隸屬度原則，分析結(jié)果為：此底水油藏水驅(qū)均勻程度屬于偏差不均勻的范圍，油藏的地下原油物性是水驅(qū)油均勻推進的有利因素，但由于油藏儲層微觀非均質(zhì)和宏觀非均質(zhì)的影響，油層注入水突進嚴重，導致油藏注水利用率低，整個區(qū)塊的水驅(qū)均勻程度差。表 53 油藏水驅(qū)開發(fā)狀況分析評價要素評價內(nèi)容權重影響因素數(shù)值評語權重因素評價矩陣微觀非喉道均質(zhì)系數(shù)較差均質(zhì)性孔喉分選系數(shù)中等，，儲層非均質(zhì)性較強較差宏觀非層內(nèi)非均質(zhì)性中等~弱中等均質(zhì)性層間非均質(zhì)性嚴重差，，平面非均質(zhì)性中等~強較差流體性質(zhì)油水粘度比較好，，水驅(qū)開發(fā)效果評價要素見表54，評價結(jié)果矩陣為 （,），其最大隸屬度為 。根據(jù)最大隸屬度原則，分析結(jié)果表明：此底水油藏水驅(qū)開發(fā)效果屬于較差的范圍，油藏儲層非均質(zhì)嚴重、注采系統(tǒng)不完善是導致注水利用率低，水驅(qū)開發(fā)效果差的主要原因，因此在今后的注采調(diào)整工作中，應盡早對低滲透層進行酸化、壓裂改造，使低滲透層產(chǎn)能得到較好發(fā)揮，并進一步完善注采系統(tǒng)；由于該區(qū)井網(wǎng)密度還有加密的余地，可適當考慮打加密調(diào)整井，緩和層間和平面矛盾，實現(xiàn)均衡開采；結(jié)合該區(qū)塊注采特點，采取間歇注水、周期注水的方式開采十分重要。表 54 油藏水驅(qū)開發(fā)效果分析評價要素評價內(nèi)容影響因素數(shù)值評語權重因素評價矩陣單井控制厚度較好開發(fā)層油層連通狀況%較好，，系劃分滲透率變化（）較差壓力比值較好注水時機地層壓力水平較好，，彈性產(chǎn)量比較低較差體積波及系數(shù)差注水效率注入水利用率差，，見效井比例60%中等地層虧空 0較好含水上升率較差開采狀況穩(wěn)產(chǎn)年限4~5中等，，采油速度差水驅(qū)采油率%差井網(wǎng)密度目前/合理井網(wǎng)中等，，總之，對于此底水油藏這樣的低滲透、非均質(zhì)嚴重的油藏，必須采取與之相適應的配套的工藝技術措施，才能增加注入水的利用效率，提高油藏開發(fā)效果。確定了油田開發(fā)的主要問題及其主要的影響因素為油田今后的開發(fā)調(diào)整明確了方向、指出了重點。結(jié) 論1．建立了試油產(chǎn)能和油井穩(wěn)定產(chǎn)能之間的定量關系，二者為線性。產(chǎn)能計算公式可用于開發(fā)油田的產(chǎn)能評價。利用物質(zhì)平衡法給出單井控制儲量，為油田投入開發(fā)提供第一手資料。2．根據(jù)資料合理確定生產(chǎn)井的產(chǎn)液能力和注水井的吸水能力，充分挖掘油藏潛能，直接關系到整個油田的調(diào)整效果，對調(diào)整方案的編制十分重要。3．利用模糊綜合評判法評價油田開發(fā)狀況，具有較強的理論基礎，可以把多個不確定的或只是具有定性評價的因素，通過模糊變換計算，得出具有一定定量程度的評價結(jié)果；其結(jié)果客觀、合理、準確、可靠。4．開發(fā)效果評價可以深化油藏開發(fā)規(guī)律認識，預測開發(fā)變化趨勢，判斷油田開發(fā)階段，指導油藏今后開發(fā)技術經(jīng)濟政策和調(diào)整措施的制定。參考文獻[1] Msukat， Wyckoff， Approximate Theoyr of Waterconing in OilProduction[J]．Tans，AIME（1935），144~161．[2] Abass， The Critical Porduction Rate in WaterConing Sytems[J]．SPE 17311，1988．[3] ，SPE， and ，Development and Application of New Downhole Technology To Detect Water Encroachment Toward Intelligent Wells[J]．SPE 97063，2005．[4] ，，nad H．AIHashim．Bottom water Drive in Tarmat Reservoirs[J]．SPE 15687，1987．[5] ， Coning Performance in a HighAnisotropy Resevroir:The Burgan Reservoir Case Study[J]．SPE62993，2000．[6] ，．Enhanced Oil Recovery from Oil Fields with Bottom Water[J]．SPE65130，2000．[7] 李傳亮，楊學鋒．底水油藏的壓錐效果分析[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2006，25（5）：45~46．[8] 喻高明．砂巖底水油藏開采機理及開發(fā)策略[J]．石油學報，1997，18（2）：61~56．[9] 喻高明，李健雄，蔣明煊，等．底水油藏水平井和直井開采對比研究[J]．江漢石油學院學報，1999，21（1）：51~53．[10] 唐人選．底水油藏水錐動態(tài)模擬及見水時間預測[J]．新疆石油地質(zhì)，2003，24（6）：572~573．[11] 劉莉等．用動態(tài)物理模擬實驗研究夾層長度對底水錐進的影響[J]．西安石油大學學報，2004，19（1）：34~37．[12] 詹國衛(wèi)．層狀底水油層開采機理及產(chǎn)能綜合研究與應用[J]．西南石油學院博士學位論文，2002．[13] 羅偉，陳琳，石慧寧．用試油測壓資料確定油井綜合 IPR曲線[J]．江漢石油學報．2005，27（3）：1~2．[14] 依呷．陸梁油田薄層底水油藏水驅(qū)特征規(guī)律研究[D]．西南石油大學碩士學位論文，2006．[15] 李忠平，段永明，王娟茹，等．低孔低滲油藏合理井網(wǎng)密度確定方法[J]．河南石油，2001，15（4）：19~22．[16] 沈長志，李和全，楊俊華．注采動態(tài)連通關系的確定方法[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1994，13（2）：42~45．[17] 羅銀富．低滲透砂巖油藏水驅(qū)開發(fā)效果評價指標與方法研究[D]．成都：西南石油學院碩士研究生論文．2005．[18] 張興焰，樊繼宗，陳天鋼，等．模糊原理綜合評判油田注水開發(fā)[J]．中石化中原油田分公司勘探開發(fā)科學研究院，2002，9（1）：42~45．致 謝本文是在劉科峰老師的悉心指導下完成的。老師在論文選題、研究內(nèi)容和研究思路的制定，以及論文的編寫等方面都傾注了大量的心血。劉老師為人謙虛、學識淵博、治學嚴謹，對學生循循善誘，這些都讓我終生難忘。并且在做畢業(yè)設計期間，是老師給了我很多鍛煉的機會，引導我在學術研究和工作方面一步一步的成長，使我的能力和素質(zhì)得到了長足的提升，為我在以后的工作學習過程打下了堅實的基礎，在此，向劉老師表示衷心的感謝和深深的敬意！ 在課題研究期間，還得到了石油工程學院領導、各位老師和同學對本人的幫助和支持，在此表示衷心的謝意。 限于時間和個人水平，文中肯定存在不妥之處，懇請各位專家、老師和同仁批評指正。