中國(guó)校正失業(yè)變化率條件下的奧肯定律檢驗(yàn)-資料下載頁(yè)
2025-01-17 22:04本頁(yè)面
【正文】 . of regression Akaike info criterionSum squared resid Schwarz criterionLog likelihood FstatisticDurbinWatson stat Prob(Fstatistic)從回歸的結(jié)果我們可以看到：各指標(biāo)都不是很顯著的，同時(shí)模型還存在著大的自相關(guān)性。因此，擬合并不成功。由于我們是在檢驗(yàn)奧肯定律在中國(guó)的正確性，而不是要對(duì)它進(jìn)行修正，所以在這里我們可以得出結(jié)論：在中國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)條件下，失業(yè)率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間并沒(méi)有顯著的線性關(guān)系。四， 原因分析從回歸分析的結(jié)果我們可以看到，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊條件下，失業(yè)率的變化率與總產(chǎn)出的變化之間的關(guān)系非常的不顯著（回歸結(jié)果中很?。?。表明兩者之間的關(guān)系不大，奧肯定律也難以成立。 為什么回有這樣的結(jié)果呢？為了回答這個(gè)問(wèn)題，讓我們先來(lái)看一看奧肯定律是在什么暗含條件下得出的。首先，由于美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，市場(chǎng)機(jī)制能夠得到充分的發(fā)揮，這就為勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)提供了條件，因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，雇主可以自由地辭退勞動(dòng)力，這樣失業(yè)與產(chǎn)出之間的關(guān)系能夠得到直接的反映；反觀中國(guó)，雖然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)機(jī)制的作用也逐漸得到表現(xiàn)，但是，計(jì)劃痕跡依然很重，同時(shí)我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)中解雇是不能隨便實(shí)現(xiàn)的，因此即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯緩的時(shí)候，勞動(dòng)者并沒(méi)有被解雇，而仍然在原單位得到一份工作，而這份工作原來(lái)本可以被另一個(gè)在崗勞動(dòng)者承擔(dān)的。這就導(dǎo)致了所謂的隱性失業(yè)，隱性失業(yè)使產(chǎn)出與失業(yè)率之間的反映關(guān)系被扭曲了。其次，中國(guó)在轉(zhuǎn)軌時(shí)期中，部分閑置人員以及隱性失業(yè)者被“排擠”出來(lái)。同時(shí)由于中國(guó)人口基數(shù)大，每年新增勞動(dòng)力巨大，這兩者之和就成了巨大的急于尋找工作的待業(yè)人員。這就導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，失業(yè)率也顯著的較高的“雙高”現(xiàn)象；而美國(guó)卻不同，它經(jīng)濟(jì)中資源配置等方面已經(jīng)很完善，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)飽和，要增長(zhǎng)就必須個(gè)要素都要有所提高，然而美國(guó)勞動(dòng)力是稀缺的，這就形成了制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)瓶頸因素，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也就必須要有足夠的勞動(dòng)力的支撐！在中國(guó)，勞動(dòng)力資源豐富，資本確實(shí)稀缺的，制約增長(zhǎng)更多的是資本。最后有一點(diǎn)需要指出的是關(guān)于技術(shù)進(jìn)步的作用，眾所周知，美國(guó)各方面都比較先進(jìn)，要有大的技術(shù)進(jìn)步比率非常困難，因而技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)不大！但是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)從國(guó)外大量引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，使得技術(shù)進(jìn)步比率非常大，對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)也占很大的比重，從而也從另一方面削弱了勞動(dòng)的作用。綜上，奧肯定律不適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是有它深刻的內(nèi)在原因的，任何牽強(qiáng)的套用定律都是難以令人信服的，任何不顧現(xiàn)實(shí)主觀性的證明都是蒼白無(wú)力的。 五、理論意義和不足本文分析過(guò)程中，通過(guò)回歸模型得出的校正失業(yè)率來(lái)檢驗(yàn)為我們研究奧肯定律提供了一種新的思路，避免了利用一個(gè)既知道錯(cuò)誤又必須用的尷尬（城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的不準(zhǔn)確是公認(rèn)的）。但是，由于模型建立，數(shù)據(jù)分析等方面仍存在以下不足，仍需完善。（1）cd生產(chǎn)函數(shù)的假定是否滿足（2）技術(shù)進(jìn)步的表達(dá)方式是否科學(xué)（3）其他的影響因素如制度、文化、政策、政治環(huán)境等因素是否會(huì)對(duì)模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)產(chǎn)生干擾，使其不滿足古典假設(shè)。參考文獻(xiàn) 李坤望 《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性》，1998，山西經(jīng)濟(jì)出版社 舒元，謝識(shí)予，孔愛(ài)國(guó)，李翔 《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型》1998，復(fù)旦大學(xué)出版社 舒元 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析》，1993，復(fù)旦大學(xué)出版社 游寬生 《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究》，2000，立信會(huì)計(jì)出版社 劉平量 《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》，2000，湖南人民出版社 朱保華 《新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》，1999，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 李萍 《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的制度分析》，2001，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 （英） 《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論導(dǎo)引》，郭家麟等譯，1994商務(wù)印書(shū)館 林葉，孫偉化 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論》，1991，黑龍江人民出版社 汪祥春 《解讀奧肯定率》2004， 1 陸善民 《奧肯定律的理論公式》2003， 中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng) 1 許憲春 《國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的重要意義和作用》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)1 鄒薇 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)奧肯定律的偏離與失業(yè)問(wèn)題的研究，《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1