【正文】 — 受損害方（欺詐、脅迫、乘人之危情況下）、雙方當(dāng)事人（重大誤解、顯示公平情況下） 撤銷權(quán)行使的后果 —— 溯及自始無效 撤銷權(quán)行使期間 —— 《 民通意見 》 73條第 2款：自行為成立時起一年內(nèi) 《 合同法 》 第 55條：自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi) ?例外： ? 《 合同法 》 第 193條第 2款規(guī)定， 贈與 人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個月內(nèi)行使。 ? 第 104條第 2款，債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自 提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有。 ? 第 75條 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。 ?公司甲與工廠乙簽訂一份合同，在執(zhí)行中，發(fā)現(xiàn)對主要條款 (標(biāo)的物的質(zhì)量 )有重大誤解，雙方當(dāng)事人 ( cd)。 ?A．都有權(quán)向?qū)Ψ叫娲撕贤瑹o效 ? B．都有權(quán)向?qū)Ψ叫娲酥饕獥l款無效 ?C．都有權(quán)請求仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷 ?D．都有權(quán)請求人民法院予以變更或者撤銷 ?甲向首飾店購買鉆石戒指 2枚，標(biāo)簽標(biāo)明該鉆石為天然鉆石，買回后即被人告知實(shí)為人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時一年零六個月，未果?，F(xiàn)甲欲以欺詐為由訴請法 ?院撤銷該買賣關(guān)系，其主張能否得到支持？ ?A．不可以，因已超過行使撤銷權(quán)的 1年期間 ?B．可以，因首飾店主觀上存在欺詐故意 ?C．可以，因未過 2年訴訟時效 ?D．可以，因雙方系因重大誤解訂立合同 第六節(jié) 效力未定的民事行為 ?一、效力未定的民事行為的概念和特點(diǎn) ?是指其有效還是無效尚不能確定而有待于其他法律行為使之確定的民事行為。 ?需相對人撤銷或者權(quán)利人追認(rèn) ?二、效力未定的民事行為的種類 ?民事行為能力欠缺的民事行為 ?無權(quán)代理的民事行為 ?無權(quán)處分的民事行為 ?欠缺債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移行為 ?（一）民事行為能力欠缺的雙方行為 ?合同法第 47條： 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng) 法定代理人 追認(rèn)后，該合同有效。 ? 相對人可以催告法定代理人在 一個月內(nèi) 予以追認(rèn)。法定代理人 未作表示的，視為拒絕追認(rèn) 。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 ? 追認(rèn)需采用明示的方式，向相對人追認(rèn) ? 相對方有撤銷權(quán)，撤銷權(quán)人可以向民事行為能力欠缺人追認(rèn)，也可以向法定代理人追認(rèn) ?（二）無權(quán)代理行為 ?合同法第 48條 行為人 沒有代理權(quán) 、 超越代理權(quán) 或者 代理權(quán)終止 后以被代理人名義訂立的合同，未 經(jīng)被代理人追認(rèn) ，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 ? 相對人可以催告被代理人在 一個月內(nèi) 予以追認(rèn)。被代理人 未作表示的，視為拒絕追認(rèn) 。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 ? 被代理人的追認(rèn)：可以向相對人追認(rèn)；也可以向無權(quán)代理人為之（補(bǔ)充授權(quán)） ? 被代理人明知無權(quán)代理人的行為不做同意也不表示反對的，對被代理人發(fā)生效力（容忍的表見代理） ? 撤銷權(quán)向被代理人行使 ?小李是甲廠的采購員，他到乙廠購貨時，發(fā)現(xiàn)乙廠需要一批電腦，正好甲廠有剩余電腦，即以甲廠名義與乙廠簽訂購銷合同。該合同（ ） ?Ａ、有效 ?Ｂ、無效 ?Ｃ、效力待定 ?Ｄ、可撤銷 ?（三）無權(quán)處分行為 ?合同法第 51條： 無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。 ?追認(rèn)可以明示可以默示 ?（四）欠缺債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移行為 ?合同法第 84條： 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 三、效力未定民事行為的效果 ?（一）被代理人、監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)權(quán) ?（二）相對人的催告權(quán) ?（二）善意第三人的撤銷權(quán) 成立后的狀態(tài) 有權(quán)補(bǔ)正人 補(bǔ)正后可能結(jié)果 一定時間經(jīng)過的效力 無效 當(dāng)然無效 無人 一直無效 不因時間的經(jīng)過而生效力 可撤銷、可變更 有效 受有損失方、被欺詐、方、被脅迫方、處于危難方，因重大誤解或顯失公平方 行使撤銷權(quán) —— 無效 行使變更—— 變更 不行使 —— 有效 法定期間經(jīng)過，就一直有效；但經(jīng)撤銷的，則溯及的無效 待定 不確定 法定代理人、被代理人、有處分權(quán)人、債權(quán)人 經(jīng)追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)而確定有效；不追認(rèn)，無效 不因時間的經(jīng)過而確定，必須以其他行為使之確定 ? 甲乙為兄弟關(guān)系，父母早亡，另無兄弟姐妹，均未結(jié)婚。甲外出經(jīng)商，托乙照看房屋，乙因賭博欠債，無力還款，竟以自己名義將該房屋出賣給丙，雙方簽訂了房屋買賣合同，約定 5月 9日一同辦理過戶登記手續(xù)。 5月 5日甲因他事回家，知曉此事，未表示反對，但因心臟病突然發(fā)作，不治而亡。 5月 6日，丙因另外購買了便宜的房屋，欲不履行與乙的買賣合同，提出該房屋不屬于乙所有，故買賣合同無效。遂與乙發(fā)生爭議。下列表述正確的是： ? A 在甲死亡之前，乙與丙之間的合同為效力未定的合同，理由是欠缺代理權(quán) ? B 在甲死亡之前，乙與丙之間的合同為效力未定的合同，理由是欠缺處分權(quán) ? C 在甲死亡之后，乙與丙之間的合同為效力未定的合同 ? D 在甲死亡之后，乙與丙之間的合同為有效合同 案例分析 ? 某木制品進(jìn)出口公司因業(yè)務(wù)需要向外訂購某種稀有木材，因市場信息不對稱一直沒有得到滿意的回應(yīng)。面對交貨期一天天逼近，公司上下非常焦急。此時，本地另一木材公司上門提出愿出高于市場平均價 3倍的價格出售相當(dāng)數(shù)量的木材。進(jìn)出口公司無奈之下只好同其簽訂合同。合同簽訂后，進(jìn)出口公司依約支付了 3倍價款，木材公司也保質(zhì)保量交付貨物。但一年半之后，因進(jìn)出口公司領(lǐng)導(dǎo)更換，新的經(jīng)理提出這一合同是無效合同，遂起爭端。 ? 請問： ? 經(jīng)理提出這一合同無效是否正確？為什么？ ? 木制品進(jìn)出口公司能否請求撤銷該合同？為什么？ ? 如果木制品進(jìn)出口公司要求變更該合同的內(nèi)容，司法機(jī)關(guān)能否撤銷該合同？為什么？ ? 如果本案中合同標(biāo)的稀有木材屬國家保護(hù)物種，嚴(yán)禁采伐，本合同是否有效？為什么？ ? 如果發(fā)生第 4問的情況，本案應(yīng)如何處理？為什么？