刑法概說(shuō)ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-01-17 05:15本頁(yè)面
【正文】 ? 下列說(shuō)法正確的是（ ） ? A.《海關(guān)法》中關(guān)于走私罪的規(guī)定屬于單行刑法 ? ? ? 多選題 ? 下列關(guān)于刑法解釋的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（ ） ? 釋和文理解釋 ? ? ? 義所作的解釋屬于司法解釋 ? 最高人民檢察院 1998年 11月 3日《關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)》規(guī)定： “ 依法配備公務(wù)用槍的人員，違反法律規(guī)定，將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押物，使槍支處于非依法持槍人的控制、使用之下，嚴(yán)重危害公共安全，是《刑法》第 128條第 2款所規(guī)定的非法出借槍支行為的一種形式 ??” 這一解釋屬于（ ） ? ? ? 刑法第 67條第 2款規(guī)定： “ 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 ” 最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第 2條把 “ 如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論 ” 解釋為： “ 如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論 ” 這一解釋屬于（ ） ? ? 解釋 研習(xí)案例 ? 被告人吳某（男， 19歲 ）系某大學(xué)三年級(jí)學(xué)生。吳某因?qū)Ρ緦W(xué)院辦公室行政人員蔡某不滿，便產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。吳某事先窺探獲取了蔡某的電子信箱密碼，在隨后的三個(gè)月內(nèi)，上網(wǎng)將蔡某的 30余封電子郵件刪除，嚴(yán)重影響了蔡某的個(gè)人生活和工作。檢察機(jī)關(guān)以侵犯通信自由罪對(duì)吳某提起公訴，吳某的辯護(hù)律師提出吳某無(wú)罪的辯護(hù)意見，理由是：刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的行為，而被告人實(shí)施的是刪除他人電子郵件，并非 “ 毀棄他人信件 ” 。 ? 問： 辯護(hù)律師的辯護(hù)意見能否成立？ ? 思考題： ? 我國(guó)刑法的任務(wù)是什么？ ? 刑法解釋的類型有哪些？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1