辨三國演義和三國志的差異論文范文模板提綱教育管理經(jīng)濟(jì)社科論文-資料下載頁
2025-01-17 05:05本頁面
【正文】 盤查。曹操說：“吾將歸鄉(xiāng)里，發(fā)矯詔，召天下諸侯興兵共誅董卓?！标悓m為曹操的忠心所感動(dòng)，棄官與曹操同行。行至成皋地方，投宿于曹操父親的結(jié)義弟兄呂伯奢家。伯奢吩咐家人殺豬款待，自己騎驢到西村去沽酒。曹操忽聞莊后有磨刀之聲，與陳宮潛入草堂后竊聽，聽到有人說綁起來殺了它，曹操疑心是要?dú)⑺完悓m二人，便先下了手，殺了呂家男女八口。搜至廚下，卻見縛一豬要?dú)?。陳宮在這里發(fā)現(xiàn)了曹操疑心多。二人急出莊上馬而行。在路上遇見呂伯奢沽酒回來，曹操又把他殺了。陳宮質(zhì)問曹操為什么要?dú)⑺?，曹操說：“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我?！倍艘剐袛?shù)里，在一客店投宿。陳宮知道自己是看錯(cuò)了人，原先認(rèn)為曹操是個(gè)好人，原來是個(gè)狠心之徒。便乘曹操正睡時(shí)，離開了他，自投東郡去了。這次曹操東歸的事，史書上有記載，但內(nèi)容與《演義》大有出入。首先，這個(gè)釋放曹操的縣令不是陳宮，陳宮也不是這樣跟隨曹操的。這件事《三國志》和《世語》都有記載，內(nèi)容基本上沒有出入，而以《世語》為詳②。前者說：曹操出關(guān)，過中牟縣，為亭長所疑，把他縛送到縣里。后者說：這時(shí)縣里已經(jīng)接到董卓捉拿曹操的文書，但沒有人認(rèn)識曹操，只有功曹心里知道是曹操，認(rèn)為世事方亂，不應(yīng)拘捕天下英雄，便勸說縣令把曹操釋放了。綜合二書所記，都沒說縣令是陳宮，也沒說縣令與曹操同行。其次曹操殺呂伯奢一事，也是與史實(shí)大有出入的。曹操投宿呂家所發(fā)生的事，《三國志》上沒有提到。所以曹操殺呂伯奢一事有待驗(yàn)證?！堆萘x》把釋放曹操的那位無名的中牟縣令改換成陳宮，又讓陳宮隨曹操走到成皋，在客店中離他而去，便和史書上的記載有了許多抵牾之處，這是我們必須首先辨明的。為什么作者要說是陳宮放走了曹操呢，主要是不這么寫就不會有下面的殺呂伯奢全家事件，更不會有曹操的那句千古名言“寧可我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我。”結(jié) 論我們在看小說的時(shí)候,不要片面的把小說的內(nèi)容當(dāng)做歷史事件來看，使我們對歷史產(chǎn)生誤差，這對于我們的生活和學(xué)習(xí)都沒有好處?！度龂萘x》是一部歷史演義小說，它是以《三國志》為參照的。雖然它有很多地方和歷史一樣，但是它也有很多地方和歷史相差很多，因此我們在欣賞《三國演義》的同時(shí)不能忘了《三國志》畢竟是《三國志》，更能使我們了解真實(shí)的歷史，所以，我們不要再把小說當(dāng)成真正的歷史來看了，要分清歷史和小說的差別。 參考文獻(xiàn)[1]蘇舒．《三國說林》．江西教育出版社．1999年1月出版 [2]楊義．《中國古典小說史論》．中國社會科學(xué)出版社．2004年3月出版 [3]易中天．《品三國》．2006年11月出版[4]鄭鐵生．《三國演義藝術(shù)欣賞》．1992年7月出版[5]鄭鐵生．《三國演義敘事藝術(shù)》．2000年7月出版[6]鄭鐵生．《中國古典小說敘事研究》．2003年10月出版[7]孫吳．《明清小說研究》．2003年第4期附 錄①王素若．《正說周瑜》．課外閱讀．2006年第3期②戈寶棟．《捉放曹》．評析中國京劇．2007年第3期
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1