本科畢業(yè)論文論老殘游記中“玉賢”及清官形象-資料下載頁(yè)
2025-01-16 18:02本頁(yè)面
【正文】 晚清民間稱之為“毓屠戶”，并有官員認(rèn)為他是有清王朝以來的第一禍國(guó)殃民的酷吏。 說到毓賢這個(gè)人，首先必須承認(rèn)的一點(diǎn)是：他是中國(guó)人眼中的一個(gè)十分標(biāo)準(zhǔn)的清官。毓賢出道之始，任山東曹州知府， 和書中的“玉賢”一樣，都以“善治盜”著稱。其實(shí)，他的“善治盜”，就是中了“亂世用重典”的余毒，在地方上搞嚴(yán)刑峻法式的恐怖主義政策，濫殺乃至虐殺無辜罷了，由此可見此人的殘忍手段令人發(fā)指。 玉賢在曹州的所作所為，《老殘游記》中有生動(dòng)的描寫，現(xiàn)在認(rèn)為小說在描寫上并沒有加以虛構(gòu)，真實(shí)的毓賢，其暴政和小說相比有過之而無不及。劉鶚?biāo)鶎懙倪@一切均可在晚清的一些史料中得到參證。毓賢不僅嗜殺成性，而且極其喜歡“虐殺”。在他治下的曹州乃至撫魯之后的山東，發(fā)明了許多酷刑的名頭。其中，最令人發(fā)指的一大發(fā)明是“站籠”?！独蠚堄斡洝穼?duì) 于“站籠”這一刑具有如下描述：“命木工制大木籠四，高及肩，囊其身于籠，而以木環(huán)圍瑣其頸，植木其中，足下初置磚，漸抽去。弱者半日、強(qiáng)者一日夜死矣。”對(duì)于這樣的一個(gè)草芥人命殘酷的“清官”誰(shuí)都會(huì)“我若有權(quán)，此人必殺之”。 在毓賢極端酷虐的政策下，曹州府上下人心惶惶，風(fēng)聲鶴唳，恍然人間地獄。毓賢的禍國(guó)殃民一至于此。正如《老子》所云：“民不畏死，奈何以死懼之。”毓賢的苛酷激起了曹州地方的數(shù)起民變不說，他自己也承認(rèn)“盜風(fēng)仍未絕跡”（注：《清史稿 ?毓賢傳 》）。實(shí)際上，他的嗜殺不僅不能治盜，反而逼著那些真正的盜賊圖謀“變身 ”。 到后來清廷以毓賢誤國(guó)為名將其在蘭州就地?cái)厥祝髡湫?。這樣的一個(gè)人有此下場(chǎng)可謂是死有余辜，令人可笑的是，正因?yàn)樗小扒骞佟钡拿?，所以死前在蘭州民間激起一片同情的浪潮。當(dāng)時(shí)，很多人張貼告示，主動(dòng)組織起來向朝廷請(qǐng)命，要求對(duì)毓賢免死，這真是一天大的諷刺，蘭州民間還有人在死后為他修建了祠堂，后來被清政府下令拆除。由此可見，清官在中國(guó)民間的號(hào)召力實(shí)在到了“一俊遮百丑”的地步。曾經(jīng)我所理解的清官是為百姓著想，救民于水火中的父母官，但看到《老殘游記》中的“清官”后清官的印象在我腦中發(fā)生了翻天覆地的變化，不知還有多 少像玉賢這樣不要錢的“清官”呢？玉賢只是眾多“清官”中的其中一個(gè)罷了。 今天，我們剖析玉賢這個(gè)“清官”典型，完全可以得出如下的結(jié)論：在專制聊城大學(xué)本科畢業(yè)論文 時(shí)代，無論是清官還是貪官都是不能真正利國(guó)利民的，他們不過是一個(gè)硬幣的兩面，都是專制文化造就的怪胎。認(rèn)清這一點(diǎn)，對(duì)于至今還在做著清官夢(mèng)、幻想依靠清官救世的中國(guó)人，應(yīng)該具有很強(qiáng)的警示意義。 結(jié)束語(yǔ) 反思清官，人們常常會(huì)有這們的疑問，那些所謂的清官真的能滿足我們所盼望的正義嗎？一方面，公眾譴責(zé)貪官昏庸殘暴，濫施肉刑，另一方面，又欣然接受清官借正義之名，行不義之事。從這個(gè)意義上看 ，在非人道的酷刑之路上，貪官與清官所做的事，本質(zhì)上并沒有太大的區(qū)別。劉鶚的《老殘游記》成功地塑造了玉賢這一形象，將清末黑暗的官場(chǎng)晉升手段如實(shí)的描繪出來，在揭露現(xiàn)象的同時(shí)，作者并沒有明確指出社會(huì)出路在哪里，清王朝社會(huì)的政治制度該何去何從，只能將希望寄托在官高一級(jí)的張宮保身上，這也是由劉鶚?biāo)幍臅r(shí)代局限性決定的。 參考文獻(xiàn) [1]劉鶚． 《 老殘游記 》 ．濟(jì)南：齊魯書社， 1998 年版 [2]王立興． 《 劉鶚筆下的清官評(píng)議 》 ．中國(guó)近代文學(xué)考論 [C]，南京：南京大學(xué)出版社， 1992 年版 [3]西漢，司馬遷《史 記?酷吏列傳 張湯傳》 上海古籍出版社 1986年版 [4]明，李贄《焚書?黨籍碑》社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2022年版 聊城大學(xué)本科畢業(yè)論文 [5]田同旭．《 老殘游記 清官批判源于李贄說 》 ．明清小說研究， 2022年版 [6]徐世中． 《 “ 揭清官之惡 ” 并非始自 老殘游記 》 [J]．文史雜志， 2022年版 [7]趙爾巽． 《 清史稿 [》 ．北京：中華書局， 1977年版 [8]楊東方． 《 論話本小說對(duì)清官的反思 》 ．貴州文史叢刊， 2022年版 [9]清，作者不詳，《清史列傳》，中華書局 1987111第一版 [10],明，海瑞《海瑞集》，海南出 版社， 2022年版 [11]春秋，王弼 樓宇烈《老子道德經(jīng)》，中華書局， 2022 年版 [12]清，石玉昆《三俠五義》，中華書局， 2022 年版 [13]元，脫脫《宋史》，中華書局， 2022 年版 [14]蔣逸雪：《劉鶚年譜》，齊魯書社， 1980 年版 [15]劉德隆、朱嬉、劉德平：《劉鶚及老殘游記資料》，四川人民出版社， 1985 年版
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1