【正文】 次招標(biāo)，重新組織招標(biāo)。 技術(shù)評審?fù)瓿珊?，在招?biāo)人、投標(biāo)人和監(jiān)督見證部門代表監(jiān)督下，公開宣布通過技術(shù)方案審查且技術(shù)評分在60分以上（含60分）的投標(biāo)人的投標(biāo)報價，開經(jīng)濟(jì)標(biāo)后，專家對投標(biāo)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)符合性審查，必須符合的內(nèi)容見附表三。 專家對通過經(jīng)濟(jì)標(biāo)符合性審查的投標(biāo)人進(jìn)行價格評審，確定評標(biāo)價。評標(biāo)價以經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)函報價的人民幣大寫金額為準(zhǔn)。如果每個標(biāo)段通過經(jīng)濟(jì)標(biāo)符合性審查的投標(biāo)人少于3家，業(yè)主有權(quán)終止本次招標(biāo)，重新組織招標(biāo)。對通過符合性審查的投標(biāo)書，按如下規(guī)定計算評標(biāo)參考價(PC)。a)當(dāng)有效報價超過9家（含9家）時，去掉兩個最高價和兩個最低價，取余下的算術(shù)平均值作為評標(biāo)參考價（PC）；b)當(dāng)有效報價超過5家（含5家）且少于9家時，去掉一個最高價和一個最低價，取余下報價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)參考價（PC）；c)當(dāng)有效報價少于5家時，則取全部的算術(shù)平均值為評標(biāo)參考價(PC)。a) 有效報價計分原則投標(biāo)報價（PT）等于評標(biāo)參考價（PC）為最佳有效報價，經(jīng)濟(jì)評分為100分。投標(biāo)報價（PT）與評標(biāo)參考價（PC）的差值（PTPC）與評標(biāo)參考價（PC）比值（X）＜0時，則按每遞增一個百分點(diǎn)扣1分的比例扣減得分；比值（X）＞0時，則按每遞增一個百分點(diǎn)扣2分的比例扣減得分。最多扣100分。X= （PTPC）/PCb) 依據(jù)以上原則計算各有效報價的經(jīng)濟(jì)評分，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)采取四舍五入。綜合評分＝技術(shù)評分70％＋經(jīng)濟(jì)評分30％以上評審?fù)瓿珊?，按?guī)定推薦第一中標(biāo)候選人和第二、第三中標(biāo)候選人：1） 按綜合評分高低進(jìn)行先后排序，取綜合評分最高者為第一中標(biāo)候選人，次高和第三者分別為第二、第三中標(biāo)候選人。2） 如果有2個或2個以上的投標(biāo)人綜合評分相同，則評標(biāo)價最低的投標(biāo)人為第一中標(biāo)侯選人，次低者為第二中標(biāo)候選人，以此類推。5．8．1 中標(biāo)價格的核準(zhǔn)原則如下：1）若數(shù)量級有誤，以評委核準(zhǔn)的數(shù)量級為準(zhǔn)。2）若用小寫表示的金額和用大寫的金額不一致，以大寫表示的金額為準(zhǔn)。若用文字表示的金額和用數(shù)字表示的金額不一致，以文字表示的金額為準(zhǔn)。3）當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與總價不一致時，以所報單價為準(zhǔn)，修改總價，除非在業(yè)主看來單價中有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯誤，在這種情況下，則以所報的總價為準(zhǔn)，并修改單價。4）當(dāng)總價金額累加錯誤時，進(jìn)行累加修正。5）綜合單價包干項目的工程量與招標(biāo)文件不一致時，以招標(biāo)文件給定的工程量為準(zhǔn)，并修訂總價。5．8．2 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，中標(biāo)價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，中標(biāo)價按原報價。合同中修正價格差額部分處理原則：當(dāng)差額正負(fù)大于或等于投標(biāo)價1%時，按比例調(diào)整修正到工程量清單中各項目的單價中；當(dāng)差額正負(fù)小于投標(biāo)價1%時，具體調(diào)整辦法雙方協(xié)商解決。5．8．3 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報價，調(diào)整后的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)保證金也將被沒收。1） 評標(biāo)委員會將評審過程和評審結(jié)果形成書面報告送招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組。2） 招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組組織會議進(jìn)行審查評標(biāo)委員會遞交的評標(biāo)報告，最終審定中標(biāo)人。3） 雖然經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)小組審定為中標(biāo)人，但在簽定合同前的任何時候，招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組、評委、業(yè)主以及其他人員發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人在招標(biāo)投標(biāo)過程中有弄虛作假、虛報資料情況，一經(jīng)查實并經(jīng)上級建設(shè)主管部門確認(rèn)后，立即取消中標(biāo)人資格。4） 同一投標(biāo)人同時參加兩個標(biāo)段投標(biāo)的，不能同時兼中兩個標(biāo)段，若出現(xiàn)同一投標(biāo)人均為兩個標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人的情況，則該投標(biāo)人只能中第一標(biāo)段，第二標(biāo)段的中標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人。第六章 技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)評審項目和權(quán)重、分值技術(shù)評分權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)表序號評審項目權(quán)重總計1001檢測方案102企業(yè)規(guī)模253配合施工服務(wù)措施104人員配置155設(shè)備配置206以往檢測業(yè)績107文件完整性和響應(yīng)性10評分標(biāo)準(zhǔn)1） 檢測方案① 檢測方案詳細(xì)、具體，內(nèi)容齊全，檢測方法可行，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)明確，能滿足本工程提出的所有檢測項目，有具體可行的質(zhì)量、進(jìn)度保證措施，重點(diǎn)難點(diǎn)和針對性、合理性好。評分為810分。② 檢測方案基本內(nèi)容滿足要求，檢測方法符合檢測要求。評分為68分。③ 檢測方案基本內(nèi)容闡述缺項，檢測方法不能滿足檢測要求。評分為06分 2） 企業(yè)規(guī)模① 在廣州市有自有實驗室，且試驗場地建筑面積≥1500m2（需提供產(chǎn)權(quán)證書或其他證明材料）；單位注冊資金在500萬元（含500萬）以上。評分為2025分。② 在廣州市有自有實驗室，且試驗場地建筑面積≥1000m2（需提供產(chǎn)權(quán)證書或其他證明材料）；單位注冊資金在250萬元（含250萬）以上。評分1520分。③ 在廣州市無自有實驗室；單位注冊資金在100萬元（含100萬）以上。評分為015分3） 配合施工服務(wù)措施① 可行、合理、先進(jìn)、保證措施具體。評分為810分。③ 可行、較合理、有保證措施、但不具體。評分為68分。③ 可行性差、不太合理、保證措施較差。評分為06分。4）人員配置① 項目負(fù)責(zé)人為教授級高工；曾3次以上擔(dān)任工程專項質(zhì)量檢測工作負(fù)責(zé)人，各專項負(fù)責(zé)人均為高級工程師；本項目檢測人員（主要技術(shù)人員、技術(shù)工人等）配置齊全，專業(yè)、數(shù)量設(shè)置合理，職稱較高，均有上崗證。評分為1215分。② 項目負(fù)責(zé)人為高級工程師；項目負(fù)責(zé)人有擔(dān)任工程專項質(zhì)量檢測工作負(fù)責(zé)人的經(jīng)歷，各專項負(fù)責(zé)人均為工程師；本項目檢測人員（主要技術(shù)人員、技術(shù)工人等）配置基本齊全，專業(yè)、數(shù)量設(shè)置基本合理，職稱較高，主要人員有相應(yīng)上崗證。評分為912分。④ 項目負(fù)責(zé)人為工程師或以下職稱；無擔(dān)任工程專項質(zhì)量檢測工作負(fù)責(zé)人的經(jīng)歷，各專項負(fù)責(zé)人均為助理工程師或以下；本項目檢測人員（主要技術(shù)人員、技術(shù)工人等）配置不齊全，專業(yè)、數(shù)量設(shè)置不合理，職稱不符合要求，上崗證不齊全。 注：專項質(zhì)量檢測工作指本項目對應(yīng)各標(biāo)段的工程質(zhì)量檢測工作。評分為09分。5）設(shè)備配置① 設(shè)備數(shù)量足、配置種類充分、合適，主要設(shè)備落實；（本檔最低要求為：地基基礎(chǔ)類：靜載設(shè)備5臺，高應(yīng)變檢測儀器1臺，低應(yīng)變檢測儀器5臺，鉆芯設(shè)備5臺；主體結(jié)構(gòu)檢測鑒定類：鋼筋探測儀6臺，回彈儀10臺，飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度檢測儀4臺，樓板測厚儀4臺；如相應(yīng)標(biāo)段無該檢測項目則不作要求）。評分為1620分。② 設(shè)備數(shù)量較足、配置種類較充分、合適，主要設(shè)備落實；（本檔最低要求為：地基基礎(chǔ)類：靜載設(shè)備3臺，高應(yīng)變檢測儀器1臺，低應(yīng)變檢測儀器3臺，鉆芯設(shè)備3臺；主體結(jié)構(gòu)檢測鑒定類：鋼筋探測儀3臺，回彈儀5臺，飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度檢測儀2臺，樓板測厚儀2臺；如相應(yīng)標(biāo)段無該檢測項目則不作要求）。評分為1216分。③ 設(shè)備數(shù)量基本夠、配置種類基本充分、合適，主要設(shè)備基本落實；（本檔最低要求為：地基基礎(chǔ)類：靜載設(shè)備1臺，高應(yīng)變檢測儀器1臺，低應(yīng)變檢測儀器1臺，鉆芯設(shè)備1臺；主體結(jié)構(gòu)檢測鑒定類：鋼筋探測儀1臺，回彈儀3臺，飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度檢測儀1臺，樓板測厚儀1臺；如相應(yīng)標(biāo)段無該檢測項目則不作要求）。評分為012分。6）以往檢測業(yè)績① 以往承擔(dān)130萬元合同額的類似工程八個（含八個）以上；評分為810分。② 以往承擔(dān)130萬元合同額的類似工程五個（含五個）以上；評分為68分。④ 以往承擔(dān)130萬元合同額的類似工程五個（不含五個）以下。評分為06分。注：①類似工程指包含工程樁、地下連續(xù)墻和復(fù)合地基鉆芯、反射波法動測、聲波透射法檢測、土層錨桿、巖石錨桿、土釘承載力檢測、工程樁及復(fù)合地基承載力檢測；高應(yīng)變法檢測樁基承載力和樁身完整性結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度、鋼筋保護(hù)層厚度、砂漿砌體強(qiáng)度、混凝土預(yù)制構(gòu)件性能檢測后置埋件力學(xué)性能（植筋、膨脹螺栓）、扶梯、防淹門吊鉤（拉拔）鋼結(jié)構(gòu)焊縫探傷、鋼結(jié)構(gòu)防腐及防火涂裝檢測、鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架、螺栓球、高強(qiáng)度螺栓扭矩、撓度、鋼軌焊縫探傷檢測等項目的質(zhì)量檢測工程。②130萬元合同額的類似工程適用于第一標(biāo)段的評標(biāo)，第二標(biāo)段的評標(biāo)業(yè)績?yōu)?5萬元合同額。7）文件的完整性和響應(yīng)性（內(nèi)容說明、資料、圖、表、曲線）① 2項以下（含2項）文件不完整和不響應(yīng)；評分為810分。② 35項文件不完整和不響應(yīng)；評分為68分。③ 5項以上文件不完整和不響應(yīng)。評分為06分。附表一： 廣州地鐵線網(wǎng)運(yùn)營管理指揮中心第三方檢測服務(wù)項目資格審查表(申請人必須同時通過以下評審內(nèi)容，只要一項不通過則資格審查視為不通過。)序號評審項目通過是否符合要求1法定代表人證明書和法定代表人授權(quán)書（如果是法定代表人親自簽署投標(biāo)文件，則不需提交法定代表人授權(quán)書）簽字并加蓋公章2企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及營業(yè)范圍說明（需提交年審證明材料）或事業(yè)單位法人證書。營業(yè)執(zhí)照有效,經(jīng)營范圍涵蓋所投標(biāo)內(nèi)容3具有計量行政主管部門頒發(fā)的CMA認(rèn)證合格證書,且必須提供CMA證書全部附表。CMA認(rèn)證范圍涵蓋所投標(biāo)段對應(yīng)的檢測項目提供認(rèn)證證書及其附表，且認(rèn)證范圍涵蓋所投標(biāo)段對應(yīng)的檢測項目4申請人必須是“廣州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測監(jiān)管信息網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)檢測企業(yè)名單”中的企業(yè)。有5投標(biāo)申請人的注冊資本應(yīng)符合《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》〔建設(shè)部令第141號〕要求，不少于100萬元人民幣≥100萬6書面承諾投標(biāo)報名截止時間前兩年內(nèi)投標(biāo)人沒有司法機(jī)關(guān)或紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)書面認(rèn)定的行賄記錄有72008年至今完成過質(zhì)量檢測工程的業(yè)績（類似業(yè)績指第一標(biāo)段合同額在130萬元或以上的相關(guān)檢測工程，第二標(biāo)段指合同額在55萬元或以上的相關(guān)檢測工程）。需提供合同文件、中標(biāo)通知書（不用招標(biāo)的提供免招標(biāo)的證明）、完工驗收證明或業(yè)主證明。結(jié)論是否通過并進(jìn)入下一階段評審備注：“是否通過并進(jìn)入下一階段評審”一欄應(yīng)寫“通過”“不通過”。每一項目符合的打“√”，不符合的打“”，并說明理由。出現(xiàn)一個“”的結(jié)論為“不通過”。表中全部條件滿足為“通過”，同意進(jìn)入下一階段評審。若專家意見不一致時，則按少數(shù)服從多數(shù)的原則決定該投標(biāo)單位是否通過符合性審查，進(jìn)入下一階段評審。專家簽名： 日期：附表二：廣州地鐵線網(wǎng)運(yùn)營管理指揮中心第三方檢測服務(wù)項目技術(shù)標(biāo)符合性審查表序號符合性評審項目要求是否符合要求1投標(biāo)書的簽字和蓋章投標(biāo)書每頁均簽字并加蓋公章有效2投標(biāo)保證金金額及遞交時間符合招標(biāo)文件規(guī)定3投標(biāo)書的有效期符合招標(biāo)文件規(guī)定4企業(yè)法人代表證明書和授權(quán)書（如果是法定代表人親自簽署投標(biāo)文件，則不需提交法定代表人授權(quán)書)的有效性簽字并加蓋公章有效結(jié)論是否通過并進(jìn)入下一階段評審備注：“是否通過并進(jìn)入下一階段評審”一欄應(yīng)寫“通過”“不通過”。每一項目符合的打“√”，不符合的打“”，并說明理由。出現(xiàn)一個“”的結(jié)論為“不通過”。表中全部條件滿足為“通過”，同意進(jìn)入下一階段評審。若專家意見不一致時，則按少數(shù)服從多數(shù)的原則決定該投標(biāo)單位是否通過符合性審查，進(jìn)入下一階段評審。專家簽名： 日期：附表三：廣州地鐵線網(wǎng)運(yùn)營管理指揮中心第三方檢測服務(wù)項目經(jīng)濟(jì)標(biāo)符合性審查表序號符合性評審項目要求是否符合要求1投標(biāo)書的簽字和蓋章投標(biāo)書每頁均簽字并加蓋公章有效2投標(biāo)書的有效期符合招標(biāo)文件規(guī)定3單項報價未超過投標(biāo)招標(biāo)控制價中的單項控制價符合招標(biāo)文件規(guī)定4投標(biāo)人報價未超出投標(biāo)招標(biāo)控制價符合招標(biāo)文件規(guī)定結(jié)論是否通過并進(jìn)入下一階段評審備注：“是否通過并進(jìn)入下一階段評審”一欄應(yīng)寫“通過”“不通過”。每一項目符合的打“√”，不符合的打“”，并說明理由。出現(xiàn)一個“”的結(jié)論為“不通過”。表中全部條件滿足為“通過”，同意進(jìn)入下一階段評審。若專家意見不一致時，則按少數(shù)服從多數(shù)的原則決定該投標(biāo)單位是否通過符合性審查，進(jìn)入下一階段評審。專家簽名： 43