熱史分析ppt課件-資料下載頁
2025-01-15 00:05本頁面
【正文】 裂變徑跡與有機質(zhì)古溫標的一個重要差別在于裂變徑跡具有可逆性，徑跡的長度分布隨溫度的變化而變化。 裂變徑跡不僅是一個很好古溫標，而且它包含了徑跡形成的時間信息，因此，大大提高了地質(zhì)熱歷史研究的定量程度。 5. 計算機定量模擬研究 熱歷史模擬方法可歸納為兩大類 : 巖石圈尺度的構(gòu)造 — 熱演化正演模擬 盆地尺度的古溫標反演模擬 巖石圈尺度的構(gòu)造 — 熱演化正演模擬是一種地球熱力學方法 ,是根據(jù)地熱傳遞原理和盆地的演化特征恢復盆地的熱演化史 。 目前應用比較廣泛的是 McKenzie模型 。 McKenzie（ 1978） 提出的均勻擴張模式得到比較廣泛的應用 。 在該模式中描述了巖石圈對拉伸作用的基本響應 ， 把拉伸盆地的沉降分解為同裂陷期和裂后期沉降 。 提出了拉伸指數(shù) （ β 值 ）的重要概念 ， 確定了拉伸指數(shù)與盆地沉降和盆地熱流演化的定量關(guān)系 。 盆地尺度的古溫標反演模擬的方法較多 ， 包括盆地古地溫的擬合計算 （ 隨機反演法 ） 、 盆地熱演化史 （ 古地溫梯度法 ） 、 盆地底部熱流史 （ 古熱流法 ） 和磷灰石裂變徑跡法 。 古溫度場是以正常遞增的樣式從下到上變化的 1 最大埋深處地溫在 2400C以上 。 2下第三系地層主體處在2600C~1600C的范圍內(nèi) 。 3 松濤凸起區(qū)都表現(xiàn)出了具有較高地溫梯度 4 盆地的構(gòu)造格架與地溫分布關(guān)系不大 濟陽坳陷中新生代古地溫梯度演化圖 （據(jù)楊緒充， 1988） 建立地質(zhì)模型，然后將地質(zhì)模型轉(zhuǎn)換成數(shù)學模型，并編制成計算機軟件。 第五節(jié) 實例介紹 1）在油氣勘探中的應用 濟陽凹陷寧 3井烴類熱演化圖 生油門限 : Ro=%, 深度為 2800米 。 生油高峰 : Ro=%— %, 深度為 40005300米 。 主要生油帶 : Ro=%— %, 深度為 28005300米 聯(lián)邦德國北部石炭系的鏡質(zhì)體反射率分布圖 根據(jù)鉆孔地層中的分散有機質(zhì)所測定的鏡質(zhì)體反射率 聯(lián)邦德國北部下白堊統(tǒng)的鏡質(zhì)體反射率分布圖 根據(jù)鉆孔地層中的分散有機質(zhì)所測定的鏡質(zhì)體反射率 聯(lián)邦德國北部布臘姆舍侵入體引起的熱力變質(zhì)作用 中、上揚子區(qū)上二疊統(tǒng)至下三疊統(tǒng)牙形石 CAI古地溫等值線圖 油苗和油井主要分布在120℃ 古地溫等值線以下； 氣苗和熱變?yōu)r青主要分布在120 ℃ 古地溫等值線以上。 2）在金屬礦產(chǎn)勘探中的應用 右江盆地煤及分散 有機質(zhì)鏡質(zhì)體反射 率分布圖 金礦床主要分布在古地溫高于 200oC的區(qū)域。 右江盆地古地溫場特征 右江盆地古地熱場結(jié)構(gòu)特征 3）在地質(zhì)學中的應用： 確定不整合面的存在， 估算地層剝蝕厚度 當一個剖面或一個鉆孔中，在可能存在的不整合面附近，測定其地層中的鏡質(zhì)體反射率，若上、下層位的鏡質(zhì)體反射率相差很大，而又沒有異常熱的作用，可進一步證實不整合面的存在。并可根據(jù)鏡質(zhì)體反射率的差值，估算地層的剝蝕厚度。 印尼某油井剖面主要不整合面附近鏡質(zhì)體反射率的不連續(xù)性 首先根據(jù)研究區(qū)域有代表性的鉆孔確定鏡質(zhì)體反射率隨深度變化的曲線。 這種比較 建立在各地區(qū)的古地溫梯度的變化、對比。 澳大利亞幾個盆地區(qū)的深度 — 鏡質(zhì)體反射率曲線對比圖 薩爾地區(qū)克魯格許特 2號鉆孔中逆掩斷層引起的煤化作用曲線遷移 （據(jù) Damberger等， 1964） 研究鉆井剖面中的斷裂和和露頭區(qū)大的推覆構(gòu)造 瑞士阿爾卑斯山海爾微帶盧塞恩湖 — 羅伊斯河谷示意橫剖面中 Rm值的分布 （據(jù) Frey等， 1980） 以鏡質(zhì)體反射率、重力和磁力值為基礎繪制的 Vloth地塊的剖面圖 盆地古地溫場恢復的主要意義 1）確定盆地中有機質(zhì)熱演化的溫度區(qū)間，了解有機質(zhì)的受熱歷史； 2）確定盆地的地熱狀態(tài)； 3）進行盆地熱演化史分析，以便了解盆地深部的作用過程； 4）指導油氣和金屬礦產(chǎn)勘探。 總 結(jié)
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1