第二章國際法的基本原則fundamentalprinciplesofintl-資料下載頁
2024-10-17 16:35本頁面
【導讀】為各國公認的，具有普遍意義。指國際社會全體接受并公認為不。國家的最基本權力，國際關系v.國內關系。國家在國際法所固有的獨立自主。這也是一個行動上的挑戰(zhàn)：阻止一國政。意它們對本國的人民和廣大國際社會的責任。造的饑饉和故意傳播的疾病的人。越來越多的人承認，作，包括開展預防工作，在必要時對暴力行為作出反應，和重建四分五裂的社會。應該主要注重通過調解和其他。特派團和警察特派團等措施來保護人民。武力，應在萬不得已的情況下才這樣做。違反國際人道主義法行為。（ａ）各國法律地位平等；（ｂ）每一國均享有充分主權之固有權利；（ｄ）國家之領土完整及政治獨立不得侵犯；社會、經濟及文化制度；國際義務，并與其他國家和平相處。國際習慣法原則；強行法規(guī)則
【正文】 ? 人權高于主權 ? 為價值而戰(zhàn) ? 國家集團使用武力 ? 克林頓主義 ? 布萊爾主義 ? 霍華德主義 ? 干預和國家主權國際委員會 (ICISS) 保護的責任 /2020 (responsibility to protection) （ 1）國際組織強行介入國家內部事務 （ 2） 國際組織授權干涉成員國內部事務 （ 3） 民主傳播 ? 聯(lián)合國憲章第 2條 7款：但此項原則不妨礙第七章內執(zhí)行辦法之適用 ? 非洲聯(lián)盟憲章第 4條 h項規(guī)定，在出現戰(zhàn)爭罪、種族滅絕罪和反人道罪的嚴重情況下，經聯(lián)盟 2/3的成員授權時，本聯(lián)盟根據大會所作的決定有權在一成員國進行干涉。 ? 我們贊同新的規(guī)范，即如果發(fā)生滅絕種族和其他大規(guī)模殺戮，國際社會集體負有提供保護的責任，由安全理事會在萬不得已情況下批準進行軍事干預，以防止主權國家政府沒有力量或不愿意防止的族裔清洗或嚴重違反國際人道主義法行為 ? 2020年世界首腦會議成果：滅絕種族，戰(zhàn)爭最，族裔清洗，危害人類罪 1970(2020/2/26) ? 回顧阿拉伯利比亞民眾國當局有責任保護其人民， 根據 《 聯(lián)合國憲章 》 第七章采取行動，并根據第四十一條采取措施， ? 要求立即停止暴力，并呼吁采取步驟，滿足人民的合理要求； ? 武器禁運 ? 旅行禁令 ? 資產凍結 1973(2020/3/17): ? 重申利比亞當局有責任保護利比亞民眾 根據 《 聯(lián)合國憲章 》 第七章 采取行動， ? 要求立即實行停火，全面停止暴力和對平民的所有襲擊和虐待； ? 6. 決定在阿拉伯利比亞民眾國領空禁止一切飛行，以幫助保護平民； ? 8. 授權已通知秘書長和阿拉伯國家聯(lián)盟秘書長的以本國名義或通過區(qū)域組織或安排采取行動的會員國視需要采取一切必要措施，強制執(zhí)行上文第 6段規(guī)定的禁飛。 疑難問題講解 1. “ 保護的責任 ” 與現代國際法律秩序 ： 李壽平 2.《 保護的責任 》 對“不干涉內政原則”的影響 ： 李斌 思考題： 保護的責任的法律地位。 暴政前哨 (tyranny outpost) ? 朝鮮、伊朗、古巴 白俄羅斯、緬甸和津巴布韋 甲國是一個君主立憲制的國家，其下列行為中，哪些屬于國際法上的國家內政范圍，外國不得進行干涉 ? A． 甲國決定廢除君主立憲制，改用共和制作為其基本政治制度 B． 為解決該國存在的種族間的沖突，甲國通過立法決定建立種族隔離區(qū) C． 甲國決定邀請某個外國領導人來訪 D. 甲因決定申請參加某個政府間的國際組織 （一）人民自決原則： 國際法基本原則 （二）自決權的主體 (peoples) ? 殖民地人民和其他被壓迫民族 （三）自決權的本質 ? 獨立： 51（ 1945） —159（ 1990） ? 合并 ? 其他政治地位：維持現狀 四、人民自決權 （ selfdetermination of peoples ） 疑難問題講解 國際法上有關自決權的法律問題 參考書： 白桂梅： 《 國際法上的自決 》 ，中國華僑出版社， 2020年 思考題： 運用所學國際法原理，分析保護的責任的法律問題
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1