交通運輸行政強制執(zhí)法培訓(xùn)-資料下載頁
2025-01-14 09:12本頁面
【正文】 十）交通運輸行政執(zhí)法機關(guān)向人民法院申請強制執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)提供下列材料： ? 交通運輸行政強制執(zhí)行申請書； ? 行政決定文書及作出決定的事實、理由和依據(jù)； ? 當(dāng)事人的陳述、申辯材料； ? 交通運輸行政執(zhí)法機關(guān)催告情況； ? 申請強制執(zhí)行標的情況； ? 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他材料。 ?因情況緊急，為保障公共安全，交通運輸行政執(zhí)法機關(guān)可以申請人民法院立即執(zhí)行。 ?交通運輸行政執(zhí)法機關(guān) 不得在夜間或者法定節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行。但是，違法行為的后果已經(jīng)或者將危害交通運輸安全的除外。 緊急情況處理 行政強制執(zhí)行公告 ? 《 行政強制法 》 第四十四條 ? 第四十四條 對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關(guān)可以依法強制拆除。 行政強制執(zhí)行協(xié)議 ? 第四十二條 實施行政強制執(zhí)行，行政機關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事人達成執(zhí)行協(xié)議。執(zhí)行協(xié)議可以約定分階段履行；當(dāng)事人采取補救措施的，可以減免加處的罰款或者滯納金。 執(zhí)行協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人不履行執(zhí)行協(xié)議的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)強制執(zhí)行。 扣押期限和保管費 ? 第二十五條 查封、扣押的期限不得超過三十日；情況復(fù)雜的，經(jīng)行政機關(guān)負責(zé)人批準，可以延長，但是延長期限不得超過三十日。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。 延長查封、扣押的決定應(yīng)當(dāng)及時書面告知當(dāng)事人，并說明理由。 對物品需要進行檢測、檢驗、檢疫或者技術(shù)鑒定的，查封、扣押的期間不包括檢測、檢驗、檢疫或者技術(shù)鑒定的期間。檢測、檢驗、檢疫或者技術(shù)鑒定的期間應(yīng)當(dāng)明確，并書面告知當(dāng)事人。檢測、檢驗、檢疫或者技術(shù)鑒定的費用由行政機關(guān)承擔(dān)。 ? 第二十六條 對查封、扣押的場所、設(shè)施或者財物，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)妥善保管，不得使用或者損毀；造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 對查封的場所、設(shè)施或者財物，行政機關(guān)可以委托第三人保管，第三人不得損毀或者擅自轉(zhuǎn)移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機關(guān)先行賠付后，有權(quán)向第三人追償。 因查封、扣押發(fā)生的保管費用由行政機關(guān)承擔(dān)。 法定期限 ： ? 行政復(fù)議法第三十一條： 行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定；但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)的負責(zé)人批準，可以適當(dāng)延長，并告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日； 責(zé)令改正 ? 責(zé)令改正是指國家機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織，為了預(yù)防或制止正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為、危險狀態(tài)以及不利后果，而作出的要求違法行為人履行法定義務(wù)、停止違法行為、消除不良后果或恢復(fù)原狀的具有強制性的決定。責(zé)令改正既可以單獨適用，亦可以和行政處罰合并適用。另外責(zé)令改正可以可以口頭形式作出，也可以書面形式作出，但是口頭形式不利于證據(jù)的固定保存，因此最好以書面形式作出。特別是對部分將責(zé)令改正作為行政處罰的前置性行政行為的，更應(yīng)以書面形式作出。 （一）責(zé)令改正與行政處罰不同 ? 《 行政處罰法 》 第二十三條規(guī)定 “ 行政機關(guān)實施行政處罰時，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為 ” ，可見，責(zé)令改正是處罰之前的一種行政手段，帶有一定的強制性，由此可以推定責(zé)令改正不是一種處罰方式，而是實現(xiàn)行政處罰的補救性功能的具體手段，是行政機關(guān)依照職權(quán)要求違法當(dāng)事人對不法狀態(tài)予以糾正的一種措施。 ?行政處罰具有懲罰性制裁性，責(zé)令改正不具有。 ?而責(zé)令改正其本身并不是制裁，只是要求違法行為人履行法定義務(wù)，停止違法行為，消除其不良后果，恢復(fù)原狀。 ? 行政處罰的作出與責(zé)令改正的作出在程序上的要求不同 ? 除特殊情況外，行政處罰的作出一般需要遵循立案、調(diào)查、取證、告知、決定等嚴格的法定程序，而作出責(zé)令改正的程序相對簡單。 培訓(xùn)結(jié)束 謝 謝！
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1