生態(tài)經(jīng)濟制度ppt課件-資料下載頁
2025-01-11 12:41本頁面
【正文】 著人們在捕殺與飼養(yǎng)的行為決策間存在取舍比較（視乎預期的成本收益比較 ——涉及與其他經(jīng)濟組織或個體的行為博弈分析）； ?其次象牙具有非常高的經(jīng)濟價值（相對大象在旅游觀光方面而言產(chǎn)生的短期經(jīng)濟效益）。因此，大象存在資產(chǎn)可分性較強、但資產(chǎn)屬性的度量保護監(jiān)管難、捕殺的短期經(jīng)濟收益很高等特性，所以這些特性所決定的交易技術結構必然是私有產(chǎn)權和公共產(chǎn)權下的交易成本較高 ——監(jiān)督成本過高和保護方面的有效激勵不足，而集體產(chǎn)權下的交易成本較低 ——激勵機制較完善、經(jīng)濟績效較理想。 類型 制度結構 行為特征 經(jīng)濟績效 政府 所有 ?屬全民所有產(chǎn)權 ， 公共財產(chǎn)問題嚴重 ?村民不能直接擁有和掌握相對應的剩余控制權和剩余索取權 ?村民缺乏激勵去保護大象和打擊偷獵者 ?部分村民具有機會主義傾向先下手為強 —— 自行偷獵而不會互相監(jiān)督以約束 “ 鄰居” 的偷獵行為 ?具有保護大象的規(guī)模效應 ， 但缺乏對村民的有效激勵 ， 且戰(zhàn)線過長 ， 導致保護乏力 ?由于偷獵行為得不到有效抑制 ， 整體的大象數(shù)量下降 村民 共有 ?屬集體產(chǎn)權 ， 存在一定的公共財產(chǎn)問題 ?村民間形成利益共同體關系 ?村民集體擁有相對應的剩余控制權和剩余索取權 ?村民擁有充分的激勵去保護所在土地的大象和打擊偷獵者 ?村民會投入資源去有效飼養(yǎng)大象 ?村民之間會互相監(jiān)督和約束， 防止 “ 內(nèi)盜 ” 現(xiàn)象 ?大象數(shù)量上升 ?具有保護大象的適度規(guī)模效應 ?偷獵大象的行為得到有效打擊和防范 ， 同時村民的短視行為 （ 內(nèi)盜 ） 的動機得到抑制 私人 所有 ?屬私人產(chǎn)權 ， 不存在公共財產(chǎn)問題 ?村民只能靠自己的力量和資源去保護自己的大象 ?其他村民缺乏激勵去協(xié)助保護他人私有的大象 ?大象數(shù)量下降 ?缺乏保護大象的規(guī)模效應 ?偷獵大象的行動成本較小從而得不到有效抑制
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1