【正文】 本類型。 二、 系統(tǒng)安全分析方法 系統(tǒng)安全分析是安全系統(tǒng)工程和安全管理的重要內(nèi)容，通過這個過程，人們可以對系統(tǒng)進(jìn)行深入、細(xì)致地分析，充分了解、查明系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性，估計(jì)事故發(fā)生的概率和可能產(chǎn)生傷害及損失的嚴(yán)重程度，為確定出哪種危險(xiǎn)能夠通過修改系統(tǒng)設(shè)計(jì)或改變控制系統(tǒng)運(yùn)行程序來進(jìn)行預(yù)防提供依據(jù)。 系統(tǒng)安全分析法，目前提出的已有數(shù)十種之多，我國目前較常采用的有 安全檢查表 、 事件樹、事故樹、故障類型影響分析和因果分析圖法（魚刺圖法）。 一、安全檢查表 根據(jù)有關(guān)安全規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、制度及其他系統(tǒng)分析方法分析 分析的結(jié)果 ， 系統(tǒng)地對一個生產(chǎn)系統(tǒng)或設(shè)備進(jìn)行科學(xué)的分析 ，找出各種不安全因素 ， 依據(jù)檢查項(xiàng)目把找出的不安全因素以問題清單的形式制成表 ， 以便于實(shí)施檢查和安全管理 ， 這種表稱為安全檢查表 （ SafetyCheckList， 簡稱 SCL） 。 所謂安全檢查表分析法就是制訂安全檢查表 ， 并依據(jù)此表實(shí)施安全檢查和診斷的系統(tǒng)安全分析方法 。 安全檢查表分析法的 核心 是安全檢查表的編制和實(shí)施 。 安全檢查表必須包括系統(tǒng)或子系統(tǒng)的全部主要檢查點(diǎn) ， 不能忽略那些主要的 、 潛在的危險(xiǎn)因素 ， 而且還應(yīng)從檢查點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)與之有關(guān)的其他因素 。 總之 ， 安全檢查表應(yīng)列明所有可能導(dǎo)致事故發(fā)生的不安全因素和崗位的全部職責(zé) ， 其內(nèi)容主要包括： ① 分類； ② 序號； ⑧ 檢查內(nèi)容； ④ 回答； ⑤ 處理意見； ⑧ 檢查人和檢查時間： ⑦ 檢查地點(diǎn)； ⑧ 備注等 。 通常檢查結(jié)果用 “ 是 （ √） ” （ 表示符合要求 ） 或 “ 否 （ X） ” （ 表示還存在問題 ， 有待進(jìn)一步改進(jìn) ） 來回答檢查要點(diǎn)的提問 。另外 ， 也可用其他簡單的參數(shù)來進(jìn)行回答 。 有改進(jìn)措施欄的應(yīng)填上整改措施意見 。 （ 一 ） 安全檢查表的分類 在實(shí)際使用中，因?yàn)闄z查目的和對象不同，安全檢查表的著眼點(diǎn)也不同，所以類型也就不同。一般而言，常用類型有以下幾種： 1． 設(shè)計(jì)用安全檢查表 2． 局級（或行業(yè)）安全檢查表 此級安全檢查表可供局安監(jiān)、技術(shù)及有關(guān)部門進(jìn)行全局性安全檢查或預(yù)防性檢查時使用。 3． 礦（廠）級安全檢查表 供礦（廠）進(jìn)行定期或不定期安全檢查和預(yù)防性檢查之用 4． 區(qū)、隊(duì)及崗位、班組用安全檢查表 供區(qū)、隊(duì)及崗位、班組進(jìn)行日常性的自查、互查或進(jìn)行安全教育使用。 5． 專業(yè)性安全檢查表 該表由專業(yè)機(jī)構(gòu)或職能部門編制和使用 （ 如防治瓦斯突出安全檢查表 ） 。 主要用于進(jìn)行定期的安全檢查或季節(jié)性的檢查 。 6． 事故分析檢查表 對某些災(zāi)害性大或是較經(jīng)常 、 重復(fù)發(fā)生的事故 ， 如采掘面冒頂事故 、 瓦斯爆炸事故 、 火災(zāi)事故等 ， 可編制事故分析檢查表 ，找出導(dǎo)致事故發(fā)生的原因 ， 以便有的放矢地采取措施進(jìn)行預(yù)防。 （ 二 ） 安全檢查表的編制依據(jù)及方法 1． 編制依據(jù) 編制安全檢查表的依據(jù)主要有以下幾個方面： 1） 有關(guān)規(guī)程 、 規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn) 。 如編制采煤工藝過程和割煤機(jī)的安全檢查表 ， 應(yīng)以 《 煤礦安全規(guī)程 》 、 《 操作規(guī)程 》 、 《 作業(yè)規(guī)程 》 等三大規(guī)程中有關(guān)規(guī)定作依據(jù) ， 對檢查涉及的工藝指標(biāo)， 應(yīng)規(guī)定出安全的臨界值 ， 超過該指標(biāo)的規(guī)定值即應(yīng)報(bào)告并作處理 ， 以使檢查表的內(nèi)容符合法規(guī)的要求 。 2） 本單位的經(jīng)驗(yàn) 。 由本單位工程技術(shù)人員 、 生產(chǎn)管理人員 、 操作人員和安全技術(shù)人員共同總結(jié)生產(chǎn)操作的經(jīng)驗(yàn) ， 分析導(dǎo)致事故的各種潛在的危險(xiǎn)因素和外界環(huán)境條件 。 3） 國內(nèi)外事故案例 。認(rèn)真收集以往發(fā)生的事故教訓(xùn)以及在生產(chǎn)、研制和使用中出現(xiàn)的問題，包括國內(nèi)外同行業(yè)、同類事故的案例和資料。 4） 系統(tǒng)安全分析的結(jié)果 。根據(jù)其他系統(tǒng)安全分析方法（如事故樹分析、事件樹分析、故障類型及影響分析和預(yù)先危險(xiǎn)分析等），對系統(tǒng)進(jìn)行分析的結(jié)果，將導(dǎo)致事故的各個基本事件作為防止災(zāi)害的控制點(diǎn)列入檢查表。 2．編制方法 根據(jù)檢查對象 ， 安全檢查表編制人員可由熟悉系統(tǒng)安全分析的本行專家 （ 包括生產(chǎn)技術(shù)人員 ） 、 管理人員以及生產(chǎn)第一線有經(jīng)驗(yàn)的工人三結(jié)合組成 。 編制主要步驟如下： 1） 首先要確定檢查對象與目的 。 2） 剖切系統(tǒng) 。 根據(jù)檢查對象與目的 ， 把系統(tǒng)剖切分成子系統(tǒng) 、部件或元件； 3） 分析可能的危險(xiǎn)性 。 對各 “ 剖切塊 ” 進(jìn)行分析 ， 找出被分析系統(tǒng) （ 部件或元件 ） 存在的危險(xiǎn)因素 ， 評定其危險(xiǎn)程度和可能造成的后果； 4） 定檢查要點(diǎn) 。 根據(jù)危險(xiǎn)性大小及重要度順序 ， 對應(yīng)所定出的檢查項(xiàng)目 ， 以提問的形式列出要點(diǎn)并列成表格 。 二、事件樹分析 事件樹分析法 （ EventTreeAnalysis，簡稱 ETA）是安全系統(tǒng)工程中重要的分析方法之一。它是建立在概率論和運(yùn)籌學(xué)的基礎(chǔ)上。在運(yùn)籌學(xué)中用于對不確定的問題作決策，故又稱為決策樹分析法（ DecisionTreeAnalysis，簡稱為 DTA）。事件樹分析法是一種時序邏輯的事故分析方法。它是按照事故的發(fā)展順序，分成階段，一步一步地進(jìn)行分析，每一步都從成功和失敗兩種可能后果考慮，直到最終結(jié)果為止。所分析的情況用樹枝狀圖表示 ，故叫事件樹。 （一）理論依據(jù) 事件樹分析的理論基礎(chǔ)是系統(tǒng)工程決策論， 事件樹分析則是從決策樹引伸而來的分析方法 。 事件樹分析的 基本程序 ， 可概括如下四個步驟： （ 1） 確定系統(tǒng)及其構(gòu)成因素 ， 也就是明確所要分析的對象和范圍 ， 找出系統(tǒng)的組成要素 （ 子系統(tǒng) ） ， 以便展開分析 。 （ 2） 分析各要素的因果關(guān)系及成功與失敗的兩種狀態(tài) 。 （ 3） 從系統(tǒng)的起始狀態(tài)或誘發(fā)事件開始 ， 按照系統(tǒng)構(gòu)成要素的排列次序 ， 從左向右逐步編制與展開事件樹 。 （ 4） 根據(jù)需要，可標(biāo)示出各節(jié)點(diǎn)的成功與失敗的概率值，進(jìn)行定量計(jì)算，求出因失敗而造成事故的 “ 發(fā)生概率 ” 。 （ 三）舉例 如圖所示是由泵和兩個串聯(lián)閥門組成的簡單系統(tǒng)，試?yán)L制事件樹圖。 三、事故樹分析 事故樹分析 （ FaultTreeAnalysis， 簡稱FTA） 是安全系統(tǒng)工程的重要分析方法 ，事故樹分析也稱故障樹分析 。 它是從一個可能的事故開始一層一層地逐步尋找引起事故的觸發(fā)事件 、 直接原因和間接原因 ，并分析這些事故原因之間的相互邏輯關(guān)系 ，用邏輯樹圖把這些原因以及它們的邏輯關(guān)系表示出來 。 事故樹分析是一種演繹分析方法 ， 即從結(jié)果分析原因的分析方法 。 （ 一 ） 事故樹分析程序 1． 確定頂上事件 頂上事件是不希望發(fā)生的事件 （ 事故或故障 ） ， 它們是分析的對象 。 頂上事件的確定是以事故調(diào)查為基礎(chǔ)的 。 事故調(diào)查的目的主要是查清事實(shí) ， 因?yàn)樵蚴腔谑聦?shí)而導(dǎo)出的 。 通過事故統(tǒng)計(jì) ， 在眾多的事故中篩分出主要分析對象及其發(fā)生概率 。 2． 充分了解系統(tǒng) 生產(chǎn)系統(tǒng)是分析對象 （ 事故 ） 的存在條件 ， 要對系統(tǒng)中人 、 物、 管理及環(huán)境四大組成因素進(jìn)行詳細(xì)的了解 。 3． 調(diào)查事故原因 從系統(tǒng)中的人 、 物 、 管理及環(huán)境缺陷中 ， 尋求構(gòu)成事故的原因。 在構(gòu)成事故的各種因素中 ， 既要重視有因果關(guān)系的因素 ， 也要重視相關(guān)關(guān)系的因素 。 4． 確定控制目標(biāo) 依據(jù)事故統(tǒng)計(jì)所得出的事故發(fā)生概率及事故的嚴(yán)重程度 ， 確定控制事故發(fā)生的概率目標(biāo)值 。 5． 建造事故樹 在認(rèn)真分析頂上事件 、 中間關(guān)聯(lián)事件及基本事件關(guān)系的基礎(chǔ)上， 按照演繹 （ 推理 ） 分析的方法逐級追究原因 ， 將各種事件用邏輯符號予以連結(jié) ， 構(gòu)成完整的事故樹 。 6． 定性分析 依據(jù)事故樹列出邏輯表達(dá)式 ， 求得構(gòu)成事故的最小割集和防止事故發(fā)生的最小徑集 ， 確定出各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度排序 。 7． 定量分析 依據(jù)各基本事件的發(fā)生概率 ， 求解頂上事件的發(fā)生概率 。 在求出頂上事件概率的基礎(chǔ)上 ， 求解各基本事件的概率重要度及臨界重要度 。 8． 制定安全對策 依據(jù)上述分析結(jié)果及安全投入的可能 ， 尋求降低事故概率的最佳方案 ， 以便達(dá)到預(yù)定概率目標(biāo)的要求 。 （二）事故樹的構(gòu)成 事故樹是由各種事件符號和邏輯門組成的 。 1． 事件符號 1） 矩形符號 矩形符號表示頂上事件或中間事件，也就是還需要往下分析的事 件 2）圓形符號 圓形符號用來表示基本原因事件 ， 即最基本的 、 具體的 、不再往下分析的事件 。 3） 屋形符號 屋形符號用來表示正常事件 ， 即系統(tǒng)處在正常狀態(tài) 。 4） 菱形符號： 表示省略事件 ， 即沒有必要詳細(xì)分析或其原因尚不明確的事件 2．邏輯門符號 邏輯門的應(yīng)用是事故樹作圖的關(guān)鍵 ， 但邏輯門的種類又很多 ， 主要有：或門 、 與門 、 非門 、 條件與門 、 條件或門 、 限制門 、 排斥門 。 3．轉(zhuǎn)移符號 轉(zhuǎn)移符號的作用是表示部分樹的轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出 。 主要用在：事故樹規(guī)模很大時 ， 一張圖紙不能給出樹的全部內(nèi)容 ， 需要在其他圖紙上繼續(xù)完成的情況；或者整個樹中多處包含同樣的部分對 ， 為簡化起見以轉(zhuǎn)入 、 轉(zhuǎn)出符號標(biāo)明其情況 。 常用的轉(zhuǎn)移符號有兩種 ， 即轉(zhuǎn)入符號和轉(zhuǎn)出符號 。 （ 三 ） 事故樹定性分析 1． 最小割集 1） 最小割集的概念 割集 ：導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合 ， 也就是說 ， 事故樹中 ， 一組基本事件能夠引起頂上事件發(fā)生 ， 這組基本事件就稱為割集 。 最小割集 ：導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。 2） 最小割集的求法 最小割集的求法有多種 ， 但常用的有布爾代數(shù)化簡法和行列法 。 2． 最小徑集 1） 最小徑集的概念 徑集：某些基本事件的集合不發(fā)生 ， 則頂上事件也不發(fā)生 。 把這組基本事件的集合稱為徑集 。 最小徑集 ：使頂上事件不發(fā)生的最低限度的基本事件的集合 。 2） 最小徑集的求法 求取最小徑集是利用它與最小割集的對偶性 ， 首先作出與事故樹對偶的成功樹 。 也就是把原來事故樹的與門換成或門 ， 或門換成與門 ， 各類事件發(fā)生換成不發(fā)生 ， 然后利用上面介紹的方法即行列法或布爾代數(shù)化簡法 ， 求出成功樹的最小割集 ， 就是原故障樹的最小徑集 。 在此不再贅述 。 3． 結(jié)構(gòu)重要度分析 結(jié)構(gòu)重要度分析 ， 是從事故樹結(jié)構(gòu)上分析各基本事件的重要程度 。 即在不考慮各基本事件的發(fā)生概率 ， 或者說假定各基本事件的發(fā)生概率都相等的情況下 ， 分析各基本事件的發(fā)生對頂上事件發(fā)生所產(chǎn)生的影響程度 。 基本事件結(jié)構(gòu)重要度越大 ， 它對頂上事件的影響程度就越大 ， 反之亦然 。