歷年司考真題word版-資料下載頁(yè)
2025-01-11 01:30本頁(yè)面
【正文】 點(diǎn)」行政復(fù)議及行政訴訟的期限 「解析」選項(xiàng) A正確?！缎姓?fù)議法》第 9 條第 1 款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。據(jù)此可知，行政復(fù)議的申請(qǐng)期限為知道具體行政行為之日起 60 日內(nèi)，但如其它法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò) 60 日的則依照其它法律的規(guī)定，如少于 60 日則依照《行政復(fù)議法》的規(guī)定?！董h(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定的復(fù)議申請(qǐng)期限為 15 日，少于《行政復(fù)議法》規(guī)定的 60 日，如該企 業(yè)申請(qǐng)復(fù)議，應(yīng)按《行政復(fù)議法》規(guī)定的 60 日計(jì)算。 選項(xiàng) B錯(cuò)誤。《行政訴訟法》第 39 條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。據(jù)此可知，關(guān)于行政訴訟的起訴期限的特殊規(guī)定與行政復(fù)議不同，通常情況下起訴期限為 3個(gè)月，如法律有特殊規(guī)定則從特殊規(guī)定。《環(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定的起訴期限為 15 日，如該企業(yè)直接起訴，則提起訴訟的期限應(yīng)為 15 日，而不是三個(gè)月。 選項(xiàng) C、 D 錯(cuò)誤。只有通過(guò)法律的授權(quán)，行政處罰的決定機(jī)關(guān)才可以將查封、扣押的財(cái)物拍賣 或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款?！董h(huán)境保護(hù)法》只賦予了處罰決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，并未賦予處罰決定機(jī)關(guān)直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。因此，縣環(huán)保局應(yīng)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而無(wú)權(quán)自己從賬戶劃撥款項(xiàng)或?qū)垩贺?cái)物進(jìn)行拍賣。 ，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）（ 2022 年卷二單選第 49 題） 的合法性 「答案」 C 「考點(diǎn)」對(duì)證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的審核認(rèn)定 「解析」選項(xiàng) A、 D 錯(cuò)誤。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第 55 條規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：（一）證據(jù)是否符合法定形式；（二）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；（三）是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。從證據(jù)形成原因、復(fù)制件與原件是否相符這兩方面審查的是證據(jù)的真實(shí)性。 選項(xiàng) B錯(cuò)誤。審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性應(yīng)該從證據(jù)材料是否與案件事實(shí)之間存在內(nèi)在聯(lián)系方面進(jìn)行審查，而不是從證人與當(dāng)事人是否具有利害 關(guān)系方面審查。 選項(xiàng) C正確?！缎姓V訟證據(jù)規(guī)定》第 56 條規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性：（一）證據(jù)形成的原因；（二）發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境；（三）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（四）提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系；（五）影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。 年 2 月 10 日，王某因涉嫌詐騙被縣公安局刑事拘留， 2 月 24 日，縣檢察院批準(zhǔn)逮捕王某。 4 月 10 日，縣法院以詐騙罪判處王某三年有期徒刑，緩期二年執(zhí)行。 5 月10 日，縣公安局根據(jù)縣法 院變更強(qiáng)制措施的決定，對(duì)王某采取取保候?qū)彺胧?。王某上訴，6 月 1 日，市中級(jí)法院維持原判。王某申訴， 12 月 10 日，市中級(jí)法院再審認(rèn)定王某行為不構(gòu)成詐騙，撤銷原判。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）（ 2022 年卷二單選第 50題） ，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)王某在 2022 年 2 月 10 日至 12 月 10 日期間的損失承擔(dān)賠償責(zé)任 ，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任 ，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)王某在 2022 年 6 月 1 日至 12 月 10 日期間的損失承擔(dān)賠償責(zé)任 ，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)王 某在 2022 年 2 月 10 日至 5 月 10 日期間的損失承擔(dān)賠償責(zé)任 「答案」 D 「考點(diǎn)」國(guó)家賠償 「解析」根據(jù)修正后的《國(guó)家賠償法》第 17 條（舊法第 15 條）的規(guī)定得知，對(duì)于限制人身自由時(shí)的司法賠償范圍僅限于拘留、逮捕及已經(jīng)執(zhí)行刑罰的情形。取保候?qū)徥秦?zé)令相對(duì)人提供保證人或繳納保證金，保證隨傳隨到的強(qiáng)制措施，并不屬于《國(guó)家賠償法》規(guī)定的賠償范圍。本案中，王某再審認(rèn)定為無(wú)罪，則對(duì)其在拘留與逮捕期間人身自由受到剝奪，應(yīng)當(dāng)予以賠償。對(duì)王某的賠償期間應(yīng)由 2022 年 2 月 10 日王某被刑事拘留開始計(jì)算，至 5月 10 日縣公安 局變更強(qiáng)制措施為保候?qū)彏橹?。一審中縣法院判決王某三年有期徒刑緩期二年執(zhí)行，緩刑并未在監(jiān)獄執(zhí)行，并未對(duì)王某的人身自由進(jìn)行剝奪，故對(duì)此部分國(guó)家不須賠償
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1