灌溉工程項(xiàng)目安全管理-資料下載頁
2025-01-09 22:57本頁面
【正文】 ，舉辦安全保護(hù)展覽； 4）舉辦安全保護(hù)廣播、板報(bào)、宣傳欄、印發(fā)簡報(bào)（通報(bào)）等； 5）張掛安全保護(hù)掛圖、宣傳畫、安全標(biāo)志和標(biāo)語口號； 6）檢查施工管理人員的年度培訓(xùn)情況 7）檢查專職安全管理人員的年度培訓(xùn)考核情況 2022/2/5 30 項(xiàng)目安全管理 業(yè)主導(dǎo)致的安全事故案例分析 ? 某隧道工程，進(jìn)洞后發(fā)現(xiàn)巖質(zhì)較原勘探資料發(fā)生了較大變化，比原設(shè)計(jì)的難度大了許多。施工企業(yè)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人現(xiàn)場向業(yè)主指揮部工程科長反映情況后，該科長當(dāng)著現(xiàn)場監(jiān)理員面向施工企業(yè)發(fā)出了口頭指令，要求采用爆破法施工，不得影響施工進(jìn)度。當(dāng)時(shí)未辦理任何書面手續(xù)，監(jiān)理員也未向總監(jiān)匯報(bào)，如何合理修改施工方法。 施工開始后，由于洞頂履蓋薄，施工企業(yè)采用大藥量爆破法施工，爆后未采取及時(shí)、合理支撐，結(jié)果在連續(xù)數(shù)天暴雨浸襲下，洞頂出現(xiàn)了局部坍塌，傷及施工人員，出現(xiàn)安全事故。 2022/2/5 31 項(xiàng)目安全管理 ? 作為建設(shè)單位（業(yè)主），既然已將項(xiàng)目工程的管理權(quán)委托授權(quán)給了監(jiān)理單位，則建設(shè)單位的管理權(quán)限僅限于對監(jiān)理單位的監(jiān)督，按照有關(guān)工程監(jiān)理法律法規(guī)的規(guī)定，建設(shè)單位不能直接向施工單位發(fā)號施令，其對工程管理的任何想法和指示， 必須通過監(jiān)理傳達(dá)給施工方。本案業(yè)主，未按照有關(guān)工程建設(shè)程序辦理，超越了其管理權(quán)限，造成了工程損失。 返回 2022/2/5 32 項(xiàng)目安全管理 設(shè)計(jì)方導(dǎo)致事故發(fā)生的案例 ? 1999年 1月 4日 18時(shí) 50分，重慶市綦江縣彩虹橋發(fā)生整體垮塌，造成 40人死亡， 14人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 631萬元。 事故分析中發(fā)現(xiàn)，主要為設(shè)計(jì)問題。其設(shè)計(jì)粗糙，隨意更改。施工中對主拱鋼結(jié)構(gòu)的材質(zhì)、焊接質(zhì)量、接頭位置及鎖錨質(zhì)量均無明確要求。在成橋增設(shè)花臺等荷載后，主拱承載力不能滿足相應(yīng)規(guī)范要求。設(shè)計(jì)方主要負(fù)責(zé)人曾以專家身份到現(xiàn)場勘察。但是，其卻在未作任何檢測的情況下，主觀輕率地推斷出“異響系應(yīng)力調(diào)整，屬正?，F(xiàn)象”的錯(cuò)誤結(jié)論。正是這個(gè)結(jié)論，客觀上起了重要誤導(dǎo)作用，導(dǎo)致彩虹橋繼續(xù)“帶病”工作，直至橋毀人亡的悲劇發(fā)生。 返回 2022/2/5 33 項(xiàng)目安全管理 ?總施工方導(dǎo)致的事故發(fā)生 ?今年 9月 5日 22時(shí) 10分發(fā)生在西單工程 4號線地鐵項(xiàng)目工地、造成 8死 21傷的坍塌事故，是由于中國第二十二冶金建設(shè)公司在模板施工中不按專項(xiàng)施工方案，未履行審批手續(xù)就違章指揮施工，最終導(dǎo)致這起重大事故的發(fā)生。工程總包方中國第二十二冶金建設(shè)公司被取消在京建筑市場招投標(biāo)資格 12個(gè)月， 5名涉嫌重大責(zé)任事故罪的相關(guān)責(zé)任人被建議移交公安機(jī)關(guān)處理。 返回 2022/2/5 34 項(xiàng)目安全管理 分包方導(dǎo)致的安全事故案例 ? 杭州三泰裝飾防腐工程有限公司在杭州鋼鐵集團(tuán)公司動力公司 4100空分系統(tǒng)水冷卻塔內(nèi)，發(fā)生一起員工因吸入氮?dú)馊毖踔舷?，造?3人死亡的重大事故 。該防腐工程由總施工方開元集團(tuán)直屬分公司分包給掛靠在開元直屬分公司的杭州三泰公司 (不具有防腐工程施工資質(zhì) )。由于沒有任何防護(hù)措施，兩三泰工人進(jìn)入塔內(nèi)后不久，即昏倒在濃度高達(dá) 96%以上的氮?dú)馑?nèi)，造成窒息死亡。杭州三泰公司不具備防腐施工資質(zhì)，不重視安全生產(chǎn)工作。承接本工程項(xiàng)目后，沒有建立相應(yīng)的安全管理制度、安全作業(yè)規(guī)程及應(yīng)急救援預(yù)案；未按有關(guān)規(guī)定與作業(yè)人員簽訂勞務(wù)合同；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人末認(rèn)真履行職責(zé)，聘用無安全管理資格的人員作為現(xiàn)場施工負(fù)責(zé)人并兼任安全監(jiān)護(hù)；末對作業(yè)人員進(jìn)行安全知識教育和安全技術(shù)交底，員工缺乏基本的自我保護(hù)意識和安全救護(hù)知識 。 返回
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1