煤礦重大災(zāi)害事故概述-資料下載頁
2025-01-08 23:03本頁面
【正文】 13日 4時在一號盤區(qū)軌道上山（當(dāng)時作為六號盤區(qū)進風(fēng)上山）發(fā)生明 火火災(zāi)，礦調(diào)度室接到災(zāi)情報告后，及時地報告了礦領(lǐng)導(dǎo)和救護隊，并命令 6號盤區(qū)撤人。當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)作出了停止 6號機運轉(zhuǎn)的決定，由于電話不通，派 人到風(fēng)機房通知風(fēng)機。如果此命令變成事實，必然擴大事故，即一旦 6號風(fēng) 機停轉(zhuǎn)，火煙將抽入西翼，造成全礦煙霧迷漫，后果不堪設(shè)想。但派往 6號 風(fēng)機通知停風(fēng)的人，由于路徑不熟，風(fēng)機號分不清，錯誤地通知 5號風(fēng)機房 停機。為此，錯誤的命令又得到了錯誤的執(zhí)行，這種巧合使西翼風(fēng)量下降， 而增加了 6號盤區(qū)的新風(fēng)，使工人迅速的撤離了危險區(qū)。同時，降低了通過 火源的風(fēng)量，降低了風(fēng)速，減弱了火災(zāi)蔓延速度。 第一章 煤礦重大災(zāi)害事故概述 第一章 煤礦重大災(zāi)害事故概述 例 3 處理火災(zāi)時，因違章指揮，冒險行動，造成救護隊自身傷亡事故。 江西豐城局救護隊，于 1983年 4月 11日在處理豐城局某礦 3115掘進工作 面火災(zāi)過程中，由于領(lǐng)導(dǎo)違章指揮，五次冒險進入獨頭巷道。在第五次進入 獨頭巷道時，發(fā)生瓦斯爆炸，導(dǎo)致死亡 25人，傷 16人，其中救護指戰(zhàn)員死亡 11人、傷亡 10人和多名局礦級領(lǐng)導(dǎo)干部的特大傷亡事故。 ： 該礦 1964年投產(chǎn)，設(shè)計能力 45萬 t/a。煤塵有強烈的爆炸性，自燃發(fā)火 期 2～ 6個月，屬于瓦斯突出礦井。礦井為斜井開拓，當(dāng)時生產(chǎn)的采區(qū)為二水 平（ 300m）東下山采區(qū)，布置三條上山，雙翼開采。上順槽 3114掘到位 后，向下做切眼與 3115貫通，至事故前已掘切眼 49m（尚有 81m未做）；事 故前下順槽 3115尚差 4m即到切眼位置。兩掘進頭皆由局部通風(fēng)機供風(fēng) （圖 1— 4）。 第一章 煤礦重大災(zāi)害事故概述 第一章 煤礦重大災(zāi)害事故概述 。 （ 1）未形成統(tǒng)一的指揮系統(tǒng)，是造成這次人員傷亡的重要原因之一。這次事故處 理，未及時成立指揮部， 3時 20分井下成立臨時指揮部，也未認(rèn)真研究滅火方案，救 護隊下井后，缺乏統(tǒng)一指揮。三個礦長，一名副局長，一名生產(chǎn)處長下井后，井上下 電話聯(lián)系不上，形成多頭指揮。 （ 2）違章指揮是造成救護隊等人員傷亡的主要原因。救護隊第四次進入火區(qū)時， 測得瓦斯?jié)舛?8%～ 10%，棚頂有一尺厚的青煙，說明火仍存在，并隨時有暗火蔓延擴 大的可能。在這種巷道內(nèi)充滿瓦斯、不需救人的情況下，局礦領(lǐng)導(dǎo)同意救護隊進入災(zāi) 區(qū)灑水滅余火，這是冒險違章的。結(jié)果，灑水時，由于露出余火，引起瓦斯爆炸，導(dǎo) 致死 25人，傷 16人（其中救護隊死 11人，傷 10人，局、礦領(lǐng)導(dǎo)傷亡多人）的重大傷亡 事故。 還應(yīng)指出，救護隊第三次進入、第四次進入都是違章冒險行動，只是僥幸未出事 而已。 （ 3） 3115機巷 70m膠皮風(fēng)筒燒斷后，巷道迎頭成了盲巷，積聚了大量瓦斯，燒棚 處測得瓦斯?jié)舛?8%～ 10%，并有余火氧氣沒消耗完，已具備了瓦斯爆炸條件。 （ 4）思想麻痹，井下救災(zāi)基地位置不當(dāng)，是擴大了傷亡人數(shù)的重要原因。 第四次進入滅余火后，未考慮迎頭火實際未熄滅，就向地面匯報“火已全部熄 滅”。在井下指揮滅火的副礦長更盲目地向調(diào)度室打電話，提出可以恢復(fù)生產(chǎn)。在這 麻痹思想支配下，不僅未及時撤出一部分人員，并且使參加指揮的局、礦干部和其他 滅火人員都圍集在 3507上山地段。第五次沒進入直接滅火的救護員，爆炸后，井下基 地的人員和隊員受到直接沖擊，救護隊員死亡 2人，傷 10人，擴大了傷亡人數(shù)。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1