【正文】 值即為評價點的小時最大濃度，對應的穩(wěn)定度及風速即為出現(xiàn)該最大值的條件。計算結果見表 。 各評價點小時最大濃度為 ～ ，最大占二級標準限值的 %～%，均不超標。 表 評價點 SO2小時最大濃度及出現(xiàn)條件 評價點 距源距離 （ km） 最大落地濃度 (mg/m3) 出現(xiàn)條件 穩(wěn)定度 風向 風速 清水泊農(nóng)場 2 F NE 王家莊子 1 E NW 擬建工程典型日條件下排放的 SO TSP 日平均濃度貢獻 結合現(xiàn)狀監(jiān)測期間氣象資料及歷史資料，確定典型日，再按典型日逐時氣象參數(shù)，計算典型日的日平均濃度，并計算各評價點的日平均濃度。本次評價挑選了 2個典型日為代表日，詳細情況見表 。 表 典型日及氣象條件（自 4 次定時記錄挑?。? 評價點 方位 日期 時次 02時 08時 14 時 20時 1王家莊子 ESE 2022年 1月 12日 風向 W W NW NW 風速 (m/s) 穩(wěn) 定度 E D D D 3清水泊農(nóng)場 WN 1999 年 11 月 23 日 風向 SSE SSE S S 風速 (m/s) 穩(wěn)定度 F E D D （ 1） SO2： 各典型代表日的 SO2日均濃度分布見圖 ～ 。各評價點及整個評價區(qū)日平均濃度最大值見表 。整個評價區(qū)域日平均濃度最大值為 ～ ，均不超標，最大占二級標準限值的 %～ %，顯然各評價點的 SO2日平均濃度最大值更不會超標。 （ 2） TSP： 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 427 日平均濃度分布與 SO2基本一致，只是濃度值更小。見圖 ～ 。各評價點及整個評價區(qū)內(nèi)日均濃度最大值見表 。最大值在 ～ ，均不超標，最大值占標準限值的 %～ %，顯然各評價點的 TSP 日平均濃度最大值更不會超標。 表 各評價點 SO2日平均濃度 (mg/m3) 評價點 典型日期 1 王家莊子 3 清水泊農(nóng)場 評價區(qū) 最大濃度 距離 (m) 1800 1400 表 各評價點 TSP 日平均濃度（ mg/m3） 評價點 典型日期 1 王家莊子 3 清水泊農(nóng)場 評價區(qū) 最大濃度 距離 (m) 1200 1400 SO PM10年平均濃度 利用該區(qū)域近三年各氣象條件聯(lián)合頻率資料計算評價區(qū)域及 2個監(jiān)測評價點的 SOTSP年平均濃度值，繪制年平均濃度 分布圖。 SO2：擬建工程年平均濃度分布見圖 。由圖可以看出，年平均濃度分布有明顯的規(guī)律：以擬建廠址周圍濃度最大，距離越遠濃度隨之降低。對照評價區(qū)風向頻率玫瑰圖可以看出，這是與風向頻率出現(xiàn)多少有關。 各評價點及整個評價區(qū) SO2年平均濃度值如表 。整個 評價區(qū) SO2年平均濃度最大值為 ，最大只占二級標準限值的 %，顯然各評價點 SO2長期平均濃度更不超標。 TSP：年平均濃度分布見圖 。分布規(guī)律和 SO2基本一致，只是濃度值更小。各評價點及整個評 價區(qū)域內(nèi) TSP 年平均濃度值見表 。整個評價區(qū) TSP 年平均濃度最大值為 ，最大只占二級標準限值的 %，顯然各評價點 TSP 長期平均濃度更不超標。 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 428 表 各評價點 SO TSP 年平均濃度（ mg/m3） 評價點 污染物 1 王家莊子 2 廠址 3 清水泊農(nóng)場 評價區(qū) 最大濃度 距離 (m) SO2 200 TSP 200 無組織排放的非甲烷總烴對廠區(qū)周界濃度的影響預測結果 根據(jù)廠區(qū)平面布置分析，裝置區(qū)距離北廠界最近，東廠界次之。針對不同的氣象條件，分別計算了裝置區(qū)對北廠界和東廠界的非甲烷總烴濃度，兩個廠界濃度的最大值及出現(xiàn)條件見表 。 表 廠界濃度預測結果 項 目 最大濃度（ mg/m3） 出現(xiàn)條件 北廠界 E穩(wěn)定度 ,風速 米 /秒 ,風向 S 東廠界 C穩(wěn)定度 ,風速 米 /秒 ,風向 W 可見，擬建工程無組織排放的非甲烷總烴周界濃度最大值為 ，占《大氣污染物綜合排放標準》 (GB16297－ 1996) 表 2中的二級標準值的 80％。 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 429 1 3 擬建工程 王家莊子 清水泊農(nóng)場 圖 擬建工程 SO2日均濃度分布圖（ ） 1 3 擬建工程 王家莊子 清水泊農(nóng)場 圖 擬建工程 SO2日均濃度分布圖（ ） 1 3 2 1 3 2 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 430 1 3 擬建工程 王家莊子 清水泊農(nóng)場 圖 擬建工程 TSP 日均濃度分布圖 () 1 3 擬建工程 王家莊子 清水泊農(nóng)場 圖 擬建工程 TSP 日均濃度分布圖 () 1 3 2 1 3 2 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 431 1 3 擬建工程 王家莊子 清水泊農(nóng)場 圖 擬建工程 SO2年均濃度分布圖 1 3 擬建工程 王家莊子 清水泊農(nóng)場 圖 擬建工程 TSP 年均濃度分布圖1 3 2 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 432 預測結果評價 根據(jù)環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測結果及以上預測結果，采用單因子指數(shù)法對濃度進行疊加計算，評價該項目對周 圍環(huán)境空氣的影響范圍和影響程度。根據(jù)非甲烷總烴周界濃度預測結果，評價周界濃度的達標情況。 評價因子： SO TSP和非甲烷總烴。 評價標準：環(huán)境空氣質量標準（ GB30951996）中規(guī)定的二級標準以及《大氣污染物綜合排放標準》 (GB16297－ 1996) 表 2中的二級標準，如表 。 環(huán)境空氣影響評價結果 擬建工程投產(chǎn)后，各評價點的疊加濃度值 =擬建工程濃度增加量 +本底濃度最大值。 預測擬建工程對整個評價區(qū)域 SO2日平均濃度最大值為 ～ ，均不超標，最大占二級標準限值的 %～ %。 預測擬建工程對整個評價區(qū)域 TSP 日均濃度貢獻最大值在 ～ 間，均不超標，最大值占標準限值的 %～ %。 SO2評價結果（見表 ）顯示，擬建工程投產(chǎn)后，各評價點 SO2疊加日均濃度均不超標。擬建工程預測值貢獻率較低，在 ％～ ％之間。 各評價點的 TSP日均濃度評價如表 。 評價結果顯示，與 SO2規(guī)律相同，擬建工程投產(chǎn)后，各評價點 TSP 疊加日 均濃度均不超標，擬建工程預測值貢獻率更低，在 ％～ ％之間。 表 各評價點的 SO2疊加日均濃度評價 評價點 預測值 mg/m3 本底值 疊加值 本底最大 比標值 超標情況 疊加值 比標值 超標情況 預測值 貢獻率％ 1王家莊子 不超標 不超標 3清水泊農(nóng)場 不超標 不超標 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯(lián)合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 433表 各評價點的 TSP 疊加日均濃度評價 評價點 預測值 mg/m3 本底值 疊加值 本底最大 比標值 超標情況 疊加值 比標值 超標情況 預測值 貢獻率％ 1王家莊子 不超標 不超標 3清水泊農(nóng)場 不超標 不超標 年平均濃度評價 預測整個評價區(qū)擬建工程 SO2年平均濃度最大貢獻值為 ，最大只占二級標準限值的 %，不超標。預測整個評價區(qū)擬 建工程 TSP 年平均濃度最大貢獻值為，最大只占二級標準限值的 %，不超標。各評價點 SO TSP 年平均濃度評價如表 。 因無本底濃度監(jiān)測值，各評價點不做年平均濃度疊加評價。但從預測值的比標值可以看出，擬建工程對各評價點的 SO TSP年平均濃度貢獻較小。 表 各評價點的 SO2 、 TSP 年平均濃度評價 評價點 SO2 TSP 增加值 比標值 超標情況 增加值 比標值 超標情況 1王家莊子 不超標 不超標 3清水泊農(nóng)場 不超標 不超標 小結 擬建工程建成投產(chǎn)后，對評價區(qū)域及各評價點的 SO TSP 日均濃度、年平均濃度貢獻較小，對評價區(qū)域環(huán)境空氣質量影響較小。對投產(chǎn)后區(qū)域內(nèi)環(huán)境空氣質量的評價結果顯示，各評價因子均不超標。