論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系法學(xué)論-資料下載頁(yè)
2025-01-07 01:22本頁(yè)面
【正文】 并不矛盾，同時(shí)，筆者認(rèn)為，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以作為其它方式保護(hù)的補(bǔ)充，特別是在我國(guó)，由于僅能依據(jù)著作權(quán)法對(duì)軟件進(jìn)行保護(hù)，因此，運(yùn)用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)是彌補(bǔ)法律漏洞的必需，諸如軟件的功能性使用行為，對(duì)于算法的不正當(dāng)利用等行為均可援用于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有關(guān)規(guī)定而得以制止。 （二）技術(shù)領(lǐng)域中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 、技 術(shù)秘密的行為 。 amp。n bsp。 這是一種典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，我國(guó)目前尚無單行的商業(yè)秘密法或技術(shù)秘密法，因此，這類行為也只能由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來調(diào)整，這在我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng) 爭(zhēng)法中已有詳細(xì)規(guī)定，在此不再贅述。 。 我國(guó)專利法實(shí)行先申請(qǐng)?jiān)瓌t，這是建立市場(chǎng)秩序的必須，然而這并不是鼓勵(lì)用不正當(dāng)手段去搶注他人專利，因此，采用竅取、欺騙等手段取得他人專利而進(jìn)行搶注的行為應(yīng)由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法加以制止。 ，造成市場(chǎng)混淆的行為。 這類行為在現(xiàn)實(shí)生活中較多，它可分為兩大類：一類是并不侵犯某特定人的專利而擾亂市場(chǎng)秩序、危害消費(fèi)者等廣大公眾的行為，如冒充專利的行為，將專利申請(qǐng)?zhí)?，愛理?hào)用于廣告并刻 意引起誤解從而欺騙消費(fèi)者的行為等等。另一類是侵犯某特定人的專利的行為，如假冒他人專利的行為；利人著名發(fā)明人姓名的行為；刻意與他人專利產(chǎn)品造成混淆的行為等等。 （三）商業(yè)標(biāo)記領(lǐng)域中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 。 與專利注冊(cè)同理，在商標(biāo)注冊(cè)過程中，如在先注冊(cè)人違背誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)等原則而采用盜竊、欺騙等手段取得他人商標(biāo)而注冊(cè)者，該注冊(cè)行為應(yīng)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而歸于無效，否則必然會(huì)引起市場(chǎng)的混亂。其實(shí)，這一點(diǎn)在我國(guó)剛修改的商標(biāo)法第 31 條中已有規(guī)定，但這一規(guī)定僅限于那些沒有 9 注冊(cè)但 已有一定影響的商標(biāo)才能適用，而在此之外的一些商標(biāo)，如正處于生產(chǎn)試驗(yàn)期的商標(biāo)，正在完善設(shè)計(jì)的一些商標(biāo)，即使尚未形成較大的影響，也應(yīng)受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整，否則，使會(huì)滋長(zhǎng)不勞而獲的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 ，從而引起混淆的行為。 我國(guó)的商標(biāo)法僅禁止在相同或類似商品上使用相同或類似商標(biāo)的行為，但對(duì)于在不同商品上使用與他人商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，從而引起混淆的行為是無能為力的（當(dāng)然，除了馳名商標(biāo)之外），而這種行為則完全可以由不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。 、包裝、 裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的行為。 、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為。 、域名或?qū)⑺酥烫?hào)注冊(cè)為自己商標(biāo)、域名的行為。 這些行為都是傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所無法解決的，特別是在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，這種行為的影響更為惡劣，在尚無有效單行法對(duì)之進(jìn)行制裁的今天，運(yùn)用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行調(diào)整可使這一問題得到妥善解決。 [參考文獻(xiàn) ] [1][5]韋之 論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系 [J] ，北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社報(bào)）， 1999，（ 6）。 [2]鄭成思 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 [M] 法律出版社， 1997，（ 7）。 [3][德 ]格 施里克爾 歐洲反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的新發(fā)展 [J] 喬云譯，外國(guó)法譯評(píng)， 1995，（ 4）。 [4]同 [2]479. [5]鄭成思 知識(shí)產(chǎn)權(quán)論 [M] 法律出版社， 1998： 201. [6]韋之 歐共體計(jì)算機(jī)程序保護(hù)指令評(píng)價(jià) [J] 中外法學(xué)， 1998，（ 6）。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1