水浸檢測(cè)系統(tǒng)平探頭與聚焦探頭對(duì)gh738檢測(cè)結(jié)果的影響分析工藝探討—論-資料下載頁(yè)
2025-01-06 12:11本頁(yè)面
【正文】 。其原因 為：一、 平探頭在該處的聲束寬度要大于聚焦探頭的聲束寬度 ；二、平探頭的橫向分辨力要比聚焦探頭的橫向分辨力差，掃查所得缺陷邊界要比聚焦探頭模糊。 試驗(yàn)所得真實(shí)面積應(yīng)以聚焦探頭掃查所得為準(zhǔn)。因?yàn)槁暿睆皆叫∷玫娜毕莩叽缭椒先毕莸膶?shí)際尺寸。 同時(shí)平探頭與聚焦探頭針對(duì) GH738底波損失檢測(cè)的結(jié)果也不相同。平探頭所 檢測(cè)出來(lái)的底波損失值要大于聚焦探頭所得值。 分析其原因，聚焦探頭由于有聚焦效應(yīng)，聲束在工件的整個(gè)檢測(cè)范圍內(nèi)擴(kuò)散程度比平探頭小， 聚焦探頭的聲場(chǎng)范圍內(nèi)所包含的工件體積比平探頭小，材料內(nèi)的晶粒散射作用相應(yīng)變小，在相同的檢測(cè)范圍內(nèi)的聲波衰減也小于平探頭， 因此，對(duì)于材料組織引起的底損，聚焦探頭測(cè)量值小于平探頭。 另由圖 5可知，聚焦探頭在掃查有缺陷的工件時(shí)，缺陷對(duì)底波損失影響明顯，也正是因?yàn)槁暿诠ぜ恼麄€(gè)檢測(cè)范圍內(nèi)擴(kuò)散程度比平探頭小的緣故。另 平探頭在掃底時(shí)邊緣效應(yīng)的影響區(qū)域大，邊緣效應(yīng)區(qū)域模糊，評(píng)定時(shí)會(huì)受到一定影響。 4 結(jié)論 從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，采用不同的探頭得出來(lái)的試驗(yàn)結(jié)果不一定相同。 缺陷實(shí)際尺寸大于探頭聲束直徑時(shí)， 對(duì)于相同的缺陷， 平探頭 測(cè)出的缺陷當(dāng)量值大于聚焦探頭；在實(shí)際探傷過程中，單從缺陷當(dāng)量值評(píng)價(jià)材料質(zhì)量狀況，有可能形成誤判，應(yīng)結(jié)合缺陷的位置深度和顯示的范圍，才能正確評(píng)價(jià)缺陷大小，對(duì)材料作出正確的拒收 /驗(yàn)收結(jié)論。 參 考 文 獻(xiàn) [1] 史亦韋，超聲檢測(cè) [M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社， 2022,3637 [2] 莫潤(rùn)陽(yáng)，超聲聚焦探頭缺陷檢測(cè)能力探討 [J]。無(wú)損檢測(cè)， 2022,22（ 2） 。 [3]韓波。水浸探頭聲場(chǎng)參數(shù)對(duì) 缺陷評(píng)定的影響； [4]王強(qiáng)，樊建春，張來(lái)斌?；诖庞洃浄椒ǖ姆绹娖鳈z測(cè)試驗(yàn)研究 [J]。石油機(jī)械， 2022， 40（ 3）； 1623. [5]朱祥軍，吳怡。聲發(fā)射檢測(cè)防噴器泄漏的研究 [J]。鉆采工藝， 2022,32（ 4）； 6971 [6] 朱祥軍，聲發(fā)射技術(shù)在防噴器檢測(cè)中的應(yīng)用 [J].無(wú)損檢測(cè)， 2022,32（ 12）； 987989 作者 簡(jiǎn)介： 劉 路（ 1988），男，無(wú)損檢測(cè)技術(shù)員，主要從事水浸超聲波檢測(cè)工作。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1