【正文】 院可以對(duì)哄鬧、沖擊法庭的該旁聽人員采取什么措施？ ，合議庭對(duì)復(fù)雜、重大等案件，可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定將案件提交審判委員會(huì)討論。合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)將案件提交審判委員會(huì)討論的時(shí)間應(yīng)是如下哪個(gè)階段？ ( ) ? ? ? ? ，院長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論的時(shí)候 ，決定不公開審理。下列說法中正確的有哪些？ ? 3日以前公告不公開審理的理由 ? ? ? 《 刑事訴訟法 》 的規(guī)定，下列哪一表述是不準(zhǔn)確的？ ( ) ? ? ? 18歲未成年人犯罪案件一律不公開審理 ? 16歲未成年人犯罪案件一律不公開審理 被告人張某盜竊案，在庭前審查階段，下列哪些事項(xiàng)不屬于審查的內(nèi)容？ ? ? ，證據(jù)是否充分確實(shí) ? ? 150條的規(guī)定移送有關(guān)材料 訴，人民法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定后人民檢察院又對(duì)該案重新起訴的，什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理？ A．依據(jù)新的事實(shí)重新起訴 B．提出新的證據(jù)材料重新起訴 C．對(duì)同一事實(shí)以新的罪名重新起訴 D．依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴 案件進(jìn)行審查后，發(fā)現(xiàn)雖然起訴書有明確的指控犯罪事實(shí)并附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件，但檢察院尚未移送贓款贓物等實(shí)物證據(jù)。此時(shí)，人民法院應(yīng)如何做出決定？( ) ? ? ，決定不開庭審判 ? ，待其移送后，再?zèng)Q定開庭審判 ? ，如果檢察院仍然不移送，再?zèng)Q定不開庭審判 60. Z市 F區(qū)人民法院開庭審理郭某盜竊案，在調(diào)查證據(jù)時(shí)，宣讀了因病不能出庭作證的趙某的證言筆錄。依照刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于該證言筆錄，審判人員應(yīng)當(dāng)聽取哪些人的意見？ ( ) ? ? ，證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵プ髯C。證人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)做的工作包括下列哪些內(nèi)容？ ( ) ? ? 系 ? 法律責(zé)任 ? ，應(yīng)讓其在如實(shí)作證的保證書上簽名 ，甲的辯護(hù)律師認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中收集的證明被告人罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進(jìn)行什么訴訟活動(dòng)？ A．申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料 B．申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，但不得到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料 C．申請(qǐng)人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料 D．申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提供該證據(jù)材料 ，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實(shí)沒有起訴。對(duì)此，該人民法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪種處理方式？ A．直接就盜竊案進(jìn)行審理，并作出判決 B．將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決 C．建議檢察院補(bǔ)充起訴 D．退回檢察院補(bǔ)充偵查 ，縣檢察院以徐某的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪為理由，向人民法院提出撤回起訴的要求。人民法院接到該撤訴要求時(shí)，合議庭已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了評(píng)議并作出了判決，但尚未宣告判決。人民法院對(duì)該撤訴要求應(yīng)按下列哪種方式處理？( ) ? ? ? ，再作出是否準(zhǔn)予撤訴的裁定 ? ，再作出是否準(zhǔn)予撤訴的裁定 ，被告人的母親張某對(duì)公訴人不滿，沖進(jìn)審判區(qū)，出言辱罵，并將一茶杯向公訴人擲去，嚴(yán)重?cái)_亂了法庭秩序。對(duì)張某這一行為的下列處理辦法中正確的是： ? 1年 ? ? 1000元以下罰款 ? ，處 15日以下拘留 ，違反法庭秩序，當(dāng)庭侮辱作證的證人。依照刑事訴訟法的規(guī)定，審判長(zhǎng)有權(quán)對(duì)某甲予以何種處理？ ( ) ? ，如果不聽制止，可以強(qiáng)行帶出法庭 ? 1000元或者拘留 10日 ? 1500元或者拘留 15日 ? 2021元或者拘留 15日 事案的過程中，徐某的辯護(hù)人請(qǐng)求通知新的證人到庭并請(qǐng)求重新勘驗(yàn)。依照法律規(guī)定，法庭正確的做法是什么？ ( ) ? ? ? ? ，發(fā)現(xiàn)被告人趙某可能有立功的法定量刑情節(jié)，但檢察院的起訴書及所移送的證據(jù)材料中卻沒有這方面的證據(jù)材料。此時(shí)，審理本案的合議庭應(yīng)按下列哪種方法處理？ ( ) ? ? ? ? ，下列的哪些選項(xiàng)是合議庭應(yīng)當(dāng)決定延期審理的情形？ ( ) ? ，審判人員認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的 ? ? ，依法要求另行委托辯護(hù)人的 ? ，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的 ，因公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理?？h人民法院第二次恢復(fù)法庭審理后，公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。合議庭應(yīng)當(dāng)作出何種處理？ A．同意延期審理 B．不同意延期審理 C．根據(jù)案件復(fù)雜情況，決定是否延期審理 D．報(bào)本院審判委員會(huì)決定是否延期審理 ，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？ ? ? ? ? ，同時(shí)根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，已能夠確認(rèn)鄭某無(wú)罪。對(duì)此案人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定 ?( ) ? ? ？ A．準(zhǔn)許自訴人撤回自訴 B．駁回當(dāng)事人對(duì)審判人員提出的回避申請(qǐng) C．起訴書送達(dá)被告人后的第五天因被告人自殺而終止審理 D．二審法院經(jīng)審理認(rèn)為對(duì)被告人量刑過重而改變刑罰 ，市北道區(qū)人民法院受理了該案。該人民法院經(jīng)審理后，判處鄭某拘役 6個(gè)月，并賠償被害人醫(yī)療費(fèi)等人民幣 2021元。下列哪種行為與有關(guān)刑事訴訟的規(guī)定不符？ ( ) ? ? ? ， 10個(gè)月后的第 5日作出宣判 ? 。縣人民法院受理本案后，決定對(duì)本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個(gè)時(shí)間內(nèi)宣判？ A．一個(gè)月 B．一個(gè)半月 C．三個(gè)月 D．六個(gè)月 。兩人常因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭(zhēng)吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰。趙某因受此重傷而報(bào)至公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案。趙某又告至檢察院，檢察院以同樣理由不予立案。趙某即將本案訴至人民法院。下列選項(xiàng)中，哪一項(xiàng)不屬于人民法院在決定是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容？ ( ) ? ? ? ? ，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？ A．受理李某的自訴 B．在李某和劉某之間進(jìn)行調(diào)解 C．告知李某在當(dāng)事人上訴時(shí)向第二審法院提出其主張 D．不受理李某的自訴 ，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)如何處理？ ? ? ，缺席判決 ? ? ，自訴人因?qū)Ψㄔ簩徖聿粷M，未經(jīng)法庭許可而中途退庭。對(duì)此，法庭應(yīng)如何處理？ A．追究自訴人法律責(zé)任，處以 1000元以下罰款 B．拘傳自訴人到庭 C．按撤訴處理 D．宣告被告人無(wú)罪 ，被害人甲不服某縣人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查后認(rèn)為該案缺乏罪證，經(jīng)要求，自訴人未能提出補(bǔ)充證據(jù)。縣人民法院可以作出哪些處理？ A．說服自訴人撤訴 B．裁定駁回自訴 C．對(duì)甲和乙進(jìn)行調(diào)解 D．中止訴訟 ， 1998年向縣公安機(jī)關(guān)控告劉某故意傷害，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，認(rèn)為劉某的行為不構(gòu)成犯罪，依法撤銷了該案。后王某向人民法院起訴，人民法院受理了該案，人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砹嗽摪?，該案中哪些做法符合刑事訴訟法規(guī)定的程序？ ? ? ? ? ，某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被 B縣檢察院提起公訴。卞某委托的辯護(hù)人高某認(rèn)為卞某并非該案的犯罪人。 B縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮?B縣人民法院為什么決定按照普通程序而不是按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?? ( ) ? ? ? ，依法應(yīng)當(dāng)遵循下列哪些規(guī)定？ A．由審判員一人獨(dú)任審判 B．提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭 C．縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后 20日內(nèi)審結(jié)此案 D．縣人民法院在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取郝某的最后陳述意見 ，下列哪些選項(xiàng)是檢察院應(yīng)當(dāng)要求人民法院將簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通第一審程序?qū)徖戆讣那樾危?( ) ? ? 、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的 ? 3年以上有期徒刑的 ? ，應(yīng)適用裁定的是什么？( ) ? ? ? 、拘留 ? 不清，證據(jù)不足的判決 案例分析 一 、 某縣人民法院審查縣人民檢察院提起公訴的杜某故意傷害一案后 ， 認(rèn)為被告人作案手段極其殘忍 ， 情節(jié)極為惡劣 ， 可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰 ， 遂依據(jù) 《 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 》 第 23條的規(guī)定 ， 請(qǐng)求移送市中級(jí)人民法院審判 ， 市中級(jí)人民法院接受了縣法院的請(qǐng)求 ，決定受理此案 ， 并于開庭前三日通知市人民檢察院出庭支持公訴 。 但市檢察院認(rèn)為案件本來(lái)就是縣人民檢察院起訴的 ， 市檢察院不熟悉案情 ， 如出庭支持公訴必定不能很好地進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論 ， 遂仍指令縣人民檢察院出庭支持公訴 。 問： 本案市人民檢察院的做法是否正確 ？ 正確做法應(yīng)當(dāng)如何 ？ 如果市人民檢察院堅(jiān)持要求縣人民檢察院出庭支持公訴 ， 人民法院應(yīng)如何處理 ？ 【 案例分析二 】 被告人朱某系某廠工人， 2021年 2月 24日，朱為修理本車間屋頂已經(jīng)損壞的水管，到鄰組拿了一根廢舊白鐵管，受到鄰組工人徐某某的阻攔而引起爭(zhēng)吵。被告人朱某拿起一根鐵棍朝徐打去，造成徐深度性腦挫裂傷及腦震蕩，經(jīng)鑒定為重傷。此案由檢察院向法院提起公訴后，法院經(jīng)過庭前審查，認(rèn)為符合開庭審判的法定條件，決定開庭審理此案，為此，人民法院作了下列準(zhǔn)備工作，（ 1）確定合議庭的組成人員。合議庭由 3名審判人員和 1名人民陪審員組成。（ 2）在開庭前 7天給被告人送達(dá)起訴收副本。（ 3）在開庭前 3日通知檢察院開庭的時(shí)間、地點(diǎn)。（ 4）在開庭前 3日給當(dāng)事人、證人、鑒定人和翻譯人員送達(dá)傳票和通知書。 【 問 】 1. 該人民法院開庭前的準(zhǔn)備工作正確嗎？ 2. 人民法院尚需作哪些準(zhǔn)備工作？ 【 案例分析三 】 被告人胡某先后三次糾集他人在其家中賭博，由他提供賭具。并抽頭收費(fèi)，共獲得 5200元，后被查獲，由某縣檢察院向縣法院提起公訴?？h法院認(rèn)為賭博罪的最高法定刑是 3年有期徒刑，可以適用簡(jiǎn)易程序。因此向縣檢察院提出，按照簡(jiǎn)易程序由審判員汪某一人獨(dú)任審判此案?？h檢察院認(rèn)為，適用簡(jiǎn)易程序，則公訴人不能出庭，不利于打擊賭博犯罪，因此不同意適用簡(jiǎn)易程序。法院認(rèn)為賭博罪性質(zhì)輕微，處罰也較輕，完全可以適用簡(jiǎn)易程序，況且法院人手少，工作壓力大，適用簡(jiǎn)易程序可以節(jié)省人力辦其他案件，所以堅(jiān)持適用簡(jiǎn)易程序。并要求縣檢察院移送全部案卷材料，縣檢察院堅(jiān)持原來(lái)觀點(diǎn)，并拒絕移送全部案卷，于是縣法院在公訴人未出庭的情況下開庭審理了該案。并以證據(jù)不足、不能認(rèn)定被告人有罪為由，作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。 【 問題 】 縣檢察院的意見是否正確？縣法院的做法是否正確？