婚姻人身效力ppt課件-資料下載頁
2025-01-05 00:21本頁面
【正文】 在一段時(shí)間內(nèi)合理離家的； 一方被限制人身自由而無法履行同居義務(wù)的 ， 如被拘役 、 服刑等； 在某些特殊情況下 ， 如同居將給一方造成健康 、名譽(yù) 、 經(jīng)濟(jì)等損失的 ， 可以在合理期限內(nèi)不履行同居義務(wù) ， 比如一方有暴力傾向或者精神疾病的； 在離婚訴訟期間可以停止同居生活 。 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 案件回放 被告人甲男與被害人乙女于 1994年 10月 1日結(jié)婚 ， 婚后夫妻感情不好 。 乙女于 1995年 2月回娘家居住 ， 并向甲男提出離婚要求 。 經(jīng)調(diào)解 ， 未能達(dá)成協(xié)議 。 同年 5月 ， 甲男到乙女家索要彩禮 ， 與乙女發(fā)生爭執(zhí) ， 甲男使用暴力與乙女發(fā)生性關(guān)系 ， 并致乙女受傷 。 遼寧省義縣人民法院認(rèn)定甲男不構(gòu)成強(qiáng)奸罪 ， 于 1997年 10月判決其無罪 。 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 案件回放 被告人甲男經(jīng)人介紹與被害人乙女相識 ，1993年 1月結(jié)婚 。 1996年 6月 ， 甲男與乙女分居 ，同時(shí)向上海市青浦縣人民法院起訴離婚 。 同年 ，法院判決不予離婚 。 1997年 3月 ， 甲男再次提出離婚訴訟 。 同年 10月 8日 ， 法院判決準(zhǔn)予離婚 ， 并將判決書送達(dá)雙方當(dāng)事人 。 甲男表示對判決涉及的子女扶養(yǎng)等有意見 ， 保留上訴權(quán)利 。同月 13日晚 ， 甲男到乙女居住的房內(nèi) ， 強(qiáng)行與乙女發(fā)生了性關(guān)系 。 被害人乙女報(bào)案 ， 青浦縣人民法院于 1999年 12月以強(qiáng)奸罪判處甲男有期徒刑 3年 ， 緩刑 3年 。 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 強(qiáng)奸婦女罪：以暴力 、 脅迫或者其他手段 ， 違背婦女意志 ， 強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為 。 《中華人民共和國刑法》第 236條 以暴力 、 脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的 ， 處三年以上十年以下有期徒刑 。 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 否定說 文義解釋 “ 奸 ” 的本質(zhì)特征為夫妻以外的男女關(guān)系 , “ 婚內(nèi)有強(qiáng)無奸 ” 。 契約說 “ 丈夫不會(huì)因強(qiáng)奸妻子而被定罪 ,因?yàn)楦鶕?jù)她 /他們的婚姻約定 ,妻子已奉獻(xiàn)其身給丈夫。此項(xiàng)同意是不可撤銷的。 ” 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 否定說 危害性未達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任程度 實(shí)踐中取證難 、 缺乏可操作性 不利于婚姻和諧和家庭穩(wěn)定 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 肯定說 從詞義分析 “ 奸 ” 為動(dòng)詞 ， 違背意志是強(qiáng)奸的本質(zhì)特征 。 妻子對性權(quán)利享有完全的自主權(quán) “ 永遠(yuǎn)同意與丈夫做愛的承諾說是沒有理性而又荒謬的 。 從來都不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為婚姻賦予了丈夫根據(jù)需要強(qiáng)制妻子性交的權(quán)利 。 因此 ， 不能將結(jié)婚證書視為丈夫強(qiáng)奸妻子可以免受懲罰的許可證 。 已婚婦女和未婚婦女一樣享有支配自己身體的權(quán)利 。 ” 丈夫不能排除在強(qiáng)奸罪的犯罪主體之外 ， 婚內(nèi)強(qiáng)奸完全符合強(qiáng)奸罪的特征 。 夫妻同居義務(wù)與婚內(nèi)強(qiáng)奸 折中說 “ 婚內(nèi)強(qiáng)奸奸 ” 限定在特定情況下： (1)時(shí)間肯定說 一是男女雙方已登記結(jié)婚 ， 但尚未按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣舉行婚禮或同居 ， 女方提出離婚的 。二是夫妻感情確已破裂 ， 并且長期分居的 。三是一審法院已判決離婚的 。 (2)情節(jié)肯定說 實(shí)施嚴(yán)重暴力行為 ， 且造成了嚴(yán)重的危害后果的； 或雖未造成嚴(yán)重人身傷害 ， 但有其他嚴(yán)重情節(jié)的 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1