g培訓之十(umts無線設計-資料下載頁
2024-12-07 21:56本頁面
【正文】 在平坦的地形條件下，按照蜂窩小區(qū)模式放置的基站能夠使每一個扇區(qū)都獲得良好的信噪比，因此依然是首選的方法。 站址選擇準則－戶外 ? 為平滑切換保證連續(xù)的覆蓋 ? 消除大區(qū)式的基站 大區(qū)式的基站通常天線位置過高， 即使增加天線下傾角，也 難以控制其覆蓋范圍。 大區(qū)式的基站會對其它基站產生額外的干擾，導致系統容量和話音質量的降低。 ? 從最密集的城區(qū)開始系統規(guī)劃 城區(qū)在電磁波傳播、站址選擇、基站間距等條件方面通常會有更多的限制因素。 ? 實地勘查以便研究實際的傳播特性和周邊環(huán)境 站址選擇準則－戶外 室內覆蓋 在一些關鍵地方放置微蜂窩 (例如 大型購物中心 ) 必要時安裝無線或光纖中繼器 利用室內天線、泄漏電纜或 組合使用 覆蓋考慮－室內 大廈 問題： 通常會有多個基站對高層大廈提供直接的視距傳播覆蓋，這種情況下容易產生較大的干擾，導致話音質量變壞，掉話增加。 解決方法： 泄漏電纜或分布式的小天線能夠在建筑物內提供一致的、有主導的 RF信號。覆蓋信號應該足夠強以便消除不必要的與遠方基站的切換。 覆蓋考慮－室內 大廈 續(xù) . 地下停車場 大型購物中心 預期覆蓋范圍 覆蓋考慮－室內 大廈 續(xù) . 商店 amp。 餐館 (10 floors) 36/F 37/F 泄漏電纜 38/F Sector 1 地下停車場 (7 floors) Sector 2 Sector 3 覆蓋考慮－室內 總結 系統設計因素 話務量 全向 vs. 扇區(qū) 數據率 分布 速度 覆蓋 全向 vs. 扇區(qū) 數據率 可靠性 戶外 vs 室內 vs 車內 實施的復雜性 全向 vs. 扇區(qū) 數據率 新建 vs. 已有 覆蓋 vs. 代替 BTS 產品 站點位置 網絡基礎 特色 互通性 界面 RNC/GSN Routers MSC/Switch HLR, Service Creation 實施方案 數據用戶比例 數據用戶增長率 % 進度表 資源 CDMA 系統設計 質量 數據率 可靠性 FER% %GOS 投資 主設備 輔助設備 基礎設施 站點施工 站點獲得 運營支持 設計 CDMA系統 空載覆蓋范圍 輕載覆蓋范圍 重載覆蓋范圍 基站 WCDMA 無線規(guī)劃 ? 單頻復用，不需要網絡規(guī)劃。 基站““即插即用””！ ? IS95 已經證明這種理解是錯誤的 ? 增加基礎設施投資 ? 覆蓋空洞，不佳的網絡性能 ? 只有當話務量增大時才發(fā)現設計不充分 為時已晚！ ? 仿 真 是 必 需 的 Detailed cell performance statistics Detailed mobile statistics Selective cell and mobile statistics Select cells 性能優(yōu)化 容量，覆蓋，質量 WCDMA – CDMA 是噪聲限制系統 – 折衷考慮容量、覆蓋和質量之間的關系 – 擴頻和數字編碼技術實現了 N=1 復用 – 嚴格的功率控制保證了容量最大化 GSM – GSM 是頻譜限制系統 – 傳統的 TDMA信道分配確定了容量 – 適宜的功率控制 (最小的干擾 ), 跳頻和微蜂窩能實現更緊密的頻率復用，因而提高了系統容量
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1