系統(tǒng)工程---第二章系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)-資料下載頁
2024-10-18 18:55本頁面
【正文】 vm1 vm2 … vmn V1 V2 Vm 指標(biāo) Qj 方案 Ai 山東理工大學(xué)管理學(xué)院 （ 2）加權(quán)法 對(duì)第 i 個(gè)方案在第 j 個(gè)指標(biāo)下的評(píng)分值 V ij ，按該指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)中的重要程度給以加權(quán)數(shù) a j，則第 i 個(gè)方案的綜合評(píng)分 V i 為： V a Vi j ijjn???1， i = 1, 2, …, m 所有方案中，綜合評(píng)分值最高的即為最優(yōu)方案。 關(guān)于權(quán)系數(shù) a j 的求法，可以用 0 1 評(píng)分法，也可以用專家評(píng)定法。 系統(tǒng)的評(píng)價(jià) 多目標(biāo)價(jià)值綜合評(píng)價(jià)方法 山東理工大學(xué)管理學(xué)院 加權(quán)法綜合評(píng)價(jià)表 指標(biāo) Qj Q1 Q2 … Qn 綜合評(píng) 價(jià)值 Vi 權(quán)重 aj a1 a2 … a n 方 案 Ai A1 A2 Am v11 v12 … v1n v21 v22 … v2n vm1 vm2 … vmn ???njijji vaV1山東理工大學(xué)管理學(xué)院 加權(quán)評(píng)價(jià)法實(shí)例 目標(biāo) 方案 性能 成本 進(jìn)度 可靠性 動(dòng)力消耗 綜合評(píng)價(jià)值 a1= a2= a3= a4=0 a5= A1 52 38 50 72 78 A2 78 64 46 54 34 A3 44 22 56 60 80 山東理工大學(xué)管理學(xué)院 （ 3） 效益成本法 在系統(tǒng)評(píng)價(jià)中，把所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)分兩類：一類是效益，一類是成本。將個(gè)方案的效益與成本分別計(jì)算后，再比較 效益 /成本 ，就可以評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣。效益 /成本愈大，方案愈好。 系統(tǒng)的評(píng)價(jià) 多目標(biāo)價(jià)值綜合評(píng)價(jià)方法 山東理工大學(xué)管理學(xué)院 序號(hào) 指標(biāo) 單位 第 1方案 第 2方案 第 3方案 1 2 3 4 5 6 7 造價(jià) 建成年限 建成后需流動(dòng)資金 建成后發(fā)揮效益時(shí)間 年產(chǎn)值 產(chǎn)值利潤(rùn)率 環(huán)境污染程度 萬元 年 萬元 年 萬元 % 100 5 10 260 12 稍重 86 4 10 196 15 最輕 75 3 10 220 輕 某廠為擴(kuò)大生產(chǎn)，準(zhǔn)備新建一廠房。為此提出三個(gè)方案，如下表所示，請(qǐng)用效益成本法對(duì)三個(gè)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。 實(shí)例 山東理工大學(xué)管理學(xué)院 指標(biāo) 單位 方案 1 方案 2 方案 3 總利潤(rùn)額 全部投資額 利潤(rùn)高于投資的余額 投資利潤(rùn)率 萬元 萬元 萬元 % 312 214 294 246 275 242 從表中可以看出，第二方案是最優(yōu)的。 山東理工大學(xué)管理學(xué)院 序號(hào) 指標(biāo)項(xiàng)目 單位 方案 1 方案 2 方案 3 方案 4 1 2 3 4 5 6 7 工程投資 建成年限 年產(chǎn)值 產(chǎn)值利潤(rùn)率 使用壽命 環(huán)境污染程度 建成后需流動(dòng)資金 萬元 年 萬元 % 年 萬元 5000 8 12021 15 12 較輕 2021 4200 6 10500 13 12 一般 1500 3500 5 9000 17 12 輕 1400 3000 4 8400 14 12 最輕 1200 某廠新建工程擬定了四個(gè)方案，各方案的主要指標(biāo)如下表所示，請(qǐng)分別用效益成本法幫助該廠領(lǐng)導(dǎo)做出正確評(píng)價(jià)和選擇。（設(shè)評(píng)價(jià)方案應(yīng)著重考慮投資收益） 補(bǔ)充作業(yè)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1