管理信息系統(tǒng)的開發(fā)方法與系統(tǒng)規(guī)劃-資料下載頁
2024-10-16 03:12本頁面
【正文】 studio 軟件包； ? 3. Knowledge Ware 公司的 Knowledge Ware 軟件包； ? 4. 得克薩斯儀器公司的 Composer軟件包 CASE方法優(yōu)缺點(diǎn) ? a) CASE方法可以用于輔助結(jié)構(gòu)化、原型法和 OO方法的開發(fā)。 ? b) CASE方法是高度自動化的系統(tǒng)開發(fā)方法。 ? c) 只要在分析和設(shè)計(jì)階段嚴(yán)格按照CASE方法規(guī)定的處理過程，則能夠?qū)⒎治?、設(shè)計(jì)的結(jié)果讓計(jì)算機(jī)軟件程序自動完成。 ? d) CASE方法的開發(fā)方法、過程的規(guī)范性、可靠性和開發(fā)效率均較好。 Mis的開發(fā)策略 ? 1. “自下而上”的開發(fā)策略 ? ２．“自上而下”的開發(fā)策略 管理信息系統(tǒng)的開發(fā)方式 ? 自主開發(fā) ? 委托開發(fā) ? 合作開發(fā) ? 購買現(xiàn)成軟件 ? 各種開發(fā)方式的比較 管理信息系統(tǒng)的開發(fā)方式 管理信息系統(tǒng)的開發(fā)方式主要有 獨(dú)立開發(fā)方式 、 委托開發(fā)方式 、 合作開發(fā)方式 、 購買現(xiàn)成軟件方式 。 這四種開發(fā)方式的選擇 ，要根據(jù)使用單位的技術(shù)力量 、 資金情況 、外部環(huán)境等各種因素進(jìn)行綜合考慮 。 不論哪一種開發(fā)方式都需要使用單位的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)人員參加 ， 并在管理信息系統(tǒng)的整個開發(fā)過程中 ， 培養(yǎng) 、 鍛煉 、 壯大使用單位的系統(tǒng)開發(fā) 、 設(shè)計(jì)和維護(hù)隊(duì)伍 。 自主開發(fā) 自主開發(fā)適合于有較強(qiáng)的管理信息系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)隊(duì)伍和程序設(shè)計(jì)人員、系統(tǒng)維護(hù)使用隊(duì)伍的組織和單位，如高等院校、研究所、計(jì)算機(jī)公司、等單位。獨(dú)立開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)是開發(fā)費(fèi)用少，實(shí)現(xiàn)開發(fā)后的系統(tǒng)能夠適應(yīng)本單位的需求且滿意度較高，系統(tǒng)維護(hù)方便。缺點(diǎn)是由于不是專業(yè)開發(fā)隊(duì)伍，容易受計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)工作的限制，系統(tǒng)優(yōu)化不夠，開發(fā)水平較低。 委托開發(fā) ? 委托開發(fā)方式適合于使用單位無管理信息系統(tǒng)分析、設(shè)計(jì)及軟件開發(fā)人員或開發(fā)隊(duì)伍力量較弱、但資金較為充足的組織和單位。 ? 委托開發(fā)的方式的優(yōu)點(diǎn)是省時(shí)、省事，系統(tǒng)的技術(shù)水平較高。缺點(diǎn)是費(fèi)用高、系統(tǒng)維護(hù)需要開發(fā)單位的長期支持。此種方式需要使用單位的業(yè)務(wù)骨干參與系統(tǒng)的論證工作，開發(fā)過程中，需要開發(fā)單位和使用單位雙方及時(shí)溝通，進(jìn)行協(xié)調(diào)和檢查。 合作開發(fā) 合作開發(fā)方式適合于使用單位有一定的管理信息系統(tǒng)分析 、 設(shè)計(jì)及軟件開發(fā)人員 ， 但開發(fā)隊(duì)伍力量較弱 ， 希望通過管理信息系統(tǒng)的開發(fā)建立完善和提高自己的技術(shù)隊(duì)伍 ，便于系統(tǒng)維護(hù)工作的單位 。 雙方共同開發(fā)成果 ， 實(shí)際上是一種半委托性質(zhì)的開發(fā)工作 。 優(yōu)點(diǎn)是相對于委托開發(fā)方式比較節(jié)約資金 ， 可以培養(yǎng) 、 增強(qiáng)使用單位的技術(shù)力量 ， 便于系統(tǒng)維護(hù)工作 ， 系統(tǒng)的技術(shù)水平較高 。 缺點(diǎn)是雙方在合作中溝通易出現(xiàn)問題 ， 需要雙方及時(shí)達(dá)成共識 ， 進(jìn)行協(xié)調(diào)和檢查 。 購買現(xiàn)成軟件 ? 目前，軟件的開發(fā)正在向?qū)I(yè)化方向發(fā)展，一些專門從事管理信息系統(tǒng)開發(fā)的公司已經(jīng)開發(fā)出一批使用方便、功能強(qiáng)大的專項(xiàng)業(yè)務(wù)管理信息系統(tǒng)軟件。為了避免重復(fù)勞動，提高系統(tǒng)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益，也可以購買現(xiàn)成的適合于本單位業(yè)務(wù)的管理信息系統(tǒng)軟件，如企業(yè)管理信息系統(tǒng)、教育管理信息系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、進(jìn)銷存管理系統(tǒng)等等。此方式的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省時(shí)間的費(fèi)用、系統(tǒng)技術(shù)水平高。缺點(diǎn)是通用軟件專用性較差，跟本單位的實(shí)際工作需要可能有一定的差距，有時(shí)可能需要做二次開發(fā)工作。因此，在選擇通用軟件時(shí)，不可只看開發(fā)商的宣傳，要經(jīng)過多方詳盡的考查后再作決定。 各種開發(fā)方式的比較 以上介紹的四種開發(fā)方式有各自的長處和短處 ， 需要根據(jù)使用單位的實(shí)際情況進(jìn)行選擇 ， 也可綜合運(yùn)用各種開發(fā)方式 ， 見表 21。 方式 特點(diǎn)比較 獨(dú)立開發(fā) 委托開發(fā) 合作開發(fā) 購買現(xiàn)成軟件 分析和設(shè)計(jì)能力的要求 較高 一般 逐漸培養(yǎng) 較低 編程能力的要求 較高 不需要 需要 較低 系統(tǒng)維護(hù)的難易程度 容易 較困難 較容易 較困難 開發(fā)費(fèi)用 少 多 較少 較少 說明 開發(fā)時(shí)間較長，系統(tǒng)適合本單位，培養(yǎng)了自己的開發(fā)人員。 省事，開發(fā)費(fèi)用高。 開發(fā)出的系統(tǒng)便于維護(hù)。 最省事，但不一定完全適合本單位。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1