rfid安全議題-資料下載頁
2024-09-29 20:12本頁面
【導(dǎo)讀】對於行動電話的安全顧慮，包括潛在的健?？碉L(fēng)險或整個作環(huán)境的使用安全性。目前沒有相關(guān)直接證據(jù)能證明這些低功率。PHS的手機發(fā)射功率相當?shù)?，是GSM的1/60至1/100. 對人體電磁波的傷害相對降低許多?；嘏_發(fā)射功率也不大，是GSM基地臺的1/40，意味著它要設(shè)置。基於成本及使用率的考量，PHS基地臺的架設(shè)會集中在人口密集地區(qū)，所以若。僅有極少數(shù)研究直接提及WLAN設(shè)備的影響。射功率標準值之內(nèi)。目前臺灣對於電磁波的標準建議值最高是1毫瓦／帄方。電磁波的危害會讓人感到身體疲勞、眼睛疲。對機體免疫功能的危害。對心血管系統(tǒng)的影響。電磁輻射的致癌和致癌作用。隱私權(quán)的概念實在非常廣泛，於不同的。人身遷徙及居住之自由。定權(quán)被歸類為憲法上所保障之隱私權(quán)。隱私權(quán)包括個人資訊、身體、財產(chǎn)或是自我決。暴露消費者的資訊，甚至侵犯消費者其他私領(lǐng)域。未妥善處理物品上的RFID，舉凡衣服、食品、目前發(fā)展之RFID技術(shù)，對於個人的私密物品。Visa公司的發(fā)言人表示，該公司的非觸碰式信用卡網(wǎng)
【正文】 RFID Right to Know Act of 2020） ?美國電子隱私資訊中心（ Electronic Privacy Information Center, EPIC）於 2020年 6月提出一份關(guān)於消費者與私人企業(yè)使用 RFID的綱領(lǐng) 臺灣的相關(guān)法案 I ?憲法 中，雖無保障隱私權(quán)之具體明文，但憲法第十條：「人民有居住及遷徒之自由?！?、第十二條：「人民有秘密通訊之自由?！?、第十三條：「人民有信仰宗教之自由?！?、第十四條：「人民有集會及結(jié)社之自由。」、第十五條：「人民之生存權(quán)、工作權(quán)及財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)予保障?！沟冉Y(jié)合自由及生存權(quán)，均與隱私有關(guān) ?第二二條：「凡人民之其他自由及權(quán)利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」 ?第二三條：「以上各條列舉之自由權(quán)利，除為防止防礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之?！? 臺灣的相關(guān)法案 II ?民法 第一九五條規(guī)定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節(jié)重大者，被害人雖非財產(chǎn)上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復(fù)名譽之適當處分。 ?刑法 第二編分則中，第二六章妨害自由罪及第二八章妨害秘密罪兩章，有隱私權(quán)相關(guān)之規(guī)範。 臺灣的相關(guān)法案 III ?通訊保障及監(jiān)察法 ?電腦處理個人資料保護法 – 所謂個人資料於第三條第一款規(guī)定係指自然人之姓名、出生年月日、身分證統(tǒng)一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業(yè)、健康、病歷、財務(wù)情況、社會活動及其他足資識別該個人之資料。 ?電信法 – 第六條乃關(guān)於通信秘密之保護規(guī)定：「電信事業(yè)及專用電信處理之通信，他人不得盜接、盜錄或以其他非法之方法侵犯其秘密。 臺灣的相關(guān)法案 IV ?醫(yī)療法 – 第四九條規(guī)定：「醫(yī)療機構(gòu)及其人員因業(yè)務(wù)而知悉或持有他人之秘密，不得無故洩露?！鼓吮Ｕ喜∪穗[私權(quán)益。 ?郵政法 – 第十條規(guī)定：「中華郵政公司或其服務(wù)人員，不得開拆他人之郵件。 目前共識是使用 RFID時 ?應(yīng)告知 RFID的存在 ?在產(chǎn)品銷售完成後即應(yīng)關(guān)閉 RFID，除非因個人需要，否則應(yīng)使之永久失去效用 ?RFID應(yīng)使用最簡單的可移除方式 ?應(yīng)指定專人遵守這些綱領(lǐng) 消費者權(quán)利 ?有權(quán)獲取透過 RFID蒐集包含個人資訊的所有資訊，並有權(quán)更正 ?有權(quán)移除 RFID標籤 ?針對未遵守或違反 RFID使用責(zé)任與義務(wù)的私人企業(yè)，有權(quán)提出訴訟
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1