【正文】 大 對其權益的保護 ，在應用到 3D 打印新技術知識產(chǎn)權保護的時候，亦要為新技術發(fā)展過程中減輕阻礙所考慮。 隨著數(shù)字化技術的發(fā)展和進步，作品的版權正 受到 極大的威脅。應用中具體表現(xiàn)在： 1. 作品在網(wǎng)上傳播時， 包括作品 出處 、 著作權聲明 、署名 等內(nèi)容 的原有信息很容易被刪除或修改， 不但 會使 著作權人 的權益受到損害，同樣也損害了作品使用者的利益。 的 作品未經(jīng) 過 授權 ，方便被復制與傳播，就好比是沒有了 地域限制 的侵權 ?！?美國千禧年數(shù)字化版權法 》 從上述兩方面出發(fā)， 加強對著作權人的 網(wǎng)絡作品的保護。網(wǎng)絡作品著作權信息在網(wǎng)絡上實際是數(shù)字化的代碼，使得作品的傳播者可以輕易的篡改或刪除 。 同樣的，對于 3D 打印技術，在涉及版權問題時，很多打印對象正是通過數(shù)字化的網(wǎng)絡來傳播的，所以美國的 3D 打印知識產(chǎn)權糾紛很多就是通過網(wǎng)絡版權的相關法律來解決的， 我國在完善相關法律時可以借鑒其網(wǎng)絡版權的相關法條，從而更好地保護 3D 打印技術的發(fā)展。 從法律上加強對權利人的保護，需要 分析國內(nèi)外現(xiàn)有法律中對于 3D 打印技術 產(chǎn)生的知識產(chǎn)權相關的法律規(guī)定，哪些可以適用和需要修改的部分。研究 國外法律對3D 打印技術的侵犯知識產(chǎn)權是怎么規(guī)定，有何可取之處，綜合比較來發(fā)現(xiàn)國內(nèi)法律的不足，通過對國外法律和司法經(jīng)驗的研究，為我國 3D 打印技術日后普及做好知識產(chǎn)權保護工作提供合理的建議。 中國計量學院本科畢業(yè)設計（論文） 11 5 針對 3D 打印技術的知識產(chǎn)權保護對策 針對 3D 打印技術可能涉及的知識產(chǎn)權問題如何更好的保 護和 合理規(guī)避，可以考慮以下對策： 技術方面的建議 將技術與相應的數(shù)據(jù)庫結(jié)合。由于 3D 打印系統(tǒng)與電腦連接，我們不妨建立一個聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，在 3D 打印機打印時，需要檢索專利數(shù)據(jù)庫，將數(shù)據(jù)庫中的設計圖與打印圖進行對比識別，如果是已有的專利產(chǎn)品，系統(tǒng)可以進行自動阻止侵權的設計圖被打印成實體，或者是需要進行專利權人或受托人的授權。還可以開設付費項目，假設機主想要打印別人的設計圖，可以通過共享的平臺，實行平臺化的統(tǒng)一支付，著作權人還可以直接將其收益權利進行轉(zhuǎn)讓，方便快捷。雖然這個建議實施有難度，但是網(wǎng)絡技術的發(fā)展在日 后實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的建立和檢索并非不可能。 比如美國專利商標局提出 對 于 3D 打印 的版權保護，建立一個所謂的生產(chǎn)控制系統(tǒng)。通過這個系統(tǒng)的管理，連接 3D 打印 設備的相關 設備在執(zhí)行 3D 打印任務時要把等待打印的模型 或者是設計圖與這個生產(chǎn)控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫 進行比對。如果 相匹配的比例大部分相似， 就不能夠進行 3D 打印。同時， 還 應該將這個檢索應用到需要打印文件的上傳階段，因為打印階段很可能會把網(wǎng)絡斷開，這樣檢索就沒有實際作用了。 規(guī)避方面的建議 拆分專利產(chǎn)品，規(guī)避侵權。 現(xiàn)在很多的專利產(chǎn)品屬于“組合產(chǎn)品”，產(chǎn)品的部分零件是享有專利保 護的。 一個大型 的專利設備若已磨損的 零件是不受 專利保護的部分，利用 3D 打印技術重塑此部分并不是侵權 。盡管修理專利裝置是合法的，但用 3D打印技術重建相同的專利設備卻可能會侵權。另外，用于 更換部件的專利設備， 如果是 不同功能的或其他新的零部件也是沒有侵權的，因為它 等同于“ 創(chuàng)造 ” 了一個新的設備。 更換 非專利部分的 零件不會違反該設備的專利 ，因為 只要你合法購買 了該設備 ，你有權利生產(chǎn) 和替換上其他的 零件。其次，盡管修理 有 專利 保護 的設備是合法的， 但重建 原設備受專利保護的零件可能是 侵權 的 。 如前面我們討論的損壞了一個汽車零件，該零件 又是受專利保護的，我們能不能通過 3D 打印機來打印該零件呢？雖然很難發(fā)現(xiàn)侵權人的打印行為，我想這確實是侵犯了專利權人的利益。由于 修復 和再生之間的界線是有些不確定 的 ， 并且，通過 3D 打印來 更換零件 的事件未來將越來越頻繁，所以做好法律的完善工作變得尤為急迫了。 [13] 法律方面的建議 相關法律的修改與完善 。法律的修改與完善應當考慮以下要點： 中國計量學院本科畢業(yè)設計（論文） 12 3D 打印新技術發(fā)展的需求， 根據(jù) 3D 打印技術未來的發(fā)展需求來 完善知識產(chǎn)權保護制度，促進制度升級匹配。通過法律的修訂解決 3D 打印知識產(chǎn)權保護問題，結(jié)合網(wǎng)絡技術的發(fā)展， 及時出臺 網(wǎng)絡版權等能適應 3D 打印新技術的法律， 進一步完善網(wǎng)絡環(huán)境下 的版權保護。 應當 明白，雖然 目前我國 已經(jīng)制定了許多 知識產(chǎn)權法律、法規(guī)，但在法律制度 的建設上仍存不足 ，如 法律之間的矛盾沖突、現(xiàn)有法律無法 完全適應 新技術發(fā)展的需求、 新 產(chǎn)生的 問題缺乏 快速對應 的法律規(guī)范。 如針對 3D 打印的版權問題，可以規(guī)定使用打印他人享有的著作權作品應經(jīng)過權利人的許可等。 2021年 3 月公布的《著作權法修改草案》中， “ 實用藝術作品 ” 成為 受保護范圍內(nèi)，如果該草案最終通過，具有實際用途和藝術效果的 作品源 代 碼與設計圖 ，包括 3D 打印作品的外觀 都 將 可以 獲得著作權法的保護， 將著作權保護擴展到包括設計元素的功能對象， 這對 3D 打印行業(yè)的有序發(fā)展極為有利。 不過對于 3D 打印作品 是否 具 有 藝術性 和實用性 的 具體 評定 ， 還 需 等待 具體 的實施細則 和 司法解釋 來最終 明確。 法律之間的 矛盾沖突 。建立 有效可以 適應 3D 打印技術發(fā)展的司法、執(zhí)法制度，使得全面實現(xiàn)知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化。制定的法典應具體詳細 的界定各個法律的 權利的保護范圍，設立 一個 統(tǒng)一的知識產(chǎn)權管理機關 ，來處理各項權利 的 矛盾 沖突 ，對各項權利之間的沖突問題予以明確規(guī)范 。 ，合理協(xié)調(diào) 3D 新技術保護的知識產(chǎn)品所有人 與社會公眾 需求新技術發(fā)展的利益綜合考慮。 過高的知識產(chǎn)權保護水平可能會對社會公眾的利益造成 傷害 ， 當發(fā)達國家把其本國的高標準保護水平向其他國家 推廣時 ,會使低于其標準的國家的經(jīng)濟發(fā)展造成一定程度的傷害 ,這使 我們 明白 在知識產(chǎn)權保護中 ,應 根據(jù) 本國 的實際 發(fā)展水平來衡量大 眾的利益 與權利人的利益 ， 不能一味的認為一切以保護新技術權利人的利益為核心，還需 注意的是在保護新技術的同時兼顧權利人的利益，使兩者利益能達到最大化。 [14] 合理使用的建議 可以合理打印的情況。 參照 已有的 著作權法規(guī)定，當 不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬 時 ， 應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；對 設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像 。當 3D 打印技術涉及這些方面時，也能參照已有的法律，進行合理規(guī)避，不產(chǎn)生侵權行為的同時也能更好的發(fā)展新技 術，對于 促進 像 3D 打印技術這樣的新技術，我們要提前做好加大知識產(chǎn)權保護的力度，有效促進新技術科技成果的轉(zhuǎn)化，提高 各主體的知識產(chǎn)權管理水平 、保護意識 。 [15] 中國計量學院本科畢業(yè)設計（論文） 13 6 結(jié)語 3D 打印技術在不久的將來將發(fā)展迅速，我們應該提前做好準備預防今后會發(fā)生的侵權問題。當一項新 技術，尚處于起步階段，就像個人電腦在 70 年代初期?，F(xiàn)有的行業(yè) 和法律 可能需要 適當?shù)?改革 ， 新的 知識產(chǎn)權法， 將做好 面臨著廣泛 3D 打印 技術的來臨，其中協(xié)調(diào)好新技術發(fā)展道路上， 如何有效規(guī)避侵權問題發(fā)生的同時，最大程度的保護權利人的合理利益。 在保護權利人權益的同時 也要防止新技術在原先的知識產(chǎn)權制度下發(fā)展過程中被限制，推進新的技術 更合理的發(fā)展。 3D 打印不會一夜之間冒出 ， 它會慢慢 地被接受，并向著一項成熟的技術發(fā)展， 隨著這個過程的發(fā)生，將有 許多大大小 小 的 知識產(chǎn)權的 沖突 與矛盾發(fā)生，從 沖突 和矛盾中 嘗試 更正 現(xiàn)有的知識產(chǎn)權保護 制度 。 中國計量學院本科畢業(yè)設計（論文） 14 參考文獻 [1] 劉國偉 . 美國重振工業(yè)第一要務 ,未來制造 3D 打印領風騷 [J]. 環(huán)境與生活 , 2021,(01). [2] 百度百科 .3D打印技術 [EB/OL]. [3] 維基百科 . 三維打印 [EB/OL]. [4] 陸陽 . 方興未艾的 3D打印產(chǎn)業(yè) [J]. 中國經(jīng)貿(mào)導刊 ,2021,(12). [5] 劉國偉 . 美國重振工業(yè)第一要務 ,未來制造 3D 打印領風騷 [J]. 環(huán)境與生活 , 2021,(01). [6] 邢鴻飛、保羅麥基里 . 第三次工業(yè)革命 [J]. 世界科學 ,2021,(7). [7] 王雪瑩 . 3D打印技術與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及前景分析 [J]. 中國高新技術企業(yè) ,2021（ 9） . [8] 中華人民共和國科學技術部 . 國家高技術研究發(fā)展計劃 [EB/OL]. [9] 高陽 . 三維打印技術在產(chǎn)品設計中的應用研究 [J]. 北京工業(yè)大學 ， 2021（ 06） . [10]馮飛 . 當心 3D打印技術背后的版權問題 [N]. 知識產(chǎn)權報 ,202131(9). [11] 胡迪利普森 、 梅爾芭庫曼 .《 3D打?。簭南胂蟮浆F(xiàn)實 》 [M]. 中信出版社 ,2021. [12] 華鷹 . 論技術創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護 [J]. 重慶工商大學學報 (社會科學版 ),2021(6). [13] Public Knowledge: It Will Be Awesome if They Don39。t Screw it Up: 3D Printing.[EB/OL].[20210501]. [14] 胡開忠 . 高新技術發(fā)展中的知識產(chǎn)權制度現(xiàn)代化 [J]. 法商研究 ,2021(09). [15] 陳秀 . 論知識產(chǎn)權法律保護是促進高新技術科技成果轉(zhuǎn)化的法律保證 [J]. 民營科技 ,2021(04). 15 作 者 簡 歷 王姚潔，男，浙江省余姚市。系中國計量學院法學院 09 知識產(chǎn)權 2 班的學生，研究方向為知識產(chǎn)權。 16 學位論文數(shù)據(jù)集 關鍵詞 * 密級 * 中圖分類號 * UDC 3D 打??；特點；版權；專利；建議 公 開 347 論文贊助 無 學位授予單位 * 學位授予單位代碼 * 學位類別 * 學位級別 * 中國計量學院 10356 法學 學士 論文題名 * 3D 打印技術引發(fā)的知識產(chǎn)權新問題研究 論文語種 * 并列題名 * 3D printing technology raised new questions of intellectual property 簡體中文 作者姓名 * 王姚潔 學號 * 091002217 培養(yǎng)單位名稱 * 培養(yǎng)單位代碼 * 培養(yǎng)單位地址 郵編 中國計量學院 10356 浙江省杭 州下沙高教園區(qū)學源街 310018 學科專業(yè) * 研究方向 * 學制 * 學位授予年 * 知識產(chǎn)權 知識產(chǎn)權 四年 2021 論文提交日期 * 導師姓名 * 徐楠軒 職稱 * 講師 評閱人 答辯委員會主席 * 答辯委員會成員 電子版論文提交格式 文本（√ ）圖像（ ）視頻（ ）音頻（ ）多媒體（ ）其他（ ） 推薦格式： application/msword； application/pdf 電子版論文出版（發(fā)布者） 電子版論文出版（發(fā)布）地 權限聲明 論文總頁數(shù) * 19 注：共 33 項，其中帶“ *”為必填數(shù)據(jù)。