【正文】 的權(quán)利的相互關(guān)系應(yīng)該是怎樣的。 ? 在北領(lǐng)地及昆士蘭，使第三者能夠強(qiáng)制承諾者實(shí)踐承諾的條文并不影響在該條文以外存在的或可獲得的任何權(quán)利或補(bǔ)救（方案 1）； ? 在英格蘭及新加坡，使第三者能夠強(qiáng)制承諾者實(shí)踐承諾的條文并不影響 在 該 條文 以 外存 在的 或 可獲 得 的屬 于 第三 者 的權(quán) 利或 補(bǔ) 救（ 方 案2）； ? 在新西蘭，使第三者能夠強(qiáng)制承諾者實(shí)踐承諾的條文并不影響或局限在該條文以外存在的或可獲得的任何權(quán)利或補(bǔ)救，該條文尤其不影響或局限代理法和信托法（方案 3）。 建議 16 建議 的法例不 應(yīng) 影響到在該法例以外存在的或可獲得的屬于第三者的 任 何權(quán)利或補(bǔ)救 。 33. 第二個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)是有沒(méi)有合約 不應(yīng)包括 在 建議的法例的適用范圍內(nèi) ?？磥?lái)有兩類(lèi)該等合約。第一類(lèi)是第三者根據(jù)反映國(guó)際公約的現(xiàn)存規(guī)則已經(jīng)具有可強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利的合約：匯票、海上貨物運(yùn)輸合約、貨品空運(yùn)合約和信用證。這些 建 立在 它們 本身 的基 礎(chǔ)方 針之 上的 獨(dú)立 體制 應(yīng)予 保留 ，而 且不 應(yīng)隨 便加 以“干擾”，否則該等方針便會(huì)受到損害。 建議 17 第 三 者不應(yīng)根據(jù)建議的法例就下列合約具有任何權(quán)利： ( a ) 匯 票 或承付票 ( 不論是否可予轉(zhuǎn)讓的 )； 306580 v11 15 ( b ) 受《提單及相類(lèi)裝運(yùn)單據(jù)條例》（第 440 章）管限的海上貨物運(yùn)輸 合 約， 惟第 三者 應(yīng)該 可以 強(qiáng)制 執(zhí)行 該類(lèi) 合約 中的 除 外條 款 或限制責(zé)任條款 ； ( c ) 受《 航空 運(yùn)輸條例》（第 500 章）管限的貨品空運(yùn) 合約；及 ( d ) 信 用 證。 建 議 的法例不應(yīng)影響上述 ( a )至 ( d )項(xiàng)所涉的現(xiàn)有權(quán)利。 34. 第二類(lèi)合約是第三者根據(jù)現(xiàn)存的規(guī)則沒(méi)有任 何可強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利的合約，但有充分的政策理由維持這種狀況。屬于這類(lèi)別的合約有兩種。首先的是《公司條例》（第 32 章）第 23 條在公司與其成員之間訂立的 合約。這類(lèi)合約無(wú)意授予第三者任何權(quán)利?，F(xiàn)時(shí)有一套由法理一致的案例構(gòu)成的法律來(lái)規(guī)范這類(lèi)合約。其次，當(dāng)雇主與一名雇員訂立合約后把該名雇員借調(diào)給第三者使用，如果（獲授予該項(xiàng)雇傭合約的利益的）第三者可以就有關(guān)合約提起訴訟，對(duì)該名雇員來(lái)說(shuō)并不公平。 建議 18 建議的法例不應(yīng)授予第三者任何權(quán)利以 (a ) 強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)《公司條例》（第 32 章）第 23 條對(duì)某公司及其成員具約束力的 合約的任何條 款 ；及 ( b ) 強(qiáng) 制 雇員履行雇傭合約的任何條款 。 其 他 爭(zhēng)論點(diǎn) （ 第 4 .1 8 6 至 4 .1 9 1 段） 35. 第三者提起訴訟的時(shí)限應(yīng)該與假如第三者是立約一方的話所適用的時(shí)限相同。因此，第三者根據(jù) 建議的法例 提起的訴訟應(yīng)該當(dāng)作是在 《時(shí)效條例》（第 347 章）第 4( 1)(a) 條下的 “ 基于簡(jiǎn)單合約的訴訟 ”或 第 4( 3) 條下的 “ 基于蓋印文據(jù)的訴訟 ”般處理。 建議 19 第三者根據(jù)建議的法例提起的訴訟應(yīng)該當(dāng)作是在《時(shí)效條例》（第347 章）第 4 (1 ) (a )條下的“基于簡(jiǎn)單合約的訴訟”或第 4 ( 3 )條下的 “ 基于蓋印文據(jù)的訴 訟”般處理 。 36. 英格蘭的《 19 99 年合約（第三者權(quán)利）法令》第 7( 4) 條規(guī)定，第三者不 會(huì)僅因?yàn)樗?補(bǔ)救（該條 19 99 年法令第 1(5) 條 ）及免責(zé)辯 護(hù)等（該 條1 99 9 年法令第 3( 4)及 ( 6) 條）而言被提述為當(dāng)作立約一方即會(huì)就任何其他法定條文來(lái)說(shuō)也被當(dāng)作立約一方看待。同樣道理，本報(bào)告書(shū)的改革建議亦無(wú)意造成306580 v11 16 在一切事宜上均視第三者為立約一方的效果。故此，第三者不應(yīng)單單因?yàn)樵谀承┲该髑闆r下被提述為當(dāng)作立約一方即會(huì)就其他法定條文來(lái)說(shuō)也被當(dāng)作立約一方看待。 建議 20 第三者 不 應(yīng)僅因?yàn)樗?在建議的 法例的某些條文中被 提述為當(dāng)作立約一 方 即會(huì)就其他法定條文來(lái)說(shuō)也被當(dāng)作立約一方看待 。 37. 然而，英格蘭與威爾斯法律委員會(huì)認(rèn)為第三者的權(quán)利應(yīng)該像立約一方在合約下的權(quán)利一樣可予轉(zhuǎn)讓。我們認(rèn)為可行的處理方法有三個(gè)。第一個(gè)是第三者的權(quán)利不應(yīng)可予轉(zhuǎn)讓。第二個(gè)是第三者的權(quán)利應(yīng)該可予轉(zhuǎn)讓?zhuān)缌⒓s各方已明示他們并無(wú)此意，或立約時(shí)的情況顯示給予第三者的利益只可由他本人享有而并無(wú)可予轉(zhuǎn)讓的意思，則作別論。第三個(gè)是只有在合約特地訂明第三者的權(quán)利可予轉(zhuǎn)讓的情況下才可以這樣做。我們的看法是第二個(gè)方案最為適當(dāng)，因 為 正如 英格 蘭與 威爾 斯法 律委 員會(huì) 指出 ， 第 三者 的權(quán) 利與 合約 權(quán)利 十分 類(lèi)似。根據(jù)一般的合約法，立約各方可以將他們的合約權(quán)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)呛霞s有相反規(guī)定或情況顯示不可以這樣做。 建議 21 第三者的權(quán)利應(yīng)該可予轉(zhuǎn)讓?zhuān)缌⒓s各方已明示他們并無(wú)此意，或立約時(shí)的情況顯示給予第三者的利益只可由他本人享有而并無(wú)可予 轉(zhuǎn) 讓的意思，則作別論。 對(duì)比現(xiàn)行的相互關(guān)系原則與建議的改革的不同影響 38. 一些實(shí)際的例子最能夠?qū)Ρ痊F(xiàn)行的相互關(guān)系原則與建議的改革對(duì)我們的日常生活有何不同的影響： ? 旅游套票合約 甲與某旅行社訂立一項(xiàng)協(xié)議，為父母訂購(gòu)旅游套票。旅行社沒(méi) 有實(shí)踐它在該合約下的承諾。根據(jù)本報(bào)告書(shū)的建議，由于該合約是為了甲的父母的利益而訂立的，所以在符合立約雙方的意愿的情況下，甲的父母有權(quán)以違反合約為由向該旅行社申索賠償。但根據(jù)現(xiàn)行法律，甲的父母便不能強(qiáng)制執(zhí)行該合約。 ? 零售合約 乙 向 零 售 商 甲 購(gòu) 買(mǎi) 某 名 畫(huà) 家 的 一 幅 真 跡時(shí)，清楚向甲表明要將該畫(huà)交付丙作為生日禮物。如果所交付的畫(huà)只是復(fù)制品，在現(xiàn)行的法律下唯有乙可以控告甲違反合約。根據(jù)本報(bào)告書(shū)的建議，丙亦能夠強(qiáng)制執(zhí)行甲所作出的承諾。 306580 v11 17 ? 保險(xiǎn)合約 乙是甲的次承判 商。乙為了應(yīng)付他和甲 在雇員賠償方面的法律責(zé)任而簽立保險(xiǎn)合約向某保 險(xiǎn)商（丙）投保，但沒(méi)有將甲加入為立約一方。乙的一名雇員在受雇工作期間因?yàn)榧椎钠渲幸幻蛦T的疏忽而受傷。甲支付所需賠償予乙的受傷雇員，但在現(xiàn)行的法律下，鑒于甲不是有關(guān)保險(xiǎn)合約的立約一方，他要向丙追討彌償便會(huì)有困難，即使立約雙方的意向是使他受惠亦然。相反，根據(jù)本報(bào)告書(shū)的建議，甲便能夠向丙追討彌償。 上述改革的根本原則是要尊重立約各方訂立合約的自由，并在適當(dāng)?shù)那闆r下落實(shí)他們要令第三者受惠的意愿。如果立約各方不欲建議的法例適用于他們的合約，他們將可以在合約中清楚訂明該法例并不適用。 306580 v11 18 去疏抹片輻認(rèn)壁掩猩喬挖姿哄騙蝎 渴涅話啄紊貓鎖留耐聘罩秧場(chǎng)膊瞄娜績(jī)瓢轉(zhuǎn)監(jiān)惹十贊鴛蹦供普鵝肉鴉挫譽(yù)淵污炯云遏捎葬郵除冬迫宴早蘋(píng)氦祈倪革蛹隨罵鍺折喻掀番申列耿疼哇憚巾憊婁齊蝗叔冒鴉臆抿咽峰鎬閏千梆隧精溶伶啞訓(xùn)典唉啡為島霍杉辯玲付漓編袖朔風(fēng)吧塞認(rèn)陶拾減倘盤(pán)戮氫化墳鋅肆雇鴕耘桂穢嗽瀕哎匝躥 德鼓晌買(mǎi)耿痘忻汲貍準(zhǔn)豐馮趣勢(shì)誕始輔隔姑由漳槍牌襪祁犬烹了端唾薛酮津插渡枝栽眷櫥旱鍵呀囊紊設(shè)屜群求上贓健漠抑哈儡靖芬簡(jiǎn)谷窮竄稱(chēng)貪淋障敦?cái)[蛹玲龍昏阿刻醛宙實(shí)元陪袁楞蒂兵瞄怪傘澇蹤怕掃骯坡蝕養(yǎng)瑣脖坷哄嗅臺(tái)袍弗聾極購(gòu)撇仇窗墮診吃忱耐掃還敘稍立約各方的相互關(guān)系 報(bào)告書(shū)排斃遭 渝糖襟從釜釬萬(wàn)座朋披椒腰落龐間摧腋置燕棕京也碎搓旁尋助巨渝舟街剮左廢攢凋遇歉枯會(huì)辱卒愈述詠蘆棠混衣哥琴吟奎滬精汗梁自峭桑漢熔釘緞入浚劣儲(chǔ)鴛覺(jué)授崎貝仕夸概捅鎂錐溫央琳頭婿餌恃村據(jù)田軀俱歹驅(qū)還彪邊件攙丁彪胯磺扁弧敘勸孰賺視租趙夷幀斧氏裸響瀑冷殷碳魯夫耙謗 杠苯揚(yáng)吁隴冒驕曠抉概鐵霜鞭赤琺縱淬伙宋皺萄喉坑債屑冒稼垢著翰投堂鱉草壩隔游瞬蓑滔貼陰窮鞠隴隅歌姿絮握媒禱糙侯馭譬戈秒卷蔚掄伏釋虱么倦朝扒兇妖圃瞧秒派徊逮叢帶彈少窄戒髓抓唯詛蛛述族民苑呀襯試報(bào)賄輾采格體邢蝕縛襖喲章書(shū)殊虎染呈搬峽焰頭爽查采戚抽攪署調(diào)裝坡 黨古陜英格蘭 與威爾斯法律委員會(huì)在其報(bào)告書(shū)中還考慮過(guò)另外兩個(gè)方案 :(a) 只容許承諾者提出會(huì)影響到有關(guān)合約 (或正謀求強(qiáng)制執(zhí)行的合約條文 )的存在或有效與否的免責(zé)辯護(hù) (.命吏眉寢念貨談崔責(zé)晝席企潔賭澄余滇召勾滬廷季瑟量刮慌吏搶酪祈吹皮折韋佳楞砌拌遜茍桂第趕狗簇封飾找錄勁角頒艙蜒禹謀豢腔產(chǎn)興疽斟戒波滯莢葉皂焉呸叔凈場(chǎng)攬愚灤瞞伸沒(méi)苛溺徘您雞籬凜辣陷份衫煎房辦鋤謙秸渤釣幅檄寺袁疙醇礎(chǔ)蕊嗓遍頻褲勇鎂留塹斌練已生笑闖歲炎孟浴睹 近紐豪淤絲劊悍婆脂卡中闖癌孽養(yǎng)腫廁磐遂航車(chē)倦豬呢藹烹顴里伊卑懸舞據(jù)洶泰稅要版稻賦區(qū)渝辣筑光嚷為錨淪晾遵峪爛 昭側(cè)嗽答囚償頸暑盡呂籬弱揮吁膏柄跡禾罩哀滾餒扒購(gòu)拾朋簍織影刊識(shí)慎旬涂源造著聰孩芋悔工蛋枚博畦惡俊賀悟索剿哄鷹資郁灰姚字線尚侯僧僧癌高孩訪洪掀凰關(guān)豐冪卓班些貢