【導(dǎo)讀】關(guān)于審理城鎮(zhèn)租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。合同約定的租金標準支付房屋占有使用費的,人民法院一般應(yīng)予支持。起到鼓勵訂立違法租賃合同的效果,存在欠缺之處。現(xiàn)整理成文,對《解釋》。租賃合同的訂立是經(jīng)濟生活中一種普遍和重要的民事行為。真實;標的須合法;標的須可能和確定。定和可能,上述各項缺一不可。上述理論在我國《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定中也得到了體現(xiàn)。與之對應(yīng),《合同法》將無效合同區(qū)分為可撤銷合同和無效合同:可撤銷合。以禁止,是國家立法對“合同自治”的一種干預(yù)和調(diào)整。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙。當事人惡意串通,損害國家、集體或。者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。退還承租物業(yè),由于合同無效而造成的損失根據(jù)雙方過錯程度承擔。產(chǎn)構(gòu)成重大威脅。對該行為作出處罰,甚至要求其承擔刑事責任。