審計的基本性質(zhì)(1)-資料下載頁
2025-05-15 07:13本頁面
【正文】 由他們的契約規(guī)定，一般來說，無限責(zé)任股東負(fù)責(zé)公司的業(yè)務(wù)執(zhí)行，有限責(zé)任股東只對公司的業(yè)務(wù)活動進(jìn)行監(jiān)督。這種區(qū)別源于兩種類型的股東所承擔(dān)的 責(zé)任不同，無限責(zé)任股東承擔(dān)的責(zé)任較重，直接管理公司業(yè)務(wù)更為合理。 ? 無限責(zé)任股東承擔(dān)責(zé)任過重，有限責(zé)任股東在公司的影響力甚微，這很容易造成內(nèi)部關(guān)系不 協(xié)調(diào)，公司架構(gòu)不平衡。 ? 責(zé)任不清，執(zhí)行難。 ? 老師上課時提了一個建議 —— 除了 2個有限責(zé)任股東責(zé)任分清外， 5個無限責(zé)任股東也責(zé)任各自分明。這樣責(zé)任落實是很好的，但是執(zhí)行有難度。 ? 舉個例子， 5個無限責(zé)任股東之中有 1個出事，欠款 50萬但他傾家蕩產(chǎn)只能還 10萬。此時公司要不要替他還？如果按協(xié)議不幫，這位股東可是負(fù)無限責(zé)任，此時無錢換，要不要啟動破產(chǎn)程序？啟動破產(chǎn)程序是破產(chǎn)整個公司的。還有債權(quán)人是對公司這個法人實體有求償權(quán)，而不是越過公司法人，直接對股東，這樣公司就沒有存在的必要。這樣也會對公司信譽有影響，不能說債主來了，我們說我們不管，你去找股東吧，債主會以為公司有錢卻欠錢不還，而且遇事公司便與股東劃清界限，給人不負(fù)責(zé)任的感覺；如果幫，那么協(xié)議就不能遵守了。實際 上， 《 公司法 》 是把無限責(zé)任股東和有限責(zé)任股東分別看成一個集體，無限責(zé)任股東 1個犯錯，一起背。這樣很難像老師說的責(zé)任徹底分清。 第四節(jié) 審計的職能與地位 ? 一 、 審計的職能 ? （ 一 ） 不同觀點 ? 1． 單一職能 ? 2． 多職能 ? （ 1） 平衡論； ? （ 2） 主次論； ? （ 3） 側(cè)重論 。 ?（ 二 ） 一般認(rèn)為 ? 1． 監(jiān)督職能 ? 2． 監(jiān)察職能 ? 3． 鑒證職能 ? 4． 評價職能 ? 整體上講 ? 審計的基本職能是監(jiān)督 ， 國家審計側(cè)重于監(jiān)督的監(jiān)察方面 ， 民間審計側(cè)重于監(jiān)督的鑒證方面 ， 內(nèi)部審計側(cè)重于監(jiān)督的評價 。 但只是側(cè)重 ， 并不是僅是 。 ? 二 、 審計的地位 ? （ 一 ） 審計地位的內(nèi)涵 ? （ 二 ） 審計監(jiān)督與其他經(jīng)濟監(jiān)督形式之間的關(guān)系 ? 1． 聯(lián)系 ? （ 1） 審計監(jiān)督與經(jīng)管權(quán)監(jiān)督都具有經(jīng)濟監(jiān)督的職能 ， 屬于經(jīng)濟監(jiān)督的范疇； ? （ 2） 審計監(jiān)督與經(jīng)管權(quán)監(jiān)督在作用上相互促進(jìn) 、 相互影響； ? ? （ 3）審計監(jiān)督與經(jīng)管權(quán)監(jiān)督是一種分工協(xié)同關(guān)系。 ? 2．區(qū)別 ? （ 1）獨立性更強； ? （ 2）權(quán)威性更大； ? （ 3）層次性更高； ? （ 4）綜合性更好。 ? （三）審計的地位 ? 1．再監(jiān)督 ? 2．協(xié)調(diào) ? 3．高層次 三、本節(jié)綜合思考題 ?1． 審計職能與審計作用是什么關(guān)系 ？ ?2． 四個審計職能的內(nèi)在關(guān)系是什么 ？ ?3． 列舉審計獨立性更強的具體表現(xiàn) 。 ? 教材后：案例分析與溝通能力的培養(yǎng)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1