市場(chǎng)理論之完全壟斷-資料下載頁
2025-05-15 02:48本頁面
【正文】 低 ， 進(jìn)入這一類車廂的旅客較多 ， 車廂里會(huì)擁擠 ， 座位不一定有保證 。 這里 ， 不同的票價(jià)實(shí)質(zhì)上將顧客分了類 ， 有效地解決了地鐵擁擠問題 。 2021/6/17 22 四、完全壟斷市場(chǎng)與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商長(zhǎng)期均衡的比較 ? 完全競(jìng)爭(zhēng)下廠商長(zhǎng)期均衡時(shí)，分別在短期平均成本和長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)上經(jīng)營，而在完全壟斷下，廠商長(zhǎng)期均衡時(shí)對(duì)其產(chǎn)量來說是最佳生產(chǎn)規(guī)模，但這個(gè)生產(chǎn)規(guī)模本身并不是使平均成本降到最低點(diǎn)的生產(chǎn)規(guī)模。 2021/6/17 23 完全壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較 ? 假定某壟斷者面臨的需求曲線是 P=1004Q，總成本函數(shù)為 TC=50+20Q，求： ?壟斷者利潤極大化時(shí)的利潤、產(chǎn)量及價(jià)格； ?假設(shè)壟斷者遵從完全競(jìng)爭(zhēng)法則，則廠商的利潤、產(chǎn)量及價(jià)格是多少？并與上述問題進(jìn)行比較，你能得出什么結(jié)論？ ANSWER??！ ? 壟斷者利潤最大化時(shí) Q為 10，P為 60，利潤為 350； ? Q為 20， P為 20，利潤為 50 ? 完全競(jìng)爭(zhēng)比完全壟斷資源配置優(yōu)，效率高。 2021/6/17 24 最后的評(píng)論 ? 在完全壟斷市場(chǎng)中，Ｐ 〉 ＬＭＣ，廠商能夠按照高于邊際成本的價(jià)格出售商品，意味著在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上資源不足，從而帶來了供不應(yīng)求的局面。反之，在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)上資源過剩。因此，完全壟斷時(shí)資源配置不合理。 ?對(duì)于消費(fèi)者來說，必須按照高于邊際成本的價(jià)格購買商品，這意味著消費(fèi)者的貨幣支出除了要補(bǔ)償廠商生產(chǎn)中受到的損失之外，還要增加一筆額外支出。因此，消費(fèi)者沒有得到最大滿足。 2021/6/17 25 思考：壟斷條件下的差別定價(jià)策略 黃鶴樓的門票采取差別價(jià)格策略，國內(nèi)游客價(jià)格為 50元，國外游客為 80元，試用有關(guān)理論分析： ?為什么采用差別價(jià)格策略？ ?在什么樣的條件下，施行這種政策才能有效？ 2021/6/17 26 查找資料：關(guān)于“微軟壟斷案”
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1