【正文】 表中的新增網(wǎng) 絡(luò)帶寬可能需要重新預(yù)估 ，我們推薦的網(wǎng)絡(luò)帶寬 需 新增 ， 考慮備份信道后 需新增 85Mbps。 深圳海關(guān) 30 是 沈陽關(guān)區(qū) 2 否 石家莊區(qū) 2 否 太原海關(guān) 2 否 天津關(guān)區(qū) 8 是 烏關(guān)區(qū) 2 否 武漢海關(guān) 2 否 西安關(guān)區(qū) 2 否 西寧關(guān)區(qū) 2 否 廈門關(guān)區(qū) 4 否 銀川海關(guān) 2 否 湛江關(guān)區(qū) 2 否 鄭州關(guān)區(qū) 2 否 重慶關(guān)區(qū) 2 否 小于 計為 0 . 高清無紙化報關(guān)傳輸流量 當前通關(guān)無紙化尚未采用高清格式掃描、傳輸，參考上海海關(guān)存量報關(guān)單證電子化所采用的高清格式，每份電子單證的平均數(shù)據(jù)量約為 300KB，約為標清格式的 3倍；預(yù)計下階段單票報關(guān)單平均附帶 10 份隨附電子單證，為試點階段的 2 倍，故單票報關(guān)單隨附高清電子單證的數(shù)據(jù)量為 3MB，為標清格式單證的 6 倍。參考上海海關(guān)存量報關(guān)單證電子化的實際效果，當期無紙化 工程 推薦使用高清格式單證 作為交換格式標準 。 上海關(guān)業(yè)務(wù)部門認為目前已經(jīng)開展通關(guān)無紙化試點的企業(yè)中，大部分均有意選取了隨附單證較 少的報關(guān)單進行無紙化通關(guān)以減少工作量，故每個報關(guān)單的隨附單證以 5 個計算可能還是偏離了實際情況。根據(jù) 上海海 關(guān)統(tǒng)計處提供的試點存量單證電子化的情況來看，每個報關(guān)單以 10 個隨附單證來核算應(yīng)該較為合理。 以上海海關(guān)為例，該關(guān)每天的報關(guān)單申報量約為 50000 份 /天，平均每份報關(guān)單及隨附電子單證的數(shù)據(jù)量為 3MB，數(shù)據(jù)傳輸總量為 150GB，這些數(shù)據(jù)主要集中在每天 4 小時業(yè)務(wù)高峰時段內(nèi)傳輸，故該關(guān)無紙化通關(guān)推廣至 100% 報關(guān)單時傳輸流量所需新增帶寬需求為（ 150000/4/60/60*8）。 按照 現(xiàn)場關(guān)員將會 調(diào)閱 6070%的進口報關(guān)單和 3040%的出口報關(guān)單所對應(yīng)的隨附單證掃描件 （統(tǒng)計上海海關(guān) 2021 年日均報關(guān)單 為進口報關(guān)單 16232份、出口報關(guān)單 35119 份 ） 并考慮調(diào)閱操作每天集中在 4 小時內(nèi)全部完成，則無紙化調(diào)閱流量新增帶寬需求約 （ （（ 16232*70%+35119*40） *3/4/60/60*8）。 . 其它需求 . 成本 應(yīng)考慮一次性購買成本、每年維保成本和學(xué)習(xí)成本。 . 產(chǎn)品成熟度 應(yīng)考慮產(chǎn)品所述單位的知名度、產(chǎn)品使用的成功案例和產(chǎn)品自身的研發(fā)時間、版本。 第四章 規(guī)劃總體結(jié)構(gòu) . 方案一：集中存 放模式 . 總體結(jié)構(gòu)圖 結(jié)構(gòu)圖如下： 數(shù) 據(jù) 中 心M Q 服 務(wù) 器統(tǒng) 一 數(shù) 據(jù) 交 換平 臺 （ E S B ）生 產(chǎn) 庫 文 件 服 務(wù) 器（ 一 年 數(shù) 據(jù) ( 周 期 可 調(diào) )或 未 理 單 )元 數(shù) 據(jù) O r a c l e上 海C l i e n t分 中 心 生 產(chǎn) 庫（ 一 年 數(shù) 據(jù) ( 周 期 可 調(diào) ) )上 海 管 理 服 務(wù) 器（ 有 緩 存 機 制 ）總 署 非 結(jié) 構(gòu) 化 數(shù) 據(jù) 管 理 服 務(wù) 器（ 有 緩 存 機 制 ）. . . 管 理 服 務(wù) 器（ 有 緩 存 機 制 )?C l i e n t其 它 關(guān)C l i e n t分 中 心 非 結(jié) 構(gòu) 化 數(shù) 據(jù) 管 理 服 務(wù) 器（ 有 緩 存 機 制 ）分 中 心 歷 史 庫（ 可 選 ）同 步同 步總 署 分 中 心地 方 關(guān)分 中 心 元 數(shù) 據(jù) O r a c l e各 關(guān)M Q 服 務(wù) 器帶 庫歷 史 庫 （ 二 期 ） 對結(jié)構(gòu)圖的說明： ? 隨附單據(jù)電子數(shù)據(jù)的傳入 隨附單據(jù)電子數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)中心和各關(guān) EDI(主要是上海和深圳 )通過 MQ 發(fā)送到統(tǒng)一數(shù)據(jù)交換平臺（ ESB） ,數(shù)據(jù)平臺接收數(shù)據(jù)時進行處理，一部分是文件的元數(shù)據(jù)（文件本身信息、存放地址等）存入總署 Oracle 元數(shù)據(jù)庫中，文件本身存入生產(chǎn)庫文件服務(wù)器； ? 隨附單據(jù)電子數(shù)據(jù)的調(diào)閱 H2021 客戶端需要調(diào)閱隨附單據(jù)電子數(shù)據(jù)時，通過 H2021 中間層從元數(shù)據(jù)庫中獲取文件的地址信息，獲取到地址信息后，通 過部署在直屬海關(guān)的管理服務(wù)器（ WebServer），連接到總署的管理服務(wù)器，若直屬海關(guān)未配置管理服務(wù)器，則直接連接總署管理服務(wù)器；總署的管理服務(wù)器從生產(chǎn)庫文件服務(wù)器上獲取文件，如果從生產(chǎn)庫上取不到，則去歷史庫中取，然后將文件通過總署管理服務(wù)器回傳給直屬海關(guān)管理服務(wù)器，直屬海關(guān)管理服務(wù)器回傳給 H2021 客戶端進行展示，若直屬海關(guān)未配置管理服務(wù)器，文件直接通過總署管理服務(wù)器回傳給 H2021 客戶端進行展示。 ? 隨附單據(jù)文件的存儲 生產(chǎn)庫文件服務(wù)器上存儲部分的文件，可以按照只存一年期（時間可調(diào)）的數(shù)據(jù)或者只存儲未理單 的報關(guān)單的隨附單據(jù)電子數(shù)據(jù)，其它部分數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移歷史庫或帶庫中。估算一年的存儲容量 30TB，歷史庫存 4 年數(shù)據(jù)，按照每年增量 5%，總共 150TB，帶庫 200TB 的容量。 ? 文件系統(tǒng)的備份、容災(zāi) 在廣東分中心建立文件系統(tǒng)的容災(zāi)備份，元數(shù)據(jù) Oracle 按照現(xiàn)有的 Oracle 雙向復(fù)制規(guī)則進行，對文件服務(wù)器需要單獨建立容災(zāi)機制。 數(shù)據(jù)中心的總體結(jié)構(gòu)如下圖： Q P / S P 客 戶 端Q P S e r v e rS P 服 務(wù)上 傳 服 務(wù) 器上 海 E D I中 心 M Q中 心 數(shù) 據(jù) 庫Q P 數(shù) 據(jù) 庫Q P M Q中 心 M QH 2 0 0 0 系 統(tǒng)中 心 M Q上傳下載隨附單據(jù)文件隨附單據(jù)文件報關(guān)單與隨附單據(jù)關(guān)系數(shù)據(jù)文 件 存 儲 、 訪問 服 務(wù)物 理 存 儲 用戶主要是通過預(yù)錄入客戶端和上海 EDI 平臺兩個途徑傳入電子隨附單據(jù)。用戶在預(yù)錄入客戶端上操作后，預(yù)錄入系統(tǒng)一方面 把報關(guān)單數(shù)據(jù)傳入內(nèi)網(wǎng)，一方面通過上傳服務(wù)器和 MQ程序?qū)㈦娮与S附單據(jù)文件用另一條路徑傳入內(nèi)網(wǎng)；對于上海 EDI，電子隨附單據(jù)是通過 MQ通道傳入數(shù)據(jù)中心，再由數(shù)據(jù)中心傳到內(nèi)網(wǎng)。 . 優(yōu)點 對于信息中心 1. 數(shù)據(jù)總署集中一份，能保持隨附單據(jù)電子數(shù)據(jù)的整體性 2. 數(shù)據(jù)集中存取，方便運維管理 3. 容災(zāi)備份時單一數(shù)據(jù)源 4. 目前的試點程序基本可直接使用，僅需局部更新 對于數(shù)據(jù)中心 1. 隨附單據(jù)附件集中存儲在數(shù)據(jù)中心節(jié)點，便于統(tǒng)一日常維護、管理； 2. 數(shù)據(jù)中心方便對隨附單據(jù)附件進行統(tǒng)一的數(shù)據(jù)分析、挖掘； 3. 方便跨關(guān)區(qū)查看隨附單據(jù)文件； 4. 數(shù)據(jù)中心作為 海關(guān)內(nèi)網(wǎng)的統(tǒng)一入口，對數(shù)據(jù)安全性有保障； 5. 程序集中部署可降低成本消耗； 6. 集中式部署方式不需要改變現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，只需在原有的基礎(chǔ)上擴容相關(guān)線路的物理帶寬即可滿足業(yè)務(wù)需求。擴容帶寬的操作時間周期較短，工作量較小，并且由數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一規(guī)劃安排，更容易實施。 . 缺點 對于信息中心 1. 集中存取導(dǎo)致總署文件服務(wù)器性能、網(wǎng)絡(luò)流量壓力大。 2. 各關(guān)開發(fā)的自有應(yīng)用將無法直接獲取隨附單據(jù)數(shù)據(jù)文件，需單獨提供訪問方式。 對于數(shù)據(jù)中心 需要較高的帶寬來滿足隨附單據(jù)附件傳輸需要 . 網(wǎng)絡(luò)估算 . 凈增流量 在這種模式下，自海關(guān)運行網(wǎng)傳輸?shù)闹饕?為無紙化調(diào)閱數(shù)據(jù)，主要的無紙化通關(guān)流量會由數(shù)據(jù)中心骨干線路進行傳輸。因此骨干網(wǎng)帶寬只需考慮調(diào)閱流量的增量。 關(guān)別 目前帶寬 各無紙化單證比例下的網(wǎng)絡(luò)帶寬需求（ Mbps） Mbps 目前試點 5% 10% 30% 50% 80% 100% 北京關(guān)區(qū) 8 是 長春關(guān)區(qū) 2 否 長沙關(guān)區(qū) 2 否 成都關(guān)區(qū) 2 否 大連海關(guān) 2 否 福州關(guān)區(qū) 2 是 拱北關(guān)區(qū) 4 是 廣州海關(guān) 4 是 貴陽海關(guān) 2 否 哈爾濱區(qū) 2 否 海口關(guān)區(qū) 2 否 杭州關(guān)區(qū) 2 是 合肥海關(guān) 2 否 呼特關(guān)區(qū) 2 否 黃埔 關(guān)區(qū) 6 是 江門關(guān)區(qū) 2 否 昆明關(guān)區(qū) 2 否 拉薩海關(guān) 2 否 蘭州關(guān)區(qū) 2 否 滿洲里關(guān) 2 否 南昌關(guān)區(qū) 2 否 南京海關(guān) 6 是 南寧關(guān)區(qū) 2 否 寧波關(guān)區(qū) 4 是 青島海關(guān) 4 是 汕頭海關(guān) 2 否 上海海關(guān) 20 是 需要說明的是： 目前試點通關(guān)無紙化企業(yè)大多為 AA 類企業(yè)或原“無紙通關(guān)、單證暫存”企業(yè)，他們申報的報關(guān)單大多為自動放行無需人工干預(yù)，同時“單證暫存“企業(yè)無需遞交紙面單證，也沒有上傳隨附單證掃描件，即使關(guān)員人工審核時也不會調(diào)閱隨附單證掃描件，故原方案根據(jù)目前現(xiàn)狀估算的傳輸量可能偏低。另外， 此表在進行調(diào)閱所需網(wǎng)絡(luò)流量估算時是以10%的通關(guān)無紙化報 關(guān)單將被現(xiàn)場關(guān)員調(diào)閱為基準比例得到的。而根據(jù)我關(guān)業(yè)務(wù)部門提供的數(shù)據(jù)，在通關(guān)無紙化業(yè)務(wù)推廣到 B 類和 C 類企業(yè)之后，現(xiàn)場關(guān)員將會調(diào)閱 6070%的進口報關(guān)單和 3040%的出口報關(guān)單所對應(yīng)的隨附單證掃描件，故此表中的新增網(wǎng)絡(luò)帶寬可能需要重新預(yù)估，我們推薦的網(wǎng)絡(luò)帶寬 需新增 ，考慮備份信道后需新增 85Mbps。 深圳海關(guān) 30 是 沈陽關(guān)區(qū) 2 否 石家 莊區(qū) 2 否 太原海關(guān) 2 否 天津關(guān)區(qū) 8 是 烏關(guān)區(qū) 2 否 武漢海關(guān) 2 否 西安關(guān)區(qū) 2 否 西寧關(guān)區(qū) 2 否 廈門關(guān)區(qū) 4 否 銀川海關(guān) 2 否 湛江關(guān)區(qū) 2 否 鄭州關(guān)區(qū) 2 否 重慶關(guān)區(qū) 2 否 小于 計為 0 . 運行流量 根據(jù)以上數(shù)字，內(nèi)網(wǎng)無紙化業(yè)務(wù)合并背景流量后的網(wǎng)絡(luò)總流量：調(diào)閱流量 +背景流量 關(guān)別 目前帶寬 無紙化單證各比例時網(wǎng)絡(luò)流量（ Mbps） Mbps 目前試點 5% 10% 30% 50% 80% 100% 北京關(guān)區(qū) 8 是 長春關(guān)區(qū) 2 否 長沙關(guān)區(qū) 2 否 成都關(guān)區(qū) 2 否 大連海關(guān) 2 否 福州關(guān)區(qū) 2 是 拱北關(guān)區(qū) 4 是 廣州海關(guān) 4 是 貴陽海關(guān) 2 否 哈爾濱區(qū) 2 否 ?？陉P(guān)區(qū) 2 否 杭州關(guān)區(qū) 2 是 合肥海關(guān) 2 否 呼特關(guān)區(qū) 2 否 黃埔關(guān)區(qū) 6 是 江門關(guān)區(qū) 2 否 昆明關(guān)區(qū) 2 否 拉薩海關(guān) 2 否 蘭州關(guān)區(qū) 2 否 滿洲里關(guān) 2 否 南昌關(guān)區(qū) 2 否 南京海關(guān) 6 是 南寧關(guān)區(qū) 2 否 寧波關(guān)區(qū) 4 是 青島 海關(guān) 4 是 汕頭海關(guān) 2 否 上海海關(guān) 20 是 深圳海關(guān) 30 是 沈陽關(guān)區(qū) 2 否 石家莊區(qū) 2 否 太原海關(guān) 2 否 天津關(guān)區(qū) 8 是 烏關(guān)區(qū) 2 否 武漢海關(guān) 2 否 西安關(guān)區(qū) 2 否 西寧關(guān)區(qū) 2 否 廈門關(guān)區(qū) 4 否 銀川海關(guān) 2 否 湛江關(guān)區(qū) 2 否 鄭州關(guān)區(qū) 2 否 重慶關(guān)區(qū) 2 否 . 總體流量 預(yù)判 根據(jù)以上數(shù)字，內(nèi)網(wǎng)無紙化業(yè)務(wù)合并背景流量后的網(wǎng)絡(luò)最小帶寬需求為（與后面章節(jié)中網(wǎng)絡(luò)整體估 算方法保持一致）：（調(diào)閱流量 +背景流量） /80%，