freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

合伙企業(yè)法和個人獨資企業(yè)法-資料下載頁

2025-05-14 22:02本頁面
  

【正文】 獨資企業(yè)中的義務 ? 受托人或者被聘用人應當履行誠信 、 勤勉義務 , 按照與投資人簽訂的合同負責個人獨資企業(yè)的事務管理 。 個人獨資企業(yè)的財務管理 個人獨資企業(yè)勞動管理與社會保障 四、個人獨資企業(yè)的解散與清算 (一 )個人獨資企業(yè)的解散 ? 解散是使個人獨資企業(yè)消滅的法律事實 。 解散形式大致可以分為 3類 。 任意解散 強制解散 法定解散 (二 )個人獨資企業(yè)的清算 ? 解散僅僅是個人獨資企業(yè)消滅的原因,企業(yè)并非因解散的事實發(fā)生而立即消滅。相反,還須通過清算處理其解散當時未了結的法律關系。 ? A、 B、 C三人于 1996年 10月達成協(xié)議,集資 8萬元共同開設一商店,其中 A出資 2萬元, B出資 , C出資 萬元,三人約定按出資比例分享盈利、分擔虧損。三方在當月交清全部投資并經(jīng)核準登記領取營業(yè)執(zhí)照。由于經(jīng)營得當 ,年終結算,盈利 5000元,三人按協(xié)議進行了分配。1997年 2月開始,三人意見發(fā)生分歧。 A在 1997年 9月個人貸款買了一輛汽車從事鮮活商品販賣,因所運海鮮腐爛,損失 4萬元, A變賣了他的這輛車清償債務,還清了貸款,但仍欠漁場 2萬元。 1997年 11月, A私自與 D商量把自己在商店中的 2萬元財產份額轉讓給 D,但 B、 C不同意。在 B、C不同意的情況下, A私自取走了自己的出資 2萬元。同年年終結算,該合伙商店共虧損 6萬元。這時, C也要求退伙,合伙企業(yè)難以維持。 B、 C商定按進貨價格計算,分別得價值 、 2萬元的商品,但對合伙債務未作處理。B、 C要求 A分攤商店的虧損, A以自己已退伙 ,應由 D分攤為由拒絕分攤。 ? 1998年初與該商店有業(yè)務往來的債權人甲公司獲悉商店散伙的消息后,找到 A,要求 A清償合伙企業(yè)欠 1997年貨款 6萬元。 A說自己早已退出合伙商店,對合伙債務可由 D負責,自己不負責。甲公司找到 C, C認為按照協(xié)議只承擔債務的 44%。甲公司又找 B, B認為還債三人都有份,他不還,我也不還,要還只以商品折價清償。為此甲公司向人民法院起訴。同時,由于 A欠某漁場 2萬元債務遲遲不還,漁場也訴諸法院,要求 A償還債務。 [問題 ] 對于甲公司的債務, A、 B、 C應如何承擔財產責任 ? A把自己的份額轉讓給 D的行為是否有效 ?D是否成為合伙人 ? A退伙的行為是否有效 ? 在合伙債務與個人債務并存的情形下清償兩種債務的先后順序 ? 張欣大學畢業(yè)后在家待業(yè)三年 , 始終未能找到合適的工作 。 2021年 1月 , 他聽說 《 個人獨資企業(yè)法 》 開始施行 。 辦企業(yè)沒有資金數(shù)額的要求 , 于是決定自己干 ,成立一家個人獨資的小商品批發(fā)店 。 但因三年來只做過幾份臨時工作 , 張欣手里只有 3000元的積蓄 , 辦店要租房 、 買貨架等 , 錢遠遠不夠 。 父母為了支持兒子 ,拿出 7000元積蓄送給了張欣 。 此后 , 張欣找到一個比較滿意的店面 , 以每月 1000元的價格租了下來 , 留下 1000元做裝修之用 , 然后到當?shù)毓ど绦姓芾砭忠詡€人名義申報 8000元的出資額 , 工商行政管理局依法審查 , 向其頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照 。 小商品批發(fā)店很快開業(yè)了 , 但因張欣根本不懂經(jīng)營 , 又沒進行市場調查 , 僅憑個人喜好進貨 , 經(jīng)營不到 2年 , 就拖欠廠家貸款 10000元 , 向甲 、 乙 、 丙欠債各 2021元 ,欠房租 6000元 。 各債權人不斷上門討債 , 張欣感到實在經(jīng)營不下去了 。 于是對各債權人說: “ 我現(xiàn)在正好還剩價值 8000元的貨 , 我在營業(yè)執(zhí)照上登記的也是 8000元 , 反正就這些了 , 你們拿去頂賬好了 , 還不上的就不還了 。 ” 各債權人一致認為張欣應該欠多少還多少 , 而不能以登記的出資額為限 。 張欣認為登記出資額就是為確定承擔責任能力的 , 因此 8000元以外還不上的就可以不還了 。 債權人甲知道當初張欣開辦企業(yè)時 , 張欣的父母出資 7000元的事 , 因此提出 , 該批發(fā)店是以家庭共有財產出資的 , 應當由張欣及其父母共同承擔責任 , 張欣還不上就應由父母還 。 張欣認為那 7000元是父母送給自己的 , 因此不是家庭共同出資 , 并且也末作家庭出資的登記 , 所以僅是其個人出資 。 雙方爭執(zhí)不下 , 各債權人共同將張欣訴至法院 。 [問題 ] 試分析各方觀點的正誤 。
點擊復制文檔內容
畢業(yè)設計相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1