西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派第3講兩個(gè)劍橋之爭(zhēng)-資料下載頁
2025-05-14 07:54本頁面
【正文】 積 濟(jì)貧性政策主張 ? 根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長率來制定工資增長率政策 ， 改變或遏止增長過程中收入分配不利于勞動(dòng)者的趨勢(shì) ? 實(shí)行廣泛社會(huì)福利計(jì)劃 ， 幫助失業(yè)者和低收入家庭 新劍橋?qū)W派 （三）財(cái)產(chǎn)（資本）形成政策 實(shí)行有利于低收入者財(cái)產(chǎn)積累政策 推行 職工持股計(jì)劃 政府支持下的合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展 用財(cái)政盈余購買私人公司股票，抑制食利者階層收入 （四）充分就業(yè)政策 實(shí)行針對(duì)低收入者和失業(yè)者的職業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃，提高其就業(yè)和收入水平 實(shí)行進(jìn)出口管制政策，鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口，增加國內(nèi)就業(yè)崗位 新劍橋?qū)W派 新古典綜合派在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界長期居于正統(tǒng)地位 四、爭(zhēng)論結(jié)果 新劍橋?qū)W派幾乎是曇花一現(xiàn)＊被視為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的異端 （一） 通過斯拉法體系的變革，解決了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的內(nèi)在邏輯矛盾，為復(fù)興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了貢獻(xiàn) （二） 作為當(dāng)時(shí)唯一能與新古典綜合派抗衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，揭示出后凱恩斯主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)在矛盾，推進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展 （三） 其政策主張對(duì)戰(zhàn)后西方 “ 福利國家 ” 的形成發(fā)揮了一定影響，但也應(yīng)為 “ 福利病 ” 負(fù)有一定責(zé)任 （四） 1980年代以后，隨著其主要代表人物的去世，該流派的影響也日趨下降 新劍橋?qū)W派 思考題： 哪些因素決定了 “ 兩個(gè)劍橋 ” 觀點(diǎn)的差異？ 第三講 兩個(gè)劍橋之爭(zhēng) 小提示： 與戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)高速增長相比較，日不落帝國的經(jīng)濟(jì)雖然也在逐步恢復(fù)，但隨著各殖民地紛紛獨(dú)立，其統(tǒng)治地位已成昨日黃花。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1