危險源辨識、風(fēng)險評價及風(fēng)險控制策劃-資料下載頁
2025-05-13 18:20本頁面
【正文】 高度 風(fēng)險 —— 制度 控制 + 監(jiān)督 檢查 + 應(yīng)急 預(yù)案 中 度 風(fēng)險 —— 制度 控制 + 監(jiān)督 檢查 低 度 風(fēng)險 —— 制度 控制 風(fēng)險分級及控制 后果嚴重性 發(fā)生可能性 疾病、輕微傷害 （Ⅲ） 輕傷、職業(yè)病 （Ⅱ） 重傷、死亡 （Ⅰ） 極不可能發(fā)生 （ C ） 5 級 低度風(fēng)險 4 級 中度風(fēng)險 3 級 高度風(fēng)險 可能發(fā)生 （ B ） 4 級 中度風(fēng)險 3 級 高度風(fēng)險 2 級 一般 事故 隱患 極可能發(fā)生 （ A ） 3 級 高度風(fēng)險 2 級 一般 事故 隱患 1 級 重大 事故 隱患 矩陣法 風(fēng)險等級 風(fēng)險控制措施 5 級 低度 風(fēng)險 —— 不需采取措施且不必保留文件記錄。 4 級 中 度 風(fēng)險 —— 保持目前的控制措施，不需要補充另外的控制措施，需要監(jiān)測來確?？刂拼胧┑靡詫嵤?。 3 級 高度 風(fēng)險 —— 在按 4 級風(fēng)險控制方法的基礎(chǔ)上，還應(yīng)采取應(yīng)急措施。 2 級 一 般 事故 隱患 —— 需要限期整改。 1 級 重大 事故 隱患 —— 需要停工，立即整改。只有當風(fēng)險已降低時，才能開始或繼續(xù)工作。 風(fēng)險控制策劃表 專家經(jīng)驗評價法 ? 1）各部門、場所進行危險源辨識，上報體系主管部門； ? 2）主管部門對組織的危險源、風(fēng)險進行篩選、匯總； ? 3）提交組織安全技術(shù)委員會進行風(fēng)險評價，確認不可容許的風(fēng)險； ? 4）針對安全技術(shù)委員會確定風(fēng)險策劃和實施風(fēng)險控制措施。 以下情況可以直接判定其是否可容許 — 風(fēng)險可以忽略； — 不符合相關(guān)法規(guī)或標準 。 — 風(fēng)險控制措施適用于該作業(yè)活動 , 危害已為每個員工所理解。 六、風(fēng)險控制策劃 a）安全第一原則 —— 當安全技術(shù)措施與經(jīng)濟效益發(fā)生矛盾時，應(yīng)優(yōu)先考慮安全技術(shù)措施要求 43 b）等級順序原則 停止使用該危害性物質(zhì) 改使用危害性較低的物質(zhì) 修改程序以減輕危害性 對人員或危害進行隔離 局限危害 工程技術(shù)控制 管理控制措施 個人防護 消除風(fēng)險 降低風(fēng)險 個人防護 ? 直接安全技術(shù)措施 ——設(shè)備本質(zhì)安全。 ? 間接安全技術(shù)措施 ——設(shè)計安全防護裝置 ? 指示性安全技術(shù)措施 ——檢測報警裝置、警示標志等 ? 個體防護 ——安全操作規(guī)程、安全教育、培訓(xùn)和個體防護用品等。 45 c）針對性、可操作性和經(jīng)濟合理性原則 d）合法性原則 46 ? 控制措施是否使風(fēng)險降低到可容許水平； ? 是否產(chǎn)生新的危險源； ? 是否已選定了投資效果最佳的解決方案； ? 受影響的人員參與評價措施的必要性和可行性；
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1