刑事判決形成的司法過程-資料下載頁
2025-05-12 08:07本頁面
【正文】 。如調(diào)研任務(wù)、信息化要求的材料錄入工作、政治學(xué)習(xí)、地方黨委政府安排的其它工作，如扶貧、創(chuàng)衛(wèi)、綜治、地方性的中心工作、重點工作、法院確立的亮點工程。如常州中院司法能動，積極服務(wù)地方在 8個月內(nèi) 10次獲市委書記批示肯定。 ? 二是案件負擔(dān)。案件數(shù)量的增長與法官人員相對穩(wěn)定。 ? 這使法官在司法過程中盡可能地追求高效率，滋生“能夠通過其他方式繞過去的就繞過去”、當事人不反對的“能簡化就簡化”、當事人不知道的“能省略的就省略”的認知。實踐中法官對控方采取簡便方式舉證的容忍、對辯方舉證的打斷，都與法官希望快速結(jié)案存在關(guān)系；法官對控方證據(jù)可采性審查的粗略，對案卷筆錄的信任，與法官負擔(dān)重壓下的效率取向存在一定聯(lián)系。 ? 績效考核的壓力 ? 績效考核是司法機關(guān)管理的重要方式，關(guān)系到法官的收入、政治前途甚至職業(yè)前途。雖然很多要求被各種方式規(guī)避了，但仍對法官判決形成過程有重要影響。 ? （ 1）追求結(jié)果的一些考核指標，如結(jié)案數(shù)、超期審案數(shù)、結(jié)案率、當庭宣判率、發(fā)改率等，使法官重視結(jié)果而忽視過程，想法設(shè)法提高庭審的速度與效率。如不喜歡辯方提出異議，對控方證據(jù)審查粗略。 ? （ 2）由于突出“新”、“亮”在審判中的地位，法官在審判負擔(dān)加重的情況下，還得力爭有所突破。如為貫徹未成人保護政策而針對未成人及在校學(xué)生犯罪設(shè)立的社會調(diào)查程序與此有關(guān)。 ? 知識與生理上的局限 ? 當前案件趨于復(fù)雜與專業(yè)化，尤其是少數(shù)經(jīng)濟案件，經(jīng)濟涉及財經(jīng)知識，證據(jù)往往是從銀行、稅務(wù)、海關(guān)等專業(yè)性強的部門提取的原始票據(jù)。法官很多情況下難以有效主導(dǎo)庭審，更可能依賴并傾向于控方。 ? 在某些案件中，卷宗達幾十本乃至上百本，法官不可能完全借助地庭審對事實進行認定。庭前、庭后閱卷是法官有效指揮庭審和獲取裁判信息的重要選擇。 ? 三、認知傾向上的影響 ? 有罪預(yù)設(shè) ? 這是辦案人員普遍的一種認知傾向。這對證據(jù)采信產(chǎn)生重要影響。 ? 政法職業(yè)認同 ? 檢、法身份接近，屬于公權(quán)力的一部分，而律師是為當事人服務(wù)的，與自己處于不同地位，對律師很難產(chǎn)生親近之感。 ? 這使庭審中不好打斷公訴人，不輕易否定控方的工作，更容易相信控方的證據(jù)和說辭。 ? 事實可靠性的常識性觀點 ? 被告人供述，法官通常認為被告人的審前供述是在意志薄弱時作出的，較為可信，庭審時翻供是面臨判刑，出于自保本能或出于僥幸心理，可靠性較差。 ? 證人證言，案發(fā)后不久作證，是在記憶較清楚，沒有來得及考慮各種利害關(guān)系時作出的，或在偵查人員的心理威懾下作出的，較為可靠。 ? 完成工作任務(wù)的潛在心態(tài) ? 審判在很多法官眼中不在是神圣的事業(yè)，即使關(guān)系被告人的生命與自由，審美疲勞，只是工作任務(wù)而已。 ? 這種心態(tài)有三個特點： ? 一是意義喪失，不再將審判視為關(guān)系人的生命與自由，具有重大公共價值的事業(yè)來審視，僅將其視為不得不完成的任務(wù)。 ? 二是一定程度的目標替代，審判原本的公共性程序目標，被法官個人的迅速完成審判工作目標所取代。 ? 三是結(jié)果導(dǎo)向和過程儀式化，即強調(diào)不出問題的辦完案件，至于程序過程，一定程度上是一種不得不“走”的形式。 ? 三、這種判決形成過程的影響 ? 不利保障人權(quán) ? 不利查明事實 ? 積極作用 ? （ 1）在法院在重壓之下還能維持大體順利的運轉(zhuǎn)。 ? （ 2）可能產(chǎn)生某些制度創(chuàng)新，如普通程序簡化審、對未成人進行社會調(diào)查等。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1